Omotiverade domar undergräver förtroendet för rättsväsendet.

Uppfattningen hos många är att politiker och myndigheter undergräver vår tro på rättssamhället när det gäller vindkraftsetableringar.
Följande är ett pressmeddelande och en överklagan som vi gjort till HD angående detta;

Omotiverade domar undergräver förtroendet för rättsväsendet.

Vi sänder i dag in en Överklagan till HD, väl medvetna om att vår sak egentligen inte kan komma i fråga, eftersom det rör ett miljöärende. Det vi ändå anser är av synnerlig vikt för Högsta Domstolen att pröva som ett prejudikatsfall är Mark- och Miljööverdomstolens (MÖDs) rätt att döma utan att motivera sin dom. Denna rätt, som har uppstått genom ”praxis” urholkar folks förtroende för domstolsväsendet.

Sollefteå kommun har mest vindkraft av alla Sveriges kommuner. Tillstånd har givits av kommunen i strid med den egna legala vindplanen. Dessa tillstånd har överklagats till Mark- och Miljödomstolen (MMD), som helt ignorerade våra framställanden och med subjektiva värderingar bl.a. om vad de närboende ”måste tåla i samband med en vindkraftsetablering” avslog överklagandena.

Förtvivlade människor har därefter i dom- utan motiveringar – nekats prövningsrätt till Mark- och Miljööverdomstolen(MÖD). Att MÖD kan avkunna domar utan motiveringar förklaras med ”praxis” och att denna ”praxis” sparar tid. Unikt för miljöärenden är dessutom att dessa domar ej kan överklagas till Högsta Domstolen. De överklagandes argument och fakta som åberopades i överklagandet till MÖD, kunde därmed avfärdas utan ett enda ord till förklaring.

I Fjällsjöälvens unika Ådalsdalslandskap ser man idag inte Sverige som en rättsstat. Vi avser med detta överklagande till Högsta Domstolen väcka frågan om det är värdigt en rättsstat att avfärda ett överklagande till MÖD utan ett enda ords motivering och att därmed förringa och i praktiken idiotförklara oss ca 40st klagande i Ranasjöprojektet och alla andra i samma situation. Det är ett växande antal drabbade och därmed ett växande missnöje i Sverige, där vindindustrin, som av vissa påstås kunna lösa Europas koldioxidproblem, kommer att uppföras.

Det omotiverade avslaget på vår begäran om prövningstillstånd till MÖD blev finalen på en 6 år lång kamp mot Ranasjö vindindustri. I vår närhet har nu givits tillstånd att uppföra tre vindindustrier tillsammans 71 verk. Rättvisa har förvägrats oss. Vi sänder in detta överklagande i förhoppning om -och ett krav på- att praxis ändras på så vis att alla domar skall motiveras och att även miljömål skall kunna tas upp av Högsta Domstolen. Någonting annat är ovärdigt en rättsstat.


Christer Lidén
Ordförande i Föreningen
”LIVSKVALITET vid Fjällsjöälven”

Sveket i Ranasjö – kommunen tillåter vindindustrin att förstöra bygdens omgivning

 

Angående artikeln i TÅ Allehanda:   Klartecken för 40 vindkraftverk på Ranasjöhöjden – fastighetsägarnas överklagan avslås.

Artikeln berättar att de boende i Ranasjö har nekats prövningstillstånd beträffande den planerade vindindustrin. Över hela kommunen upprepas samma sak; i stället för att hantera sakfrågorna lägger myndigheterna fokus på att konstruera skäl för att förvägra medborgarna deras lagliga rätt att få sin sak prövad. Sollefteå kommun har ett särskilt ansvar. Kommunen har sagt ja till de flesta förslag till vindindustrier trots stor kritik från berörda medborgare och utan några faktaunderlag.

I en intervju med EFN menar Åsa Sjödén (S), kommunstyrelsens ordförande, att en viktig del i varför så många vindkraftsexploatörer kommit till Sollefteå är att kommunen tidigt hade en översiktsplan för vindbruk (2008). Men i den planen är Ranasjö utpekat som direkt olämpligt för vindkraft; citat: ”Landskapsbilden längs Fjällsjöälven tillåter inte större vindkraftetableringar på grund av sin småskalighet och komplexa natur. Många boende finns längs älven som också är av stort intresse för friluftsliv.”

Det mesta av vindindustrierna i Sollefteå kommun har fått tillstånd i strid med den gällande planen från 2008 och på Vaberget beviljades till exempel tillstånd utan att det ens fanns en färdig ansökan. Inte heller Vaberget bedömdes lämpligt för storskalig vindkraft i 2008 års plan.

Eftersom kommunen saknar kompetens görs ingen egen bedömning av ansökningarna – både Länsstyrelsen och revisionsfirman P & W påpekar kommunens brist på kompetens. I besluten kopieras bara exploatörernas skrivningar. Sollefteå kommun har burit sig skamligt åt; okunnigt och hänsynslöst mot ortsbefolkningen.

Åsa Sjödén hoppas mycket på en ny serverhall i Långsele. Men vill man ha den typen av industri bör man undvika att kraftigt höja elkostnaderna och sänka nätkvalitén genom en enorm vindkraftsutbyggnad. Den satsning på fördyrbar el från sol och vind, som Sverige bedriver, har medfört att våra elkostnader gått från att vara bland de lägsta i världen till att nu snabbt närma sig de högsta i Europa. Sedan flera år måste vi subventionera den elintensiva industrin. Ska kommuninnevånarna subventionera den tänkta serverhallen?

Åsa Sjödén hoppas också på att få ett bidrag på några miljoner från staten för att man ställt upp med att ödelägga naturen i kommunen med vindindustrier. Men bara den höjning av nätavgiften som gjordes i somras på grund av påbörjad anslutning av vindkraft kostar kommunmedborgarna mycket mer. Och den höjningen är bara början. De eventuella bidrag kommunen kan få bör gå till att kompensera dem som får sin livsmiljö fördärvad och kanske måste flytta eller blir tvingade att upplåta sin mark för all ny elöverföring, i stort sett helt utan ersättning.

Per Fahlén

MMÖD avslog prövningsrätten i Ranasjömålet utan motivering

Vindkraftsexploateringen i Sverige verkar inte behöva följa några som helst rättsliga regler.

Normalt i en rättsstat bör väl alla parter i en domstol få göra sin röst hörd och få information om de ställningstaganden en domstol har gjort. Därför förstår man inte hur domstolarna kan döma i vindkraftsmål utan att ge någon motivering till sitt ställningstagande.

När det gäller Ranasjöprojektet så har vi (ett 40-tal boende inom 2 km från snurrorna) i sex år försökt att få ett stopp på byggplanerna av 40 vindsnurror. Vi har inte de ekonomiska resurser som krävs för att ta hjälp av advokater. Det är ett problem som vi delar med många andra i samma situation. Troligtvis är det också därför som domstolarna kan avvisa våra klagomål utan motivering till sina domar.

I vår överklagan till Mark och Miljödomstolen (MMD) i Östersund så blev alla våra synpunkter på ett mycket schematiskt sätt avvisade och man gick helt på sökandens uppgifter.

I vår begäran om prövningsrätt till Svea Hovrätt tog vi upp detta och trodde att de skulle lyssna och motivera sitt ställningstagande och sin dom.  Döm om vår förvåning när vi fick avslag på vår begäran och det fanns INTE ETT ENDA ORD SOM FÖRKLARADE DERAS STÄLLNINGSTAGANDE.

I vår överklagan till MMD sände vi med ett antal förklarande bilagor. På grund av att MMD ignorerade dessa så valde vi i vår uppskovsansökan till Svea Hovrätt att referera till den överklagan vi gjorde till MMD och utvecklade ett antal punkter i den nya överklagan. Förutom detta så skickade ca 40 personer ytterligare in sina personliga skäl till överklagan.

Människorna i byarna nära den planerade vindparken har svikits av domstolsväsendet men också av regionala myndigheter och kanske framför allt av den egna kommunen. Den enda instans som kunnat sätta stopp för detta vansinne var de förtroendevalda i Sollefteå kommunfullmäktige. Men de valde att blunda för mygel och fakta som talade emot. De lyssnade inte på de närboendes farhågor. Den politiska majoriteten är ytterst ansvarig för att vi kommer att få vår vardag trakasserad av buller och blinkande ljus.

Här nedan (bifogad fil)  är vår begäran om prövningsrätt (överklagan) som vi skickade till Svea Hovrätt. I vår skrivning framgår också hur en vindkraftsvänlig kommunledning ”trixar” för att underlätta för den sökande.

Christer Lidén Forsnäs

Överklagan till MMÖD

Jämför MMÖD:s avslag av Vabergets vindkraftsprojekt i Resele.

Slutgiltigt beslut på Ranasjöhöjdens vindkraftprojekt

Det är med stor sorg att behöva informera om beslutet på Ranasjöhöjdens vindkraftprojekt. Sex års mödosam kamp av ett femtiotal fastighetsägare har nått vägs ände. Ärendet fick inte prövningsrätt i MMÖD.

Det handlar om 40 vindkraftverk. Dessutom ingår 25 vindkraftverk i Salsjön och ytterligare 6 på Flakaberget i samma projekt.

Hans-Erik Flodin tror, enligt Tå Allehanda, att byggnationerna kan komma igång om 1,5 till 2 år och byggtiden är beräknat till mellan 2 och 3 år. Flodin söker nu investerare innan bygget kan sätta igång.

Detta är allvarligt rätts- och myndighetsövergrepp som gjorts på fastighetsägare, natur och miljön. Sollefteå kommun banade väg för detta övergrepp genom att säga ja till projekten. Eftervärldens dom kommer att bli hård.

Artikel i TÅ Allehanda.

Boende överklagade förgäves..

Röåns hemsida: Jag anklagar. Jáccuse.”

”Härefter rätten och packen I eder!”

Vem äger Salsjö och Ranasjö vindindustrier?

Det verkar som att Salsjö och Ranasjö vindindustrier nu ägs av det danska bolaget WindSpace. Ägs och ägs, förresten????? Vad vet vi om formerna och graden av detta ägande?  Ingenting. De, som drabbas av vindindustrialiseringarna, har ju inte rätt att få reda på till vem dom och deras omgivningar säljs ut och efter vad som nu framgår inte heller vem/vilka/vad som ”äger” dem i detta skede, när Ranasjö ännu ej nått vägs ände. Dom flesta tror väl att det fortfarande är Flodin, som ”äger” dessa groteska svenska landgrabbingexempel men om man går in på Windspaces hemsida  så ser man att där finns förutom Storbrännkullen, Isbillen-Kullmyran, Nallkullen, och Björkvattnet även Salsjö och Ranasjö.

 Ranasjö och Salsjö är till skillnad från de övriga på kartbilden markerade med en grön symbol, ett grönt öppet hänglås, och det betyder att dessa projekt fortfarande är öppna för investeringar, vilket väl indikerar att det inte finns full finansiell täckning för dem ännu. (med reservation för att jag ej vet när denna sida senast uppdaterades). Kanske litet hoppfull information i alla fall.

F.ö. är detta en hemsida som formligen vältrar sig i tillfredsställelse över de fantastiska förutsättningar som vårt Sverige erbjuder hugade exploatörer.

/Tarabrita

http://roan.junselebyar.se/?p=2348

 

Mark-och miljödomstolens dom till vindkraft på Ranasjöhöjden

”Mark och miljödomstolen har inga invändningar mot vindkraftsplanerna på Ranasjöhöjden mellan Ramsele och Imfors. Domstolen avslår de överklaganden som ett 40-tal privatpersoner lämnat in.”

Läs hela artikeln här: TÅ Allehanda.

Läs även detta: http://roan.junselebyar.se/?p=2312

Tillståndet omfattar uppförande av maximalt 40 vindkraftverk med en höjd av maximalt 201 meter över marken. Tillståndet omfattar även tillhörandeanläggningar, nya vägar och vägförstärkningar m.m.

Hela domen kan läsas Östersunds TR M 1470-16 Dom 2017-09-15  (de klagandes namn är överstrukna)

Domen kommer att överklagas till Mark- och överdomstolen.

Fake news!

Kommunens karta i den nya översiktsplanen

Sollefteå har hitintills i sina vindkraftsbeslut lutat sig mot en helt föråldrad översiktsplan från 1990 och en undermålig s.k.  ”fördjupad vindkraftplan” framtagen 2008. Dessa inaktuella underlag har inte varit tillförlitliga och har kritiserats starkt ur flera aspekter. Det har funnits starka krav från olika håll att en ny översiktsplan måste utarbetas innan nya vindkraftsbeslut tas. Bland annat från Länsstyrelsen. Men kommunen har inte lyssnat utan tagit nya vindkraftsbeslut utan hänsyn till människornas livsmiljö och unika, viktiga naturvärden.

I augusti antas äntligen en ny översiktsplan för kommunen. Arbetet med den har pågått under en tid och flera samrådsmöten har förekommit i olika delar av vår kommun. Mycket kritik har förekommit mot alla vindkraftsbeslut under åren eftersom besluten har tagits utan kunskap och hänsyn till naturvärden och människors livsmiljö.   Nu är den nya översiktsplanen äntligen klar och kommer att antas av Kommunfullmäktige den 28 augusti.

Nu gör (s) plötsligt en kovändning. Man kan tycka att det är bra men faktum är att det redan är för sent.  Kommunen leder vindkraftsligan i Sverige med flest tillstyrkta vindkraftsbeslut. Det finns snart inga flera höjder och berg i Västra att bygga  och tillstyrka vindkraft på!

Nu träder John Åberg (s) fram  i TÅ Allehanda den 30 juni och säger:

”Sollefteå bromsar utbyggnaden av vindkraft – inför en striktare bedömning”   Han säger vidare:  ”– Vi har i översiktsplanen också gått fram med pennan och pekat ut vissa områden som blir helt fredade, bland annat alla älvdalar. ”

Detta är fake news!  Det finns ingenting kvar att skydda! Kommunen har redan tillstyrkt utbyggnad i alla älvdalar från Sollefteå och uppströms. 

Vindkraftprojektet Ranasjön tex. planeras alldeles intill Fjällsjöälvens älvdal.  Detta förhållande kände dessvärre inte ansvariga politiker och tjänstemän till när förslaget togs upp på ett samrådsmöte! En mötesdeltagare fick påpeka hur verkligheten låg till.  Det blivande nya kommunalrådet var tvungen att be om ursäkt för sitt förbiseende.  Ridå..

Uppdatering den 20/9 2017. I dagens P4 säger det nya kommunalrådet Åsa Sjödén åter igen att älvdalarna ska skyddas från vindkraft enligt den nya översiktsplanen. Hej o hå!  Åsa Sjödén ljuger som en häst travar. Vid planeringen av den nya ÖP:n så kände hon inte ens till att Fjällsjöälven hade en älvdal! Inte förrän det påpekades på ett samrådsmöte gick det upp ett ljus för politikern:  -Oj, där finns också en älvdal! Som sagt; det är så dags nu att ”rädda älvdalarna” när kommunen redan sagt jag till vindkraft i alla älvdalar ! Åsa Sjöden har noll koll. Skamligt.

Om alla vk-projekt realiseras kommer  25 % av alla vindkraftsetableringar i Sverige byggas i Sollefteå kn ( som har < än 20.000 inv. ) . Sollefteå kommuns natur kommer att ödeläggas av vindkraft.  Detta faktum är tyvärr  ingenting som får Sollefteå kommuns politiker (s) att sova dåligt. De har ju fått chans att sätta Sollefteå kn på kartan. Kommunen leder vindkraftsligan i Sverige.

Men den nya översiktsplanen är ä n t l i g e n klar.  23 år för sent…

PS. Den nya översiktsplanen finns att läsa på Sollefteå kommuns hemsida här.

 

Inlagor till MMD 20170607

Inför ett möte med Mark och Miljödomstolen i Ramsele den 7 juni satte jag samman underlag för två inlägg, se bifogade filer. Eftersom de kan ha ett allmänt intresse tycker  jag att de kan spridas på nätet. Jag tror dock inte att dessa dokument kommer att påverka domstolen. Dom är resistenta mot nya rön, både erfarenheter och vetenskapliga rapporter. Man måste fråga sig om vi lever i en rättsstat. Man lutar sig mot en praxis som idag är helt utan all relevans när det gäller buller från dagens megastora vindkraftverk. Myndigheters agerande befrämjar härmed brott mot Miljbalkens hänsynsparagraf. Därtill finns det ett kluster av aktörer som lever i symbios med allt detta. Det handlar om konsulter och forskare som får medel för olika stödjande insatser. Enda vägen nu är att föra en fördröjande strid i förhoppning att en dålig ekonomi kommer att göra investeringar i vindkraft olönsamma.

Åke Wikström

Vindkraftens lågfrekventa buller, juni -17

Utredning av lågfrekvent ljud från vindpark Ranasjön

En påskhälsning från kommunalrådet Elisabet Lassen

Tyvärr finns inte denna artikel kvar här. (17/4) TÅ Allehanda.  Av skäl enligt nedan.

————————

Jag har fått ett mail av Erik Andersson TÅ Allehanda som lyder som följer:

”Jag heter Erik Sjölander och är nyhetschef på Sundsvalls Tidning, Tidningen Ångermanland och Örnsköldsviks Allehanda. Jag skriver till den här mejladressen efter att ha hittat den under ”Kontakt” på hemsidan Vilda Västra.

På sajten Vilda Västra finns flera exempel där artiklar från Tidningen Ångermanlands nyhetssajt Allehanda.se publicerats i sin helhet utan tillstånd, till exempel ”Det finns ett enormt elöverskott i hela Norrland” och En påskhälsning från kommunalrådet Elisabet Lassen.

Tidningen Ångermanlands innehåll skyddas enligt lagen om upphovsrätt vilket bland annat förbjuder olovlig kopiering och spridning på det sätt som skett på bloggen. Innehållet skyddas även genom det användaravtal man ingår med Mittmedia när man blir Plus-kund.

Mot bakgrund av detta uppmanar jag er att snarast möjligt ta bort allt innehåll från Tidningen Ångermanland och/eller Allehanda.se på bloggen.

Hälsningar
Erik Sjölander
Deskchef

Jag har i ett svar till Erik Sjölander meddelat att jag kommer att ta bort artiklarna (två artiklar), men kommer att referera hans mail som ett svar till läsarna på hemsidan ”Snurrigt” varför artiklarna tagits bort. Att TÅ Allehanda liksom övriga i Mitt media koncernen misskrediterar sina läsare genom att de flesta artiklar i deras tidningar är PLUS-artiklar verkar inte bry Mitt media koncernen ett dugg.

/ Admin.

 

 

FAKTA: Kommunranking

De här kommunerna bygger mest vindkraft. Listan bygger på total effekt i MW och antal vindkraftverk inom parentes.

1) Sollefteå 341 MW (111 st vindkraftverk)

2) Ockelbo 250 (89)

3) Örnsköldsvik 221 (89)

4) Strömsund 189 (85)

5) Falkenberg 172 (81)

6) Gotland 171 (126)

7) Laholm 160 (104)

8) Malå 150 (74)

9) Ljusdal 148 (47)

10) Storuman 146 (59)

59) Härnösand 35 (14)

91) Kramfors 16 (7)

110) Sundsvall 9 (5)

Källa: Energimyndigheten