Kommunen ska i \u00f6versiktsplanen redovisa sin bed\u00f6mning av hur skyldigheten att enligt 2 kap. Plan- och Bygglagen (PBL) och ta h\u00e4nsyn till allm\u00e4nna intressen vid beslut om anv\u00e4ndningen av mark- och vattenomr\u00e5den kommer att tillgodoses (jfr 3 kap. 4 \u00a7). \u00d6versiktsplanen ger d\u00e4rmed v\u00e4gledning om hur allm\u00e4nna intressen ska beaktas i efterf\u00f6ljande planering. \u00c4ven bed\u00f6mningar som har skett enligt andra lagar v\u00e4gleder och ger dessutom st\u00f6d f\u00f6r samordning (jfr 2 kap. 2 och 11 \u00a7\u00a7 och 3 kap. 2 \u00a7 PBL samt 3 och 4 kap. MB, prop. 1997\/98:90 s. 159). Milj\u00f6balkens allm\u00e4nna h\u00e4nsynsregler ska inte till\u00e4mpas i PBL. Genom interna samr\u00e5d i kommunen \u2013 och med l\u00e4nsstyrelsen under planprocessen \u2013 kan dock till\u00e4mpningen av h\u00e4nsynsbest\u00e4mmelserna i PBL samordnas med milj\u00f6balkens h\u00e4nsynskrav. Det \u00e4r naturligt att bed\u00f6mningarna anpassas till milj\u00f6balkens praxis och kan s\u00e4kerst\u00e4lla genomf\u00f6randet av beslut enligt PBL, men ocks\u00e5 enligt andra s.k. sektorslagar. SOU 2013:34<\/p>\n
Syftet med samr\u00e5det med medborgarna angavs till en b\u00f6rjan vara ett utbyte av information och synpunkter, vilket senare i samband med revideringen 1996 f\u00f6rtydligades och \u00e4ndrades till att f\u00f6rb\u00e4ttra beslutsunderlaget och att ge m\u00f6jlighet till insyn och p\u00e5verkan som skulle leda till ett \u00f6kat intresse f\u00f6r den fysiska planeringen hos allm\u00e4nheten och en sk\u00e4rpning av kommunalpolitikernas uppm\u00e4rksamhet n\u00e4r det g\u00e4llde olika lokala opinionsyttringar. SOU 2013:34<\/p>\n
Med anledning h\u00e4rav st\u00e4lls f\u00f6ljande fr\u00e5gor till Sollefte\u00e5 kommun med anledning av det p\u00e5g\u00e5ende arbetet med \u00f6versiktsplanen.<\/p>\n
Hur garanterar och s\u00e4kerst\u00e4ller Sollefte\u00e5 kommun enligt PBL med avseende p\u00e5 b\u00e5de allm\u00e4nna och enskilda intressen: \u2013 att sk\u00e4lig h\u00e4nsyn tas till den enskildes intressen vid pr\u00f6vningen av olika fr\u00e5gor?<\/em><\/p>\n \u2013 att planarbetet inte \u00e4r odemokratiskt och inte bara genom f\u00f6rfarandereglerna ger sken av att inv\u00e5narna har ett stort inflytande?<\/em><\/p>\n \u2013 att inte planerings- och pr\u00f6vningsprocessen \u00e4ventyra r\u00e4ttss\u00e4kerheten?<\/em><\/p>\n Vad \u00e4r den juridiska definitionen av \u201ddialogm\u00f6ten\u201d enligt PBL?<\/p>\n Vad \u00e4r den legala skillnaden mellan \u201ddialogm\u00f6te(n)\u201d och det juridiskt fastst\u00e4llda begreppet \u201dsamr\u00e5dsm\u00f6te(n)\u201d?<\/p>\n Med v\u00e4nlig h\u00e4lsning, C-E Simonsbacka<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Kommunen ska i \u00f6versiktsplanen redovisa sin bed\u00f6mning av hur skyldigheten att enligt 2 kap. Plan- och Bygglagen (PBL) och ta h\u00e4nsyn till allm\u00e4nna intressen vid beslut om anv\u00e4ndningen av mark- och vattenomr\u00e5den kommer att tillgodoses (jfr 3 kap. 4 \u00a7). \u00d6versiktsplanen ger d\u00e4rmed v\u00e4gledning om hur allm\u00e4nna intressen ska beaktas i efterf\u00f6ljande planering. \u00c4ven bed\u00f6mningar … <\/p>\n
\n\u2013 ett reellt medborgardeltagande och inflytande genom samr\u00e5d, i b\u00e5de programskedet och i samband med \u00f6versiktsplanens redovisning, som \u00e4r av prim\u00e4rt intresse f\u00f6r att uppn\u00e5 acceptans och legitimera f\u00f6r \u00f6versiktsplanens beslutet?<\/em><\/p>\n