Sollefte\u00e5 kommuns f\u00f6rtroendeskadliga beteende i sin myndighetsut\u00f6vning h\u00f6r inte hemma i en r\u00e4ttsstat!<\/p>\n
Trots flera p\u00e5st\u00f6tningar har inte Sollefte\u00e5 kommun \u00e4nnu besvarat det som framg\u00e5r i nedanst\u00e5ende \u00e4renden:<\/p>\n
Sollefte\u00e5 kommuns riskanalys avseende vindkraftverk p\u00e5 Stam\u00e5sen. <\/b><\/span><\/span>Dnr: KS\/134\/2009<\/span><\/p>\n Enligt Boverkets Vindkraftshandbok (av januari 2009) sidorna 32 och 33 skall bland annat \u201dkommunerna ansvara f\u00f6r att bed\u00f6ma behovet av riskavst\u00e5nd och om n\u00e5gon s\u00e4rskild riskanalys beh\u00f6ver g\u00f6ras.\u201d<\/p>\n \u201dRiskbed\u00f6mning b\u00f6r g\u00f6ras lokalt bland annat utifr\u00e5n de nedisningsf\u00f6rh\u00e5llanden som kan f\u00f6rv\u00e4ntas p\u00e5 den aktuella platsen, hur ofta m\u00e4nniskor kan t\u00e4nkas vistas vid verken och om det finns egendom som \u00e4r s\u00e4rskilt k\u00e4nslig f\u00f6r skador. En bed\u00f6mning av verkens f\u00f6rm\u00e5ga att uppr\u00e4tth\u00e5lla s\u00e4kerhetssystem och att klara av is- och andra f\u00f6rh\u00e5llanden som r\u00e5der i kallt klimat m\u00e5ste ocks\u00e5 v\u00e4gas in.\u201d<\/p>\n Yrkan:<\/strong><\/p>\n Undertecknade yrkar h\u00e4rmed, med st\u00f6d av ovanst\u00e5ende och med st\u00f6d av nedanst\u00e5ende r\u00e4ttsakter, att f\u00e5 en kopia p\u00e5 Sollefte\u00e5 kommuns riskanalys inkl. riskbed\u00f6mning avseende underlag f\u00f6r beslutet om godk\u00e4nnande av, att \u00e4ndra h\u00f6jden p\u00e5 vindkraftverken p\u00e5 Stam\u00e5sen fr\u00e5n 170 meter till 220 meter. .<\/span><\/span><\/p>\n R\u00e4ttsakter:<\/strong><\/p>\n F\u00f6rvaltningslag (1986:223) – Utdrag <\/strong><\/p>\n \u201d<\/span>Myndigheternas serviceskyldighet\u201d<\/span><\/p>\n 4 \u00a7 <\/b><\/span>Varje myndighet skall l\u00e4mna upplysningar, v\u00e4gledning, r\u00e5d och annan s\u00e5dan hj\u00e4lp till enskilda i <\/span>fr\u00e5gor som r\u00f6r myndighetens verksamhetsomr\u00e5de. Hj\u00e4lpen skall l\u00e4mnas i den utstr\u00e4ckning som \u00e4r l\u00e4mplig med h\u00e4nsyn till fr\u00e5gans art, den enskildes behov av hj\u00e4lp och myndighetens verksamhet.<\/p>\n Fr\u00e5gor fr\u00e5n enskilda skall besvaras s\u00e5 snart som m\u00f6jligt. Om n\u00e5gon enskild av misstag v\u00e4nder sig till fel myndighet, b\u00f6r myndigheten hj\u00e4lpa honom till r\u00e4tta.<\/p>\n PROMEMORIAN Ds 2004:29<\/strong><\/p>\n Direktivet om allm\u00e4nhetens deltagande – Utdrag<\/p>\n Flera EG-r\u00e4ttsakter p\u00e5 milj\u00f6omr\u00e5det inneh\u00e5ller best\u00e4mmelser om allm\u00e4nhetens deltagande i beslutsprocesser. Deltagande i samband med tillst\u00e5ndsprocesser knutna till MKB-direktivet. Som ovan n\u00e4mnts inf\u00f6rs genom direktivet om allm\u00e4nhetens deltagande \u00e4ndringar och till\u00e4gg i tv\u00e5 andra direktiv.<\/p>\n I MKB-direktivet inf\u00f6rs en definition av \u201dallm\u00e4nheten\u201d (en eller flera fysiska eller juridiska personer och, i enlighet med nationell lagstiftning eller praxis, sammanslutningar, organisationer eller grupper av dessa). <\/span>Dessutom inf\u00f6rs en definition av \u201dden ber\u00f6rda allm\u00e4nheten\u201d (den del <\/span>av allm\u00e4nheten som ber\u00f6rs eller som kan bli ber\u00f6rd, eller som har ett intresse av tillst\u00e5ndsf\u00f6rfarandet,<\/span><\/strong>..) Definitionerna \u00f6verensst\u00e4mmer med \u00c5rhuskonventionen.<\/span><\/p>\n \u00d6versiktsplanen och milj\u00f6balken. <\/b><\/span><\/span>D<\/span><\/span>nr: KS\/22\/2015<\/span><\/p>\n Kommunen ska i \u00f6versiktsplanen redovisa sin bed\u00f6mning av hur skyldigheten att enligt 2 kap. Plan och Bygglagen (PBL) och ta h\u00e4nsyn till allm\u00e4nna intressen vid beslut om anv\u00e4ndningen av mark och vattenomr\u00e5den kommer att tillgodoses (jfr 3 kap. 4 \u00a7). \u00d6versiktsplanen ger d\u00e4rmed v\u00e4gledning om hur allm\u00e4nna intressen ska beaktas i efterf\u00f6ljande planering. \u00c4ven bed\u00f6mningar som har skett enligt andra lagar v\u00e4gleder och ger dessutom st\u00f6d f\u00f6r samordning (jfr 2 kap. 2 och 11 \u00a7\u00a7 och 3 kap. 2 \u00a7 PBL samt 3 och 4 kap. MB, prop. 1997\/98:90 s. 159). Milj\u00f6balkens allm\u00e4nna h\u00e4nsynsregler ska inte till\u00e4mpas i PBL. Genom interna samr\u00e5d i kommunen \u2013 och med l\u00e4nsstyrelsen under planprocessen \u2013 kan dock till\u00e4mpningen av h\u00e4nsynsbest\u00e4mmelserna i PBL samordnas med milj\u00f6balkens h\u00e4nsynskrav. Det \u00e4r naturligt att bed\u00f6mningarna anpassas till milj\u00f6balkens praxis och kan s\u00e4kerst\u00e4lla genomf\u00f6randet av beslut enligt PBL, men ocks\u00e5 enligt andra s.k. sektorslagar. SOU 2013:34<\/p>\n Syftet med samr\u00e5det med medborgarna angavs till en b\u00f6rjan vara ett utbyte av information och synpunkter, vilket senare i samband med revideringen 1996 f\u00f6rtydligades och \u00e4ndrades till att f\u00f6rb\u00e4ttra beslutsunderlaget och att ge m\u00f6jlighet till insyn och p\u00e5verkan som skulle leda till ett \u00f6kat intresse f\u00f6r den fysiska planeringen hos allm\u00e4nheten och en sk\u00e4rpning av kommunalpolitikernas uppm\u00e4rksamhet n\u00e4r det g\u00e4llde olika lokala opinionsyttringar. SOU 2013:34. Med anledning h\u00e4rav st\u00e4lls f\u00f6ljande fr\u00e5gor till Sollefte\u00e5 kommun med anledning av det p\u00e5g\u00e5ende arbetet med \u00f6versiktsplanen.<\/p>\n Hur garanterar och s\u00e4kerst\u00e4ller Sollefte\u00e5 kommun enligt PBL med avseende p\u00e5 b\u00e5de allm\u00e4nna och enskilda intressen:<\/p>\n – ett reellt medborgardeltagande och inflytande genom samr\u00e5d, i b\u00e5de programskedet och i samband med \u00f6versiktsplanens redovisning, som \u00e4r av prim\u00e4rt intresse f\u00f6r att uppn\u00e5 acceptans och legitimera f\u00f6r \u00f6versiktsplanens beslutet?<\/p>\n – att sk\u00e4lig h\u00e4nsyn tas till den enskildes intressen vid pr\u00f6vningen av olika fr\u00e5gor?<\/p>\n – att planarbetet inte \u00e4r odemokratiskt och inte bara genom f\u00f6rfarandereglerna ger sken av att inv\u00e5narna har ett stort inflytande?<\/p>\n – att inte planerings- och pr\u00f6vningsprocessen \u00e4ventyrar r\u00e4ttss\u00e4kerheten?<\/p>\n – Vad \u00e4r den juridiska definitionen av \u201ddialogm\u00f6ten\u201d enligt PBL?<\/p>\n – Vad \u00e4r den legala skillnaden mellan \u201ddialogm\u00f6te(n)\u201d och det juridiskt fastst\u00e4llda begreppet \u201dsamr\u00e5dsm\u00f6te(n)\u201d?<\/p>\n Exempel p\u00e5 E-postmeddelanden vars mottagande bekr\u00e4ftats av Sollefte\u00e5 kommun: <\/strong><\/p>\n S<\/strong>ollefte\u00e5 kommuns riskanalys avseende vindkraftverk p\u00e5 Stam\u00e5sen<\/b><\/span>. E-post av 2015-12-22, <\/span>07:37 ”Har mottagit ditt mail och \u00e4rendet har diarienummer KS\/134\/2009.\u201d \/ Ulla Johansson Kommunstyrelsef\u00f6rvaltningen”<\/em><\/p>\n \u00d6versiktsplanen och milj\u00f6balken. <\/b><\/span>E-post av 2016-01-20, 10:37 <\/span>\u201d<\/span>Jag skickade svar p\u00e5 ditt mail <\/span>2015-12-28 kl. 13:08 att skrivelsen var mottagen och var \u00e4renderegistrerad p\u00e5 dnr KS\/22\/2015 och skickad till Lisbet Boman som arbetar med \u00f6versiktsplanen.\u201d \/ Ulla Johansson<\/em> Kommunstyrelsef\u00f6rvaltningen<\/em><\/p>\n 2016-04-18 – 11:21 ”Har skickat ditt mail vidare till Ulla Ullstein och Lisbet Boman som arbetar med dessa \u00e4renden.\u201d \/ Ulla Johansson Kommunstyrelsef\u00f6rvaltningen<\/em><\/p>\n \/ Med v\u00e4nlig h\u00e4lsning, Claes-Erik Simonsbacka<\/p>\n \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Sollefte\u00e5 kommuns f\u00f6rtroendeskadliga beteende i sin myndighetsut\u00f6vning h\u00f6r inte hemma i en r\u00e4ttsstat! Trots flera p\u00e5st\u00f6tningar har inte Sollefte\u00e5 kommun \u00e4nnu besvarat det som framg\u00e5r i nedanst\u00e5ende \u00e4renden: Sollefte\u00e5 kommuns riskanalys avseende vindkraftverk p\u00e5 Stam\u00e5sen. Dnr: KS\/134\/2009 Enligt Boverkets Vindkraftshandbok (av januari 2009) sidorna 32 och 33 skall bland annat \u201dkommunerna ansvara f\u00f6r att bed\u00f6ma … <\/p>\n