19-11-2017<\/p>\n
Krav att st\u00e4lla vid varje domstolsbeslut i fr\u00e5gor om tillst\u00e5nd f\u00f6r vindkraftverk.<\/p>\n
H\u00e4rmed beg\u00e4r klagande att beslutet\/domen l\u00e4mnar en klar redog\u00f6relse om hur beslutet grundas i uppfyllande av f\u00f6ljande lagliga krav:<\/p>\n
1 I Milj\u00f6balken<\/strong> 2 Aarhuskonventionen<\/strong> 3 Maskindirektivet<\/strong> Dessutom b\u00f6r klagande alltid beg\u00e4ra en redog\u00f6relse f\u00f6r hur den r\u00e4ttsliga pr\u00f6vningen har grundats i p\u00e5st\u00e5enden att uppf\u00f6randet av vindkraftverk i Sverige medf\u00f6r stor samh\u00e4llsnytta. Naturligtvis kommer domstolarna att inte kunna svara p\u00e5 dessa beg\u00e4ran men tillstyrker domstolen trots det utbyggnaden b\u00f6r klagande l\u00e4mna in en klagan till Europadomstolen med h\u00e4nvisning att beslutet strider mot konventionen om de m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheterna, r\u00e4ttsstatprincipen. Denna klagan m\u00e5ste l\u00e4mnas snarast efter slutlig dom\/beslut i milj\u00f6\u00f6verdomstolen.<\/p>\n R\u00e4ttsstatsprincipen<\/strong> B.Stymer 19-11-2017 Krav att st\u00e4lla vid varje domstolsbeslut i fr\u00e5gor om tillst\u00e5nd f\u00f6r vindkraftverk. H\u00e4rmed beg\u00e4r klagande att beslutet\/domen l\u00e4mnar en klar redog\u00f6relse om hur beslutet grundas i uppfyllande av f\u00f6ljande lagliga krav: 1 I Milj\u00f6balken 1 kap, 1 \u00a7 s\u00e4rskilt med avseende p\u00e5 punkterna 1-5, 6 kap 4 \u00a7, 17 kap 6 \u00a7. Denna beg\u00e4rda … <\/p>\n
\n1 kap, 1 \u00a7 s\u00e4rskilt med avseende p\u00e5 punkterna 1-5, 6 kap 4 \u00a7, 17 kap 6 \u00a7.
\nDenna beg\u00e4rda redog\u00f6relse skall bl.a. inneh\u00e5lla domstolens svar p\u00e5 fr\u00e5gan
\nhur maskinerna skyddar m\u00e4nniskors h\u00e4lsa och milj\u00f6n mot skador och ol\u00e4genheter,
\nhur maskinerna skyddar och v\u00e5rdar v\u00e4rdefulla natur- och kulturmilj\u00f6er,
\nhur maskinerna bevarar den biologiska m\u00e5ngfalden?<\/p>\n
\nang\u00e5ende l\u00e4mnad information till ber\u00f6rd allm\u00e4nhet, deltagande i beslutsprocessen f\u00f6r ber\u00f6rd allm\u00e4nhet och r\u00e4ttslig pr\u00f6vning ifr\u00e5n politik obunden domstol.<\/p>\n
\ns\u00e4rskilt med avseende p\u00e5 Artikel 11 Skyddsklausul och 16 CE-m\u00e4rkning av maskinen p\u00e5 uppst\u00e4llningsplatsen.<\/p>\n
\nDessutom b\u00f6r klagande alltid beg\u00e4ra en redog\u00f6relse f\u00f6r hur riksdagsbeslutet 2009 ang. utbyggnaden av vindkraftverk har uppfyllt den enda i riksdagsbeslutet angivna grunden att genom utbyggnaden minska landets utsl\u00e4pp av CO2.
\nEftersom Sverige inte tillverkar el i kolkraftverk kan el fr\u00e5n vindkraftverk inte ers\u00e4tta och minska landets utsl\u00e4pp av CO2<\/p>\n
\nEnligt FN:s allm\u00e4nna f\u00f6rklaring om de m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheterna har alla m\u00e4nniskor r\u00e4tt till en r\u00e4ttvis och offentlig pr\u00f6vning inf\u00f6r en opartisk och sj\u00e4lvst\u00e4ndig domare.
\nUtan m\u00f6jlighet att anm\u00e4la \u00f6vergrepp och f\u00e5 dem pr\u00f6vade i domstol blir den enskildas r\u00e4ttigheter inte mycket v\u00e4rda. Enligt artikel 8 och artikel 14 i konventionen om de medborgerliga och politiska r\u00e4ttigheterna och artikel 6 och artikel 13 i Europakonventionen har alla r\u00e4tt att f\u00e5 sin sak pr\u00f6vad inom rimlig tid och inf\u00f6r en opartisk domstol.
\nObservera att den svenska l\u00e4nsstyrelsen inte uppfyller kravet p\u00e5 opartisk domstol eftersom l\u00e4nsstyrelserna \u00e4r regeringens f\u00f6rl\u00e4ngda arm och \u00e4r skyldiga att lyda regeringsdirektiv.
\nM\u00e4rk ocks\u00e5 att milj\u00f6domstolarna inte g\u00f6r sakliga pr\u00f6vningar eller utredningar utan godtar l\u00e4nsstyrelserna pr\u00f6vningar och utredningar. D\u00e4rf\u00f6r f\u00f6ljer milj\u00f6domstolarna oftast l\u00e4nsstyrelsernas beslut.
\nM\u00e4rk ocks\u00e5 det mycket ringa antal tj\u00e4nstem\u00e4n som deltar i den r\u00e4ttsliga pr\u00f6vningen och aldrig n\u00e5gra politiker n\u00e4r det som vanligt \u00e4r en enda tj\u00e4nsteman i kommunen som ger klartecken f\u00f6r utbyggnaden och s\u00e4llan hela kommunfullm\u00e4ktige. S\u00e5 beslutar fem personer, tv\u00e5 tj\u00e4nstem\u00e4n p\u00e5 l\u00e4nsstyrelsen och tre tj\u00e4nstem\u00e4n i domstol, om att skada natur och tusentals m\u00e4nniskors h\u00e4lsa.<\/p>\n
\nvalab@helgaro-liv.se<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"