Vindkraftsexploateringen i Sverige verkar inte beh\u00f6va f\u00f6lja n\u00e5gra som helst r\u00e4ttsliga regler.<\/p>\n
Normalt i en r\u00e4ttsstat b\u00f6r v\u00e4l alla parter i en domstol f\u00e5 g\u00f6ra sin r\u00f6st h\u00f6rd och f\u00e5 information om de st\u00e4llningstaganden en domstol har gjort. D\u00e4rf\u00f6r f\u00f6rst\u00e5r man inte hur domstolarna kan d\u00f6ma i vindkraftsm\u00e5l utan att ge n\u00e5gon motivering till sitt st\u00e4llningstagande.<\/p>\n
N\u00e4r det g\u00e4ller Ranasj\u00f6projektet<\/a> s\u00e5 har vi (ett 40-tal boende inom 2 km fr\u00e5n snurrorna) i\u00a0sex \u00e5r f\u00f6rs\u00f6kt att f\u00e5 ett stopp p\u00e5 byggplanerna av 40 vindsnurror. Vi har inte de ekonomiska resurser som kr\u00e4vs f\u00f6r att ta hj\u00e4lp av advokater. Det \u00e4r ett problem som vi delar med m\u00e5nga andra i samma situation. Troligtvis \u00e4r det ocks\u00e5 d\u00e4rf\u00f6r som domstolarna kan avvisa v\u00e5ra klagom\u00e5l utan motivering\u00a0till sina domar.<\/p>\n I v\u00e5r \u00f6verklagan till Mark och Milj\u00f6domstolen (MMD) i \u00d6stersund s\u00e5 blev alla v\u00e5ra synpunkter p\u00e5 ett mycket schematiskt s\u00e4tt avvisade och man gick helt p\u00e5 s\u00f6kandens uppgifter.<\/p>\n I v\u00e5r beg\u00e4ran om pr\u00f6vningsr\u00e4tt till Svea Hovr\u00e4tt tog vi upp detta och trodde att de skulle lyssna och motivera sitt st\u00e4llningstagande och sin dom.\u00a0 D\u00f6m om v\u00e5r f\u00f6rv\u00e5ning n\u00e4r vi fick avslag p\u00e5 v\u00e5r beg\u00e4ran och det fanns INTE ETT ENDA ORD SOM F\u00d6RKLARADE DERAS ST\u00c4LLNINGSTAGANDE.<\/p>\n I v\u00e5r \u00f6verklagan till MMD s\u00e4nde vi med ett antal f\u00f6rklarande bilagor. P\u00e5 grund av att MMD ignorerade dessa s\u00e5 valde vi i v\u00e5r uppskovsans\u00f6kan till Svea Hovr\u00e4tt att referera till den \u00f6verklagan vi gjorde till MMD och utvecklade ett antal punkter i den nya \u00f6verklagan. F\u00f6rutom detta s\u00e5 skickade ca 40 personer ytterligare in sina personliga sk\u00e4l till \u00f6verklagan.<\/p>\n M\u00e4nniskorna i byarna n\u00e4ra den planerade vindparken har svikits av domstolsv\u00e4sendet men ocks\u00e5 av regionala myndigheter och kanske framf\u00f6r allt av den egna kommunen. Den enda instans som kunnat s\u00e4tta stopp f\u00f6r detta vansinne var de f\u00f6rtroendevalda i Sollefte\u00e5 kommunfullm\u00e4ktige. Men de valde att blunda f\u00f6r mygel och fakta som talade emot. De lyssnade inte p\u00e5 de n\u00e4rboendes farh\u00e5gor. Den politiska majoriteten \u00e4r ytterst ansvarig f\u00f6r att vi kommer att f\u00e5 v\u00e5r vardag trakasserad av buller och blinkande ljus.<\/strong><\/p>\n H\u00e4r nedan (bifogad fil) \u00a0\u00e4r v\u00e5r beg\u00e4ran om pr\u00f6vningsr\u00e4tt (\u00f6verklagan) som vi skickade till Svea Hovr\u00e4tt. I v\u00e5r skrivning framg\u00e5r ocks\u00e5 hur en vindkraftsv\u00e4nlig kommunledning \u201dtrixar\u201d f\u00f6r att underl\u00e4tta f\u00f6r den s\u00f6kande.<\/p>\n Christer Lid\u00e9n Forsn\u00e4s<\/p>\n