![\"\"](\"https:\/\/vildavastra.se\/snurrigt\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/600.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
17 april.<\/strong>\u00a0\u00a0\u00a0 https:\/\/www.allehanda.se\/opinion\/insandare\/lamna-den-vackra-naturen-pa-spjutasberget-orord-viktigare-med-friluftsliv-an-vindkraft\u00a0<\/a><\/p>\n Replik p\u00e5 ins\u00e4ndaren <\/strong> Hemab: Vi vill bidra till en h\u00e5llbar utveckling \u2013 bygget p\u00e5 Spjut\u00e5sberget gynnar friluftslivet \u00a0<\/a> publicerad 19 april.<\/strong><\/p>\n Replik Mp 20 april<\/strong>. https:\/\/www.allehanda.se\/opinion\/insandare\/mp-om-vindsatsningen-att-inte-stalla-om-samhallet-det-ar-det-storsta-hotet-mot-vara-naturomraden<\/a><\/p>\n Lotta Vis\u00e9n menar i ins\u00e4ndaren att vindkraft p\u00e5 Spjut\u00e5sberget \u201dkommer att tillf\u00f6ra positiva merv\u00e4rden\u201d. Merv\u00e4rden f\u00f6r vem? Kanske f\u00f6r ett f\u00e5tal utl\u00e4ndska tillverkare och internationella riskkapitalister men f\u00f6r svenska folket och milj\u00f6n \u00e4r det enbart negativt.<\/p>\n Vidare anser hon<\/strong> att vindkraften ger \u201df\u00f6ruts\u00e4ttningar f\u00f6r en h\u00e5llbar utveckling\u201d. Men begrepp som h\u00e5llbar utveckling, klimatsmart, f\u00f6rnybar, gr\u00f6n el med mera \u00e4r politiska floskler, som anv\u00e4nds f\u00f6r att vilseleda medborgarna. Begreppen definieras aldrig och det g\u00f6rs inga sakliga analyser som visar att vindkraft p\u00e5 n\u00e5got s\u00e4tt skulle vara b\u00e4ttre \u00e4n den el vi har fr\u00e5n k\u00e4rn- och vattenkraft.<\/p>\n Lotta Vis\u00e9n h\u00e4vdar att en bullrande och visuellt p\u00e5tr\u00e4ngande industrianl\u00e4ggning \u201dinte kommer ha n\u00e5gon negativ p\u00e5verkan\u201d och \u201dinte g\u00f6ra avkall p\u00e5 de unika upplevelser som omr\u00e5det kring Spjut\u00e5sberget kan erbjuda\u201d. Tror hon sj\u00e4lv p\u00e5 dessa p\u00e5st\u00e5enden?<\/p>\n Slutligen h\u00e4vdar Lotta Vis\u00e9n att vindkraften ger lokal gr\u00f6n el. Ett grovt vilseledande p\u00e5st\u00e5ende. Eftersom hela Norrland har ett enormt \u00f6verskott av el fr\u00e5n vattenkraft finns inget utrymme f\u00f6r n\u00e5gon vindkraftsel \u00f6verhuvudtaget. Den m\u00e5ste exporteras till priset av stora energi-, milj\u00f6- och ekonomiska f\u00f6rluster; mycket l\u00e5ngt ifr\u00e5n n\u00e4rproducerat.<\/p>\n Thyr och Goes (MP)<\/strong> knyter i sin ins\u00e4ndare an till Lotta Vis\u00e9ns text under rubriken Att inte st\u00e4lla om \u2013 det \u00e4r det st\u00f6rsta hotet mot v\u00e5ra naturomr\u00e5den<\/a>. Men den omst\u00e4llning MP driver \u00e4r politiskt motiverad och har ingenting med omtanke om milj\u00f6 eller klimat att g\u00f6ra. Vi m\u00e5ste inte alls st\u00e4lla om och framf\u00f6rallt inte till n\u00e5got som \u00e4r s\u00e4mre och dyrare.<\/p>\n \u00c4r det n\u00e5got som beh\u00f6ver st\u00e4llas om s\u00e5 \u00e4r det Milj\u00f6partiets energipolitik. Det som nu p\u00e5g\u00e5r kan kosta ett par tusen miljarder kronor och ge ett elsystem med \u00f6kade koldioxidutsl\u00e4pp, negativa konsekvenser f\u00f6r m\u00e4nniskor och natur, \u00f6kad anv\u00e4ndning av icke f\u00f6rnybara resurser, f\u00f6rs\u00e4mrad leveranss\u00e4kerhet och elkvalitet med mera.<\/p>\n