![\"\"](\"https:\/\/vildavastra.se\/snurrigt\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/980-2.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Ett debattinl\u00e4gg i ”Nordsverige”<\/p>\n
Nordsverige DEBATT<\/p>\n
I Nordsverige 2018-12-06 h\u00e4vdas att vindkraft ur s\u00e4kerhetssynpunkt \u00e4r b\u00e4ttre \u00e4n k\u00e4rnkraft. Men k\u00e4rnkraft orsakar minst antal d\u00f6dsfall\/kWh av alla elproduktionsalternativ! Oron borde snarare rikta sig mot vindkraften; f\u00f6r denna har Sverige tagit bort skyddsf\u00f6reskrifterna f\u00f6r tredje man i EUs maskindirektiv. Vindkraften medf\u00f6r dessutom en kraftigt \u00f6kad risk f\u00f6r sv\u00e5ra bullerst\u00f6rningar och stora skogsbr\u00e4nder. Vidare p\u00e5st\u00e5s att vinden \u00e4r en o\u00e4ndlig k\u00e4lla och att vindkraften inte belastar milj\u00f6n eller naturresurserna. Ett direkt felaktigt p\u00e5st\u00e5ende! Vindkraften kr\u00e4ver ett mycket stort antal verk, som har kort livsl\u00e4ngd, och detta kr\u00e4ver mer icke-f\u00f6rnybara resurser \u00e4n k\u00e4rnkraften. Satsningen p\u00e5 vindkraft \u00f6del\u00e4gger dessutom stora omr\u00e5den och leder till \u00f6kade koldioxidutsl\u00e4pp.<\/p>\n
Det h\u00e4vdas ocks\u00e5 att den vindkraft som planeras i \u00d6rnsk\u00f6ldsviks kommun kan spara utvinning av 720\u00a0000 ton kol. Det kommer den aldrig att g\u00f6ra! Vindkraften kan inte r\u00e4knas tv\u00e5 g\u00e5nger; den \u00e4r avsedd f\u00f6r att m\u00f6jligg\u00f6ra den politiskt drivna avvecklingen av k\u00e4rnkraft och kan om\u00f6jligen ers\u00e4tta b\u00e5de k\u00e4rnkraften i Sverige och kolkraft i n\u00e5got obest\u00e4mt land. K\u00e4rnkraften har dessutom ett antal viktiga funktioner f\u00f6r elsystemet som vindkraften \u00f6verhuvudtaget inte kan ers\u00e4tta. I Tyskland har k\u00e4rnkraftsavvecklingen och satsningen p\u00e5 vindkraft lett till en kraftigt \u00f6kad anv\u00e4ndning av kolkraft.<\/p>\n
Att \u00d6rnsk\u00f6ldsviks kommun fr\u00e5ns\u00e4ger sig allt ansvar \u00e4r bekl\u00e4mmande. Den om n\u00e5gon borde veta att kommunen har vetor\u00e4tt om den vill prioritera medborgarna ist\u00e4llet f\u00f6r exploat\u00f6rerna. Kommunen skyller p\u00e5 m\u00e5let om fossilfri elproduktion men fossilfri el har vi haft i flera decennier via k\u00e4rn- och vattenkraft. Omst\u00e4llningen till vindkraft leder oss tv\u00e4rtom till framtida fossilberoende. Den kommunala euforin \u00f6ver alla miljarder, som investeras helt i on\u00f6dan, \u00e4r sv\u00e5rf\u00f6rst\u00e5elig. En ekonomiskt pressad vindkraftsindustri donerar inga pengar utan vi som bor h\u00e4r f\u00e5r bekosta kalaset via h\u00f6jda el- och n\u00e4tkostnader och en \u00f6delagd landsbygd.<\/p>\n
Att bybor k\u00e4nner sig \u00f6verk\u00f6rda av vindkraftsexploateringen k\u00e4nns igen fr\u00e5n hela Sverige. Kommunerna lyssnar bara p\u00e5 exploat\u00f6rerna, milj\u00f6pr\u00f6vningsdelegationen och mark- och milj\u00f6domstolen besvarar \u00f6verhuvudtaget inte p\u00e5pekanden om lagbrott samt tar politiska h\u00e4nsyn (vilket strider mot grundlagen).<\/p>\n
Per Fahl\u00e9n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ett debattinl\u00e4gg i ”Nordsverige” Nordsverige DEBATT I Nordsverige 2018-12-06 h\u00e4vdas att vindkraft ur s\u00e4kerhetssynpunkt \u00e4r b\u00e4ttre \u00e4n k\u00e4rnkraft. Men k\u00e4rnkraft orsakar minst antal d\u00f6dsfall\/kWh av alla elproduktionsalternativ! Oron borde snarare rikta sig mot vindkraften; f\u00f6r denna har Sverige tagit bort skyddsf\u00f6reskrifterna f\u00f6r tredje man i EUs maskindirektiv. Vindkraften medf\u00f6r dessutom en kraftigt \u00f6kad risk f\u00f6r … <\/p>\n