{"id":5688,"date":"2019-04-15T05:30:47","date_gmt":"2019-04-15T05:30:47","guid":{"rendered":"https:\/\/vildavastra.se\/snurrigt\/?p=5688"},"modified":"2019-05-10T06:56:24","modified_gmt":"2019-05-10T06:56:24","slug":"anmalan-av-inslag-om-vindkraft-i-aktuellt-2019-04-02","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vildavastra.se\/snurrigt\/2019\/04\/15\/anmalan-av-inslag-om-vindkraft-i-aktuellt-2019-04-02\/","title":{"rendered":"Anm\u00e4lan av inslag om vindkraft i Aktuellt 2019-04-02"},"content":{"rendered":"

Granskningsn\u00e4mnden<\/strong><\/p>\n

Anm\u00e4lan av inslag om vindkraft i Aktuellt 2019-04-02<\/strong>
\nProgram: Aktuellt
\nKanal: TV2
\nS\u00e4ndningsdag: 2019-04-02
\nS\u00e4ndningstid: 21.00 ca 25 minuter in i programmet
\nAnm\u00e4lare: Per Fahl\u00e9n, prof.em. energi & milj\u00f6, Chalmers tekniska h\u00f6gskola
\n\u00d6sterr\u00e5 327, 88031 RESELE<\/p>\n

Undertecknad vill anm\u00e4la inslaget om vindkraft i Aktuellt 2019-04-02. Tv\u00e5 ledande vindkraftsprofiler, Charlotte Unger och Tomas K\u00e5berger, fick g\u00f6ra ett antal felaktiga p\u00e5st\u00e5enden utan att n\u00e5gon kvalificerad expert fanns tillg\u00e4nglig f\u00f6r ett bem\u00f6tande. Allm\u00e4nheten, som i stora delar av landet f\u00e5r sin livsmilj\u00f6 \u00f6delagd av vindindustrier, fick utrymme f\u00f6r en v\u00e4ldigt kort kommentar i form av en lokalt drabbad person.<\/p>\n

Felaktiga premisser<\/strong><\/p>\n

I \u00e5rtionden har Svensk Vindenergi, med st\u00f6d av milj\u00f6aktivister och vissa politiska partier, bedrivit en grovt vilseledande marknadsf\u00f6ring av vindkraft. Den \u00e4r varken \u201df\u00f6rnybar\u201d, \u201dh\u00e5llbar\u201d, \u201dmilj\u00f6v\u00e4nlig\u201d, \u201dklimatsmart\u201d eller n\u00e5got annat av de f\u00f6rsk\u00f6nande epitet som den f\u00f6rkl\u00e4s med. Begreppen \u00e4r odefinierade och oanv\u00e4ndbara f\u00f6r en saklig diskussion (p\u00e5tagligt \u201dflummiga\u201d som n\u00e5gra finska milj\u00f6forskare nyligen observerade).<\/p>\n

I f\u00f6rh\u00e5llande till fossilfri k\u00e4rnkraft kr\u00e4ver vindkraften tio g\u00e5nger mer av icke-f\u00f6rnybara resurser, orsakar omfattande lokala milj\u00f6st\u00f6rningar och orsakar flera g\u00e5nger h\u00f6gre koldioxidutsl\u00e4pp. J\u00e4mf\u00f6r man EROI s\u00e5 \u00e4r v\u00e4rdet p\u00e5 elsystemniv\u00e5 n\u00e4sta tjugo g\u00e5nger s\u00e4mre f\u00f6r vindkraft j\u00e4mf\u00f6rt med k\u00e4rnkraft (EROI = Energy Return On Investment = kvoten mellan producerad nyttig el och ekvivalent elenergibehov f\u00f6r tillverkning, drift och avveckling under en livscykel).<\/p>\n

Men vindkraften \u00e4r dessutom funktionellt oerh\u00f6rt mycket s\u00e4mre. T.ex. kan k\u00e4rnkraft leverera energi och effekt p\u00e5 r\u00e4tt tid och r\u00e4tt plats i relation till efterfr\u00e5gan. Den kan fungera b\u00e5de som bas- och reglerkraft, verka n\u00e4tstabiliserande, producera och konsumera reaktiv effekt etc. Inget av detta klarar vindkraften och m\u00e5ste d\u00e4rf\u00f6r kompletteras med stora n\u00e4tombyggnader, ny balanskraft m.m. Detta leder till stora kostnader som vindkraften borde betala f\u00f6r. Vindkraften kommer ocks\u00e5 att minska effektiviteten f\u00f6r vattenkraften och \u00f6verf\u00f6ringsn\u00e4tet, \u00f6ka turbinslitaget och stranderosionen genom stora och frekventa regleringar samt kraftigt \u00f6ka risken f\u00f6r stora skogsbr\u00e4nder. Att media aldrig synar detta \u00e4r en journalistisk skandal, vilket bidrar till att m\u00e4nniskor utan sakkunskap blir grundlurade.<\/p>\n

CHARLOTTE UNGER<\/strong>
\nCharlotte Unger tar upp fr\u00e5gor om l\u00f6nsamhet, klimat, jobb, vindf\u00f6rh\u00e5llanden och tillst\u00e5ndsprocessen.<\/p>\n

Vindkraftens l\u00f6nsamhet<\/strong>
\nUnger representerar s\u00e4rintresset Svensk Vindenergi och har i m\u00e5nga \u00e5r p\u00e5st\u00e5tt att vindkraft \u00e4r l\u00f6nsam utan subventioner men har \u00e4nd\u00e5 \u201dlobbat\u201d f\u00f6r f\u00f6rl\u00e4ngning av subventionerna (annars skulle vindkraftsutbyggnaden avstanna!). Se ytterligare kommentarer i anslutning till synpunkter p\u00e5 K\u00e5berger.<\/p>\n

Vindkraften och klimatet<\/strong>
\nUnger p\u00e5st\u00e5r att vindkraften \u00e4r viktig f\u00f6r klimatet. Eftersom Unger, mig veterligen, inte kan n\u00e5got om vad som styr klimatet antar jag att hon med det avser koldioxidutsl\u00e4pp. Men n\u00e4r vindkraften byggs ut i Sverige och k\u00e4rnkraften st\u00e4ngs \u00f6kar koldioxidutsl\u00e4ppen kraftigt i den svenska elproduktionen. Enligt Vattenfalls granskade milj\u00f6deklaration orsakar vindkraft tre g\u00e5nger s\u00e5 h\u00f6ga utsl\u00e4pp per kWh som k\u00e4rnkraft. Sedan tillkommer stora utsl\u00e4pp f\u00f6r ny balanskraft och den enorma ombyggnad av hela elsystemet som vindkraften kr\u00e4ver.<\/p>\n

Vindkraften och jobben<\/strong>
\nUnger p\u00e5st\u00e5r ocks\u00e5 att vindkraften skapar m\u00e5nga nya jobb. Men det blir ytterst f\u00e5 permanenta jobb och i f\u00f6rh\u00e5llande till de enorma investeringar som g\u00f6rs s\u00e5 \u00e4r utbytet extremt d\u00e5ligt. Tiotals miljarder kanske bara ger ett tiotal arbetstillf\u00e4llen. Med tanke p\u00e5 de stora naturv\u00e4rden som \u00f6del\u00e4ggs sl\u00e5r man dessutom undan benen f\u00f6r naturturism och m\u00e5nga fler arbetstillf\u00e4llen riskerar att f\u00f6rsvinna i nuvarande och framtida turistn\u00e4ringar. Den norrl\u00e4ndska exploateringen riskerar dessutom att helt sl\u00e5 ut renn\u00e4ringen och till priset av ett stort antal arbetstillf\u00e4llen och en hel kultur. Livsmilj\u00f6n f\u00f6rd\u00e4rvas f\u00f6r m\u00e4nniskor, f\u00e5glar och djur i stora omr\u00e5den och \u00f6ver hela v\u00e4rlden protesterar m\u00e4nniskor mot den industriella vindkraftsexploateringen. Senast i raden en norsk tio\u00e5rig flicka som strejkar mot vindkraft. Medicinare rekommenderar ett s\u00e4kerhetsavst\u00e5nd p\u00e5 minst 10 km f\u00f6r att undvika risk f\u00f6r nedsatt h\u00e4lsa.<\/p>\n

Vindf\u00f6rh\u00e5llanden i Norrland<\/strong>
\nI programmet anges att det bl\u00e5ser speciellt bra i Norrland men b\u00e4st bl\u00e5ser det i s\u00f6dra Sverige och l\u00e4ngs kusterna. I det norrl\u00e4ndska kuperade skogslandet bromsas vinden av kraftig markfriktion och d\u00e4rf\u00f6r m\u00e5ste verken byggas mycket h\u00f6gre. Detta \u00f6kar milj\u00f6st\u00f6rningarna kraftigt. Att bygga vindkraft i Norrland strider dessutom mot milj\u00f6balken. D\u00e4r framh\u00e5lls att f\u00f6r ett tillst\u00e5nd f\u00f6r milj\u00f6st\u00f6rande verksamhet kr\u00e4vs att det finns ett behov. Det finns inget behov i hela Norrland! Mindre \u00e4n h\u00e4lften av elen fr\u00e5n vattenkraft anv\u00e4nds i regionen, resten skickas i f\u00f6rsta hand s\u00f6derut. Men om det finns ett behov ska det byggas s\u00e5 att milj\u00f6konsekvenserna och f\u00f6rlusterna minimeras. Att bygga i Norrland f\u00f6r ett behov som eventuellt kan finnas i s\u00f6dra Sverige g\u00f6r att b\u00e5de milj\u00f6konsekvenser och f\u00f6rluster maximeras.<\/p>\n

Tillst\u00e5ndsprocessen<\/strong>
\nUnger upprepar ett \u00e5terkommande \u00f6nskem\u00e5l om att det ska bli l\u00e4ttare att f\u00e5 igenom projekt. Men vi har redan en situation i Sverige d\u00e4r enskilda personer \u00e4r i det n\u00e4rmaste r\u00e4ttsl\u00f6sa i f\u00f6rh\u00e5llande till vindkraftsexploat\u00f6rerna. Politikerna har tagit bort kravet p\u00e5 skydd f\u00f6r allm\u00e4nheten i det obligatoriska europeiska maskindirektivet, man har tagit bort r\u00e4ttigheten att f\u00e5 sin sak pr\u00f6vad i domstol och lagt \u00f6ver arbetet p\u00e5 milj\u00f6pr\u00f6vningsdelegationer vid l\u00e4nsstyrelserna. Men dessa \u00e4r regeringens f\u00f6rl\u00e4ngda arm och har i uppdrag att underl\u00e4tta f\u00f6r vindkraften. Detta har \u00e4ven Naturv\u00e5rdsverket samt alla \u00f6vriga myndigheter. Forskare vid Lule\u00e5 tekniska universitet har visat att \u00e4ven domstolarna tar politiska h\u00e4nsyn i vindkrafts\u00e4renden, vilket strider mot grundlagen. Jag skulle kunna l\u00e4gga till ytterligare ett antal omst\u00e4ndigheter som visar att vindkraften redan har en gr\u00e4ddfil i tillst\u00e5nd\u00e4renden.<\/p>\n

Trots alla larm om medicinska konsekvenser av vindkraft v\u00e4grar myndigheterna att ta fr\u00e5gan p\u00e5 allvar (milj\u00f6balken kr\u00e4ver att dessa fr\u00e5gor utreds innan tillst\u00e5nd ges). Termen \u201dWindpower syndrome\u201d \u00e4r en juridiskt fastst\u00e4lld term i USA f\u00f6r sjukdomssymtomen hos drabbade m\u00e4nniskor i n\u00e4rheten av vindindustriomr\u00e5den.<\/p>\n

Domstolarna v\u00e4grar ofta enskilda personer att f\u00e5 sin sak pr\u00f6vad i domstol trots att Aarhuskonventionen stipulerar denna r\u00e4ttighet. Domstolar v\u00e4grar ocks\u00e5 att motivera varf\u00f6r man till\u00e5ter p\u00e5talade brott mot g\u00e4llande lagar och f\u00f6rordningar. Domstolarna motiverar ofta tillst\u00e5nd till vindkraft med h\u00e4nvisning till exploat\u00f6rernas och politikernas p\u00e5st\u00e5enden om dess milj\u00f6nytta men v\u00e4grar att pr\u00f6va sanningshalten i p\u00e5st\u00e5endena (brott mot grundlagen).<\/p>\n

Ett annat exempel: I ett fall ville bolaget \u00f6ka den till\u00e5tna byggh\u00f6jden till 220 m f\u00f6r att f\u00f6rb\u00e4ttra l\u00f6nsamheten. Kommunen sade nej men domstolen beslutade att kommunen inte kan mots\u00e4tta sig att bolaget bygger h\u00f6gre \u00e4n vad kommunen gett tillst\u00e5nd till! Vilken privatperson kan, efter ett bygglov som medger ett 6 m h\u00f6gt hus, \u00e4nd\u00e5 kr\u00e4va att f\u00e5 bygga 9 m h\u00f6gt och f\u00e5 r\u00e4tt i domstol? Men politikerna har uttalat att \u201dingenting f\u00e5r stoppa vindkraftsutbyggnaden\u201d och d\u00e5 g\u00e4ller varken milj\u00f6balken, maskindirektivet eller plan- och bygglagen.<\/p>\n

TOMAS K\u00c5BERGER<\/strong>
\n\u00c4ven Tomas K\u00e5berger tar upp fr\u00e5gor om l\u00f6nsamhet, vindf\u00f6rh\u00e5llanden och tillst\u00e5ndsprocessen. Han ber\u00f6r ocks\u00e5 export och fr\u00e5gan om lagring.<\/p>\n

Vindkraftens l\u00f6nsamhet<\/strong>
\nSom p\u00e5pekats i ingressen av min anm\u00e4lan \u00e4r vindkraften dysfunktionell ur ett elsystemperspektiv och har bara en br\u00e5kdel av det funktionella v\u00e4rde som k\u00e4rn- och vattenkraft har. \u00c4nd\u00e5 har den betalats dubbelt s\u00e5 h\u00f6gt genom en kombination av straffskatt p\u00e5 k\u00e4rn- och vattenkraft och subvention av vindkraft. Vid hot om omg\u00e5ende elransonering p.g.a. f\u00f6rtida avveckling av de sista k\u00e4rnkraftverken och st\u00e4ngning av stora vattenkraftverk togs effektskatten bort h\u00e4rom \u00e5ret men subventionerna till vindkraft finns kvar. Det rimliga vore att bel\u00e4gga vindkraften med en effektavgift, eftersom den stora delar av \u00e5ret bara levererar en br\u00e5kdel av sin installerade effekt, och med denna avgift betala k\u00e4rn- och vattenkraften f\u00f6r att de agerar \u201dhj\u00e4lpgumma\u201d \u00e5t vindkraften.<\/p>\n

Flera ber\u00e4kningar och simuleringar indikerar att den omst\u00e4llning som nu sker av svenska elsystemet kommer att kraftigt \u00f6ka koldioxidutsl\u00e4ppen, \u00f6ka anv\u00e4ndningen av icke-f\u00f6rnybara resurser, kosta ett par tusen miljarder extra och \u00f6ka elkostnaderna med tv\u00e5 till tio g\u00e5nger. Det \u00e4r sv\u00e5rt att ber\u00e4kna kostnaderna f\u00f6r ny k\u00e4rnkraft men EU-projektet CASES kommer fram till att ny vindkraft \u00e4r dubbelt s\u00e5 dyr som ny k\u00e4rnkaraft.<\/p>\n

K\u00e5berger brukar ta upp att ny k\u00e4rnkraft i England har ett garantipris av ca 1 kr\/kWh. Men han undviker att tala om att detta \u00e4r ungef\u00e4r samma niv\u00e5 som vindkraften f\u00e5r i England, i b\u00e5da fallen under en begr\u00e4nsad period (20 \u00e5r tror jag). Men efter den perioden \u00e4r vindkraftverken skrot medan k\u00e4rnkraften har en \u00e5terst\u00e5ende livsl\u00e4ngd av 40-60 \u00e5r n\u00e4r den kan leverera el p\u00e5 marknadsm\u00e4ssiga villkor. Kina storsatsar nu p\u00e5 k\u00e4rnkraft och stryper vindkraftsutbyggnaden. D\u00e4r bygger man k\u00e4rnkraft till halva priset mot Europa och siktar p\u00e5 en framtida stor export. \u00c4ven Storbritannien, Kanada, USA, Indien, Ryssland, Finland, Estland m.fl. planerar f\u00f6r ny k\u00e4rnkraft. V\u00e4rt att notera \u00e4r att de existerande svenska k\u00e4rnkraftverken byggdes p\u00e5 ca fem \u00e5r till en betydlig l\u00e4gre kostnad \u00e4n vattenkraften och dagens vindkraft. Det finns inga andra sk\u00e4l \u00e4n politiska till varf\u00f6r detta inte skulle g\u00e5 att upprepa i dagsl\u00e4get.<\/p>\n

Men samtidigt som vindkraften f\u00e5tt mycket stora st\u00f6d i olika former under decennier har k\u00e4rnkraften konsekvent motarbetats med \u201dtankef\u00f6rbud\u201d, f\u00f6rbud att utnyttja spillv\u00e4rmen, strypta forskningsmedel, straffskatter som enbart haft till syfte att g\u00f6ra k\u00e4rnkraften ol\u00f6nsam, \u00f6verkrav p\u00e5 s\u00e4kerhet som \u00f6kar kostnaden med stora belopp men ytterst marginellt bidrar till \u00f6kad s\u00e4kerhet samtidigt som vindkraft inte ens beh\u00f6ver f\u00f6lja g\u00e4llande s\u00e4kerhets- och milj\u00f6direktiv etc. Betr\u00e4ffande spillv\u00e4rmen var k\u00e4rnkraften ursprungligen t\u00e4nkt att leverera b\u00e5de el och v\u00e4rme men p.g.a. politiska beslut f\u00f6rbj\u00f6ds v\u00e4rmeleveransen och n\u00e4stan tv\u00e5 tredjedelar av energin m\u00e5ste spillas i havet. Detta minskar k\u00e4rnkraftens int\u00e4kter och \u00f6kar dess milj\u00f6belastning och \u00e4r ett gigantiskt sl\u00f6seri med energi och kapital. Hade k\u00e4rnkraften haft samma f\u00f6ruts\u00e4ttningar som vindkraften hade ny k\u00e4rnkraft varit avsev\u00e4rt mycket billigare.<\/p>\n

Ett ofta framh\u00e5llet exempel p\u00e5 sol och vind \u00e4r el Hierro (en gl\u00e4ttad film om denna \u00f6 har okritiskt visats av SVT). Men trots ideala f\u00f6ruts\u00e4ttningar med l\u00e5gt elbehov, mycket sol och vind samt en naturlig reservoar f\u00f6r lagring i en slocknad vulkan klaras bara halva behovet. Resten t\u00e4cks med dieseldrivna aggregat och elpriset blir ca 10 kr\/kWh! Alla l\u00e4nder\/regioner som satsat p\u00e5 sol och vind f\u00e5r kraftigt h\u00f6jda elkostnader. Tyskland och Danmark har mest vindkraft i Europa och de i s\u00e4rklass h\u00f6gsta elkostnaderna samt \u00e4ven h\u00f6ga koldioxidutsl\u00e4pp. Betr\u00e4ffande milj\u00f6konsekvenser kan n\u00e4mnas att det finns ett snabbt v\u00e4xande berg av milj\u00f6farligt avfall fr\u00e5n solceller och vindkraftsvingar, som man i dagsl\u00e4get inte vet vad man ska g\u00f6ra med. Vindkraftsvingarna inneh\u00e5ller det cancerogena \u00e4mnet bisfenol A, som EU s\u00e4rskilt varnar f\u00f6r.<\/p>\n

K\u00e5berger menar att sol byggs utan subventioner i Tyskland. Men \u201eDas Institut f\u00fcr Wettbewerbs\u00f6konomik, D\u00fcsseldorf\u201c har ber\u00e4knat att den s.k. Energiewende kommer att kosta tyska folket ca 5200 miljarder kr till \u00e5r 2025, det mesta i form av subventioner. I Sverige har solel subventionerats med mer \u00e4n hela elpriset (solel kr\u00e4ver i s\u00e4rklass mest icke-f\u00f6rnybara resurser). Tyskland har ocks\u00e5 en \u00f6kande \u201delfattigdom\u201d, d.v.s. m\u00e4nniskor som inte har r\u00e5d med sin elkostnad.<\/p>\n

Vindf\u00f6rh\u00e5llanden i Norrland<\/strong>
\nSe kommentar till Unger.<\/p>\n

Tillst\u00e5ndsprocessen<\/strong>
\nSe motsvarande punkt under Charlotte Unger. Bifogar ett citat fr\u00e5n en av alla f\u00f6rtvivlade medborgare runt om i landet, som f\u00e5tt sin livsmilj\u00f6 f\u00f6rd\u00e4rvad och inte f\u00e5r n\u00e5got som helst st\u00f6d i kampen mot internationella storbolag, professionella exploat\u00f6rer, osakliga myndigheter (med politiska direktiv) m.m. och d\u00e4rf\u00f6r m\u00e5ste starta en egen protestr\u00f6relse: (i detta fall #vindkraftsupproret):<\/p>\n

\u201d\u00c4r du en av alla som blivit p\u00e5tvingad att bo i det industriomr\u00e5de en vindkraftsindustri skapar?<\/p>\n

\u00c4r Du en av dem som f\u00e5tt flytta ifr\u00e5n ditt hem p.g.a. st\u00f6rningar fr\u00e5n vindkraftverken?<\/p>\n

Har Din fastighet minskat i v\u00e4rde?<\/p>\n

\u00c4r Du en av dem som f\u00e5r ”kriga” mot kommunen, l\u00e4nsstyrelsen, vindkraftsbolag m.m.?<\/p>\n

\u00c4r Du en av dem som inte f\u00e5r sova, lider av huvudv\u00e4rk, yrsel och andra besv\u00e4r p.g.a. vindkraftverken?<\/p>\n

\u00c4r Du en mark\u00e4gare som inte vill arrendera ut din mark?<\/p>\n

\u00c4r Du en av dem som st\u00f6ttar oss i kampen mot vindkraftshysterin och dess v\u00e5ldt\u00e4kt p\u00e5 den svenska landsbygden?<\/p>\n

D\u00e5 \u00e4r Du v\u00e4lkommen att vara med i kampen f\u00f6r en tyst, levande landsbygd som Vi har valt att bos\u00e4tta oss i.<\/p>\n

Mark\u00e4garna f\u00e5r pengar, kommuner f\u00e5r pengar, bygdepengar delas ut men DU som bor i n\u00e4rheten av vindkraftverken med st\u00f6rningar i och runt din fastighet f\u00e5r ingenting. Bara en f\u00f6rlorad livskvalitet.<\/p>\n

Nu f\u00e5r det vara nog!<\/p>\n

Vi vill ha tillbaka v\u00e5r livskvalitet och kan inte \u00e4garna av vindkraftsbolagen ge oss den tillbaka ska de f\u00e5 betala f\u00f6r de dagar VI inte kan m\u00e5 bra p\u00e5 v\u00e5ra egna fastigheter.<\/p>\n

Du \u00e4r inte ensam.\u201d<\/p>\n

Det kan till\u00e4ggas att i Norrland \u00e4r det ofta stora skogsbolag, som SCA, som uppl\u00e5ter mark f\u00f6r vindkraft och f\u00e5r stora int\u00e4kter. Beslutande chefer sitter p\u00e5 l\u00e5ngt avst\u00e5nd och ber\u00f6rs inte av konsekvenserna men grannar, som kan f\u00e5 sin livsmilj\u00f6 f\u00f6rd\u00e4rvad och fastighetsv\u00e4rdet raserat, kan dessutom tvingas till att uppl\u00e5ta sin mark f\u00f6r kraftledningar i stort sett helt utan ers\u00e4ttning. N\u00e5gon r\u00e4ttshj\u00e4lp f\u00e5r man aldrig medan exploat\u00f6rerna f\u00e5r stort st\u00f6d av olika myndigheter och har r\u00e5d att anlita professionell juridisk hj\u00e4lp.<\/p>\n

Export av vindkraft<\/strong>
\nK\u00e5berger tar upp fr\u00e5gan om att exportera vindkraft till l\u00e4nder som anv\u00e4nder kol f\u00f6r elproduktion. Unger klagade h\u00e4rom\u00e5ret p\u00e5 det l\u00e5ga elpriset och den d\u00e4rmed d\u00e5liga l\u00f6nsamheten f\u00f6r vindkraft. Hon h\u00e4vdade d\u00e5 att det l\u00e5ga kolpriset var orsaken. Vi har ingen kolbaserad elproduktion i Sverige men d\u00e4remot har det inte funnits n\u00e5got utrymme f\u00f6r vindkraft p\u00e5 den svenska marknaden utan den m\u00e5ste s\u00e4ljas p\u00e5 export med stor f\u00f6rlust (man f\u00e5r inte ens halva sj\u00e4lvkostnaden) och p\u00e5 exportmarknaden konkurrerar den framf\u00f6rallt med \u00f6verproduktion av vindkraft i Danmark och Tyskland. F\u00f6rlusten betalas av de svenska konsumenterna. Det b\u00f6r noteras att det finns en stor samvariation av vindf\u00f6rh\u00e5llandena i hela Europa. Bl\u00e5ser det mycket i Sverige g\u00f6r det s\u00e5 \u00e4ven i grannl\u00e4nderna och d\u00e5 finns inget utrymme f\u00f6r svensk export av vindkraft och talet om att ers\u00e4tta fossilkraft nere i Europa faller platt.<\/p>\n

Vindkraftens st\u00f6rsta ekonomiska problem \u00e4r inte kol; det \u00e4r mer vindkraft! N\u00e4r det inte bl\u00e5ser f\u00e5r man d\u00e5ligt betalt p.g.a. l\u00e5g produktion och n\u00e4r det bl\u00e5ser mycket f\u00e5r man d\u00e5ligt betalt p.g.a. \u00f6verproduktion och d\u00e4rmed l\u00e5gt elpris (ju mer vindkraft desto st\u00f6rre problem; i Tyskland och Danmark har man ofta perioder med negativt elpris p.g.a. f\u00f6r mycket vindkraft). Det \u00e4r framf\u00f6rallt dumpning av subventionerad vindkraftsel p\u00e5 en redan \u00f6verm\u00e4ttad marknad som leder till l\u00e5gt elpris (men h\u00f6g elkostnad).<\/p>\n

Lagring av el<\/strong>
\nYtterligare en punkt som K\u00e5berger tar upp \u00e4r lagring av vindkraftsel. Men all lagring medf\u00f6r stora kostnader, verkningsgradsf\u00f6rluster och negativa milj\u00f6konsekvenser. De svenska vattenkraftsdammarna har begr\u00e4nsad lagringskapacitet och det var en av anledningarna till att b\u00e5de Kungliga Vetenskapsakademin och Kungliga Ingenj\u00f6rsvetenskapsakademin redan fr\u00e5n b\u00f6rjan h\u00e4vdade att mer \u00e4n 10 % vindkraft skulle f\u00e5 negativa f\u00f6ljder f\u00f6r elsystemet. Pumpkraftverk har b\u00e4st ekonomi och effektivitet f\u00f6r \u00f6kad lagring men medf\u00f6r ca 30 % f\u00f6rlust. Batterilagring medf\u00f6r avsev\u00e4rt h\u00f6gre kostnader och f\u00f6rluster och stora negativa milj\u00f6konsekvenser. Att producera gas, t.ex. metan eller v\u00e4tgas f\u00f6r senare omvandling till el, \u00e4r mer att betrakta som \u201denergif\u00f6rst\u00f6ring\u201d \u00e4n lagring (ca 80 % f\u00f6rluster). Direkt anv\u00e4ndning som br\u00e4nsle \u00e4r gynnsammare men inneb\u00e4r fortfarande stora f\u00f6rluster. Tyska ber\u00e4kningar visar att en ers\u00e4ttning av 3 k\u00e4rnkraftverk med vindkraft och pumpkraftverk skulle kosta lika mycket som 32 nya k\u00e4rnkraftverk och inte vara geografiskt m\u00f6jligt. Motsvarande insats med batterier som lager skulle kosta lika mycket som 85 k\u00e4rnkraftverk (dessutom m\u00e5ste batterierna, lika m\u00e5nga som i 22 miljoner BMWi3 bilar, bytas med 5-10 \u00e5rs mellanrum!)<\/p>\n

Med v\u00e4nlig h\u00e4lsning<\/p>\n

Per Fahl\u00e9n
\nProfessor emeritus (f.d. avdelningschef vid institutionen f\u00f6r energi och milj\u00f6, Chalmers tekniska h\u00f6gskola) och ledamot av kungliga ingenj\u00f6rsvetenskapsakademin IVA<\/p>\n

Uppdatering den 7 maj 2019.<\/strong><\/p>\n

Per Fahl\u00e9n:<\/strong>\u00a0 Idag kom det v\u00e4ntade beskedet: <\/em><\/p>\n

”Tack f\u00f6r din anm\u00e4lan mot SVT Aktuellt den 2 april.<\/em>
\nEn ordf\u00f6rande i granskningsn\u00e4mnden har l\u00e4st din anm\u00e4lan och beslutat att den inte ska leda till en granskning.”\u00a0<\/em><\/p>\n

Ingen motivering och ingen m\u00f6jlighet att \u00f6verklaga.<\/p>\n

Kollade en dom fr\u00e5n granskningsn\u00e4mnden d\u00e4r SVT f\u00e4lldes efter anm\u00e4lan fr\u00e5n Svensk Vindenergi av n\u00e5gra inslag som st\u00e4llde helt relevanta kritiska fr\u00e5gor kring vindkraft. I domen st\u00e5r bl.a. ”Kravet p\u00e5 opartiskhet inneb\u00e4r enligt granskningsn\u00e4mndens praxis bland annat att kontroversiella \u00e4mnen eller h\u00e4ndelser inte f\u00e5r behandlas ensidigt, det vill s\u00e4ga s\u00e5 att endast en parts version eller synpunkter klart dominerar ett program eller inslag.<\/em>”<\/p>\n

Men det var precis vad som gjordes i det Aktuellt som jag anm\u00e4lde och d\u00e4r tv\u00e5 ledande vindkraftsf\u00f6respr\u00e5kare fick l\u00e4gga ut texten utan att n\u00e5gra kritiska fr\u00e5gor st\u00e4lldes eller n\u00e5gon sakkunnig som kunde bem\u00f6ta deras p\u00e5st\u00e5enden. SR\/SVT verkar ha samma instruktion av regeringen som alla myndigheter (l\u00e4nsstyrelser, naturv\u00e5rdsverket, konsumentverket, energimyndigheten etc.) Ingenting f\u00e5r stoppa vindkraftsexploateringen och den f\u00e5r inte ifr\u00e5gas\u00e4ttas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Granskningsn\u00e4mnden Anm\u00e4lan av inslag om vindkraft i Aktuellt 2019-04-02 Program: Aktuellt Kanal: TV2 S\u00e4ndningsdag: 2019-04-02 S\u00e4ndningstid: 21.00 ca 25 minuter in i programmet Anm\u00e4lare: Per Fahl\u00e9n, prof.em. energi & milj\u00f6, Chalmers tekniska h\u00f6gskola \u00d6sterr\u00e5 327, 88031 RESELE Undertecknad vill anm\u00e4la inslaget om vindkraft i Aktuellt 2019-04-02. Tv\u00e5 ledande vindkraftsprofiler, Charlotte Unger och Tomas K\u00e5berger, fick … <\/p>\n

Forts\u00e4tt l\u00e4sa \u201dAnm\u00e4lan av inslag om vindkraft i Aktuellt 2019-04-02\u201d<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,6],"tags":[],"class_list":["post-5688","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allmant","category-svensk-vindkraft"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vildavastra.se\/snurrigt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5688","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vildavastra.se\/snurrigt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vildavastra.se\/snurrigt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vildavastra.se\/snurrigt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vildavastra.se\/snurrigt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5688"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/vildavastra.se\/snurrigt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5688\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5722,"href":"https:\/\/vildavastra.se\/snurrigt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5688\/revisions\/5722"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vildavastra.se\/snurrigt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5688"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vildavastra.se\/snurrigt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5688"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vildavastra.se\/snurrigt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5688"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}