Enligt Konsumentverkets instruktion ska myndigheten verka f\u00f6r att konsumenter kan g\u00f6ra v\u00e4l avv\u00e4gda val medvetna om sina r\u00e4ttigheter, skyldigheter och konsumtionens konsekvenser. Mot den bakgrunden \u00e4r det obegripligt att myndigheten v\u00e4grar att ingripa mot grovt vilseledande marknadsf\u00f6ring fr\u00e5n ett antal elf\u00f6retag. De presenterar el fr\u00e5n sol och vind som \u201dmilj\u00f6v\u00e4nlig\u201d, \u201dh\u00e5llbar\u201d, \u201df\u00f6rnybar\u201d m.m. utan att definiera de olika begreppen eller ange p\u00e5 vilket s\u00e4tt sol och vind skulle ge el som \u00e4r milj\u00f6m\u00e4ssigt b\u00e4ttre \u00e4n den fr\u00e5n k\u00e4rn- och vattenkraft. Regelr\u00e4tta livscykelanalyser visar att b\u00e5de sol- och vindkraft, i f\u00f6rh\u00e5llande till k\u00e4rn- och vattenkraft, kr\u00e4ver m\u00e5nga g\u00e5nger mer icke-f\u00f6rnybara resurser, orsakar m\u00e5nga g\u00e5nger h\u00f6gre koldioxidutsl\u00e4pp samt, betr\u00e4ffande vindkraft, avsev\u00e4rda lokala milj\u00f6st\u00f6rningar. Sol- och vindkraft ger dessutom el som \u00e4r flera g\u00e5nger dyrare \u00e4n el fr\u00e5n k\u00e4rn- och vattenkraft.<\/p>\n
Efter en anm\u00e4lan 2016-04-27 mot ett antal f\u00f6retag h\u00e4nvisade konsumentverket till att man \u201dunder 2017 inplanerat en tillsynsinsats som kommer att ta sikte p\u00e5 milj\u00f6argument vid marknadsf\u00f6ring av elavtal\u201d. Efter ett och ett halvt \u00e5r av p\u00e5st\u00f6tningar meddelade verket vid utg\u00e5ngen av 2017 att man fortfarande inte gjort n\u00e5gonting. Slutbeskedet 2018, efter n\u00e4stan tv\u00e5 \u00e5r av p\u00e5minnelser, var att Konsumentverket inte avs\u00e5g att vidta n\u00e5gra \u00e5tg\u00e4rder eftersom \u00e4rendet saknade allm\u00e4nt konsumentintresse! Detta inom ett omr\u00e5de som debatteras dagligen och d\u00e4r konsumenternas kostnader snabbt har stigit och riskerar att flerfaldigas inom en n\u00e4ra framtid och d\u00e4r konsumenterna blivit grovt vilseledda. Men konsumentverket beh\u00f6ver inte g\u00f6ra n\u00e5gon s\u00e4rskild utredning; bevisb\u00f6rdan ligger hos de f\u00f6retag som p\u00e5st\u00e5r n\u00e5got om milj\u00f6egenskaperna f\u00f6r alternativa s\u00e4tt att producera el.<\/p>\n
Uppenbarligen har Konsumentverket tagit intryck av regeringens instruktioner till olika myndigheter att de \u201dska verka f\u00f6r att n\u00e5 milj\u00f6m\u00e5len\u201d. Men regeringen har inga milj\u00f6m\u00e5l utan har, tillsammans med \u00f6vriga partier i energi\u00f6verenskommelsen, uttalat ett m\u00e5l om att bygga en viss m\u00e4ngd vindkraft. Denna utbyggnad \u00e4r ett medel och inte ett milj\u00f6m\u00e5l och st\u00e5r i strid med milj\u00f6balken och forskningens resultat betr\u00e4ffande milj\u00f6konsekvenserna av alternativa s\u00e4tt att generera el. Konsumentverket g\u00f6r allt f\u00f6r att slippa ta i fr\u00e5gan om marknadsf\u00f6ringen av sol och vind och st\u00e4ller sig d\u00e4rmed p\u00e5 politikernas och f\u00f6retagens sida mot konsumenterna.<\/p>\n
Bifogad fil \u00e4r en sammanst\u00e4llning betr\u00e4ffande mina kontakter med konsumentverket.<\/p>\n
R2018-02-Vindkraft-KOV\u00a0<\/a><\/p>\n