![\"\"](\"https:\/\/vildavastra.se\/snurrigt\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/stamasen_vindpark3_675x450.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Sverige har hamnat i en \u00e5terv\u00e4ndsgr\u00e4nd i energipolitiken. Vindkraften \u00e4r ett dyrt ideologiskt experiment som inte leder fram\u00e5t utan tar kraft och resurser fr\u00e5n den teknik som leder till framtidens s\u00e4kra och stabila energisystem \u2013k\u00e4rnkraften, skriver Joakim Karlsson (M).\u00a0<\/strong><\/p>\n En l\u00e4sv\u00e4rd ins\u00e4ndare i Expressen<\/a>\u00a0 jan. 2019.<\/p>\n ”Det \u00e4r mycket intressant att l\u00e4sa Svensk vindenergis vd Charlotte Unger Larsons svar p\u00e5 min debattartikel. I st\u00e4llet f\u00f6r att klarg\u00f6ra f\u00f6rdelarna med vindkraft, s\u00e5 skapar hon fler fr\u00e5gor och undviker de delar som \u00e4r mindre f\u00f6rdelaktiga.<\/p>\n Om vi b\u00f6rjar med det \u201dlugnande beskedet\u201d att vindkraftsutbyggnaden fr\u00e5n 2017\u20132021 kommer att ers\u00e4tta de 14 Twh som f\u00f6rsvinner n\u00e4r Oskarshamn 2 samt Ringhals 1 och 2 st\u00e4nger. Det st\u00e4mmer s\u00e4kert. N\u00e4r vindkraftverken \u00e4r nya och g\u00e5r optimalt. Men hur ofta g\u00e5r de optimalt? Och hur mycket el produceras n\u00e4r det \u00e4r vindstilla?<\/p>\n Vindkraftverken blir snabbt utslitna<\/p>\n Dessutom visar en engelsk studie att \u00e4ven om man r\u00e4knar med att ett vindkraftverk h\u00e5ller i 20\u201325 \u00e5r, s\u00e5 har elleveranserna minskat med en tredjedel redan efter tio \u00e5r p\u00e5 grund av slitage och haverier. N\u00e4r kraftverken \u00e4r 12\u201315 \u00e5r gamla har de s\u00e5 d\u00e5lig l\u00f6nsamhet att de m\u00e5ste bytas ut. F\u00f6r havsbaserad vindkraft \u00e4r slitaget \u00e4nnu h\u00e5rdare och elleveranserna har minskat med mer \u00e4n 50 procent efter tio \u00e5r. S\u00e5, nej, jag k\u00e4nner mig inte lugnad utan tv\u00e4rtom oroad av bristen p\u00e5 l\u00e5ngsiktighet och kostnadsmedvetenhet.<\/p>\n L\u00c4S MER: Elbristen hotar v\u00e4lf\u00e4rden \u2013 nu kr\u00e4vs mer k\u00e4rnkraft<\/a> Det finns tv\u00e5 stora problem med vindkraft, f\u00f6rutom den korta livsl\u00e4ngden. Oj\u00e4mn drift och stora kostnader.<\/p>\n Vindkraften \u00e4r en v\u00e4ldigt os\u00e4ker produktionsmetod eftersom vinden varierar. Detta ger inte bara en oj\u00e4mn produktion, utan \u00e4ven en sv\u00e5rhanterad elf\u00f6rs\u00f6rjning eftersom man m\u00e5ste parera denna med andra kraftk\u00e4llor f\u00f6r att f\u00e5 ett j\u00e4mnt fl\u00f6de i systemet. Och ju st\u00f6rre andel vindkraft, ju sv\u00e5rare f\u00f6r Svenska kraftn\u00e4t att h\u00e5lla frekvensen stabil. Speciellt om man samtidigt minskar k\u00e4rnkraften, som \u00e4r den stabilaste kraftk\u00e4lla vi har.<\/p>\n Enorma subventioner kr\u00e4vs Sverige har tyv\u00e4rr hamnat i en \u00e5terv\u00e4ndsgr\u00e4nd i energipolitiken. Vindkraften \u00e4r ett dyrt ideologiskt experiment som inte leder fram\u00e5t utan tar kraft och resurser fr\u00e5n den teknik som leder till framtidens s\u00e4kra och stabila energisystem: K\u00e4rnkraften.<\/p>\n Satsa p\u00e5 fj\u00e4rde generationens k\u00e4rnkraft<\/p>\n Kina har sin f\u00f6rsta fj\u00e4rde generations k\u00e4rnkraftsreaktor i drift och planerar f\u00f6r 110 reaktorer och att bli v\u00e4rldsledande till 2030. H\u00e4r har vi mycket att l\u00e4ra. Med r\u00e4tt beslut och en ny inriktning p\u00e5 energipolitiken skulle vi kunna bli, om inte v\u00e4rldsledande, s\u00e5 b\u00e4st i Europa p\u00e5 k\u00e4rnkraft. Men d\u00e5 kr\u00e4vs det utveckling \u2013 och inte avveckling.<\/p>\n F\u00f6r att snabba p\u00e5 denna utveckling kan vi ers\u00e4tta de gamla reaktorerna mot nya generation fyra-reaktorer i de nu nedlagda k\u00e4rnkraftverken och sedan byta ut de andra successivt n\u00e4r de tj\u00e4nat ut. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Sverige har hamnat i en \u00e5terv\u00e4ndsgr\u00e4nd i energipolitiken. Vindkraften \u00e4r ett dyrt ideologiskt experiment som inte leder fram\u00e5t utan tar kraft och resurser fr\u00e5n den teknik som leder till framtidens s\u00e4kra och stabila energisystem \u2013k\u00e4rnkraften, skriver Joakim Karlsson (M).\u00a0 En l\u00e4sv\u00e4rd ins\u00e4ndare i Expressen\u00a0 jan. 2019. ”Det \u00e4r mycket intressant att l\u00e4sa Svensk vindenergis … <\/p>\n
\nL\u00c4S MER: Vindkraften ers\u00e4tter st\u00e4ngda k\u00e4rnkraften<\/a><\/p>\n
\nDet kr\u00e4vs enorma subventioner f\u00f6r att kunna bygga alla dessa vindkraftverk. Och f\u00f6r att ta ett exempel, eftersom Charlotte menar att vi kan bygga ut med \u00e4nnu mer havsbaserad vindkraft, s\u00e5 menar Energimyndigheten att en utbyggnad av 15 TWh havsbaserad vindkraft kr\u00e4ver subventioner p\u00e5 150 miljarder. Och d\u00e5 ger de bara 7 TWh efter tio \u00e5r och m\u00e5ste bytas ut mot nya.
\nSom alltid \u00e4r det konsumenterna och skattebetalarna som f\u00e5r st\u00e5 f\u00f6r kostnaderna.<\/p>\n
\nD\u00e5 skulle vi \u00e4ven spara v\u00e4ldigt mycket pengar i byggkostnader.”<\/p>\n