Redan nu, innan Mittvind s\u00e4nt in sin ans\u00f6kan (om vindkraft p\u00e5 Flakaberget \/ admin. not.)\u00a0 till L\u00e4nsstyrelsen, har S tillk\u00e4nnagivit att de inte kommer att ge\u00a0 bifall till Flakabergsexploateringen. S st\u00f6der sitt beslut p\u00e5 g\u00e4llande \u00f6versiktsplan, som fullst\u00e4ndigt klart utesluter ny storskalig vindkraft.<\/p>\n
V\u00e4strainitiativet(VI) har kommit till makten just pga vindkraftfr\u00e5gan. Det \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r troligt att \u00e4ven det partiet \u00e4r emot Flakabergsindustrin. Tillsammans med S utg\u00f6r dom allts\u00e5 nu en majoritet i fullm\u00e4ktige mot Flakabegrsindustrin.<\/p>\n
Varf\u00f6r g\u00e5r inte VI, S och V redan nu ut och tillk\u00e4nnager att de st\u00e5r enade emot denna etablering??<\/p>\n
Det skulle ju bespara s\u00e5v\u00e4l Mittvind som lokalbefolkningen ytterligare pr\u00f6vningar och kval.<\/p>\n
Kanske \u00e4r de inte eniga. Kanske \u00e4r C och\/eller V beredd att ignorera kommunens \u00d6P och till\u00e5ta Mittvinds milj\u00f6vidriga f\u00f6rst\u00f6relse av Flakaberget. Kanske \u00e4r det \u00e4ven andra krafter fr\u00e5n kommunens n\u00e4ringslivsenhet och Energidalen AB, som p\u00e5verkar?<\/p>\n
Kan det vara som s\u00e5 att V\u00e4nsterns klimatfr\u00e4lsarevangelium v\u00e4ger tyngre \u00e4n b\u00e5de demokratiskt fattade beslut och grundl\u00e4ggande v\u00e4nsterideologiska v\u00e4rderingar? Att underst\u00f6dja profithungriga exploateringsf\u00f6retags kolonisering av Norrland, att bereda v\u00e4gen f\u00f6r vindpatronerna och att svika svaga grupper som de n\u00e4rboende. Det \u00e4r omv\u00e4nd Robin Hood-politik! Detta \u00e4r sv\u00e5rf\u00f6rst\u00e5eligt f\u00f6r en fd v\u00e4nstersympatis\u00f6r. Det k\u00e4nns som att f\u00f6rlora sin barnatro. Men framf\u00f6r allt \u00e4r det ju s\u00e5 extremt cyniskt.<\/p>\n
Och C? \u00c4r det den nyliberala, \u201df\u00f6retagsv\u00e4nliga\u201d ideologin, som f\u00e5r C att tveka. Men det borde v\u00e4l finnas gr\u00e4nser \u00e4ven f\u00f6r den \u201dfria f\u00f6retagsamheten\u201d ? Man borde v\u00e4l i anst\u00e4ndighetens namn efterleva demokratiskt fattade beslut? Eller \u00e4r det pga av att Maud Olofsson sitter i styrelsen f\u00f6r Arise och att Salsj\u00f6\/Ranasj\u00f6s genomf\u00f6rande s\u00e4gs vara delvis beroende av att Flakaindustrin byggs?<\/p>\n
Det var Flodin, som s\u00f6kte och fick tillst\u00e5nd f\u00f6r Ranasj\u00f6\/Salsj\u00f6 och det \u00e4r \u00e4ven Flodin som \u201dvabbat\u201d Flakaberget. Bl.a hade han fullmakt fr\u00e5n det d\u00e5varande \u00e4garf\u00f6retaget att ombes\u00f6rja den symboliska ig\u00e5ngs\u00e4ttningen av bygget, n\u00e5got som fordrades f\u00f6r att inte bygglovet skulle ha g\u00e5tt ut i december 2016. S\u00e5 nog har Flodin insett betydelsen av att Flakaberget exploateras f\u00f6r att ro Ranasj\u00f6\/Salsj\u00f6 i hamn. Kanske \u00e4r det detta som f\u00e5r C att tveka – Maud Olofsson…<\/p>\n
Men det verkar finnas \u00e4nnu en underliggande orsak. Det \u00e4r bl.a. intresset av Pahlin och L\u00f6fgren fr\u00e5n projektet \u201dVindkraft -generator f\u00f6r h\u00e5llbar utveckling\u201d.<\/em> De opererar nu efter flytten fr\u00e5n Vindkraftcentrum till Energidalen AB.<\/p>\n Ih\u00e4rdiga rykten g\u00f6r g\u00e4llande att \u00e4ven personer fr\u00e5n kommunens n\u00e4ringslivsenhet \u00e4r involverade i f\u00f6rs\u00f6ken att hj\u00e4lpa Mittvind.<\/p>\n P\u00e5 vems\/vilkas initiativ \u201dinformerade\u201d Pahlin klockan 8.00- 9.00 i stora A salen f\u00f6re KF-m\u00f6tet 25\/11 om Flakaberget och andra aktuella vindkraft\u00e4renden? Varf\u00f6r fanns inte information om detta i kallelsen. Varf\u00f6r fanns inget om detta i protokollet?<\/p>\n S\u00e5 h\u00e4r framst\u00e4lldes Flakaberget:<\/em> Speciellt 3:e punkten \u00e4r h\u00e4pnadsv\u00e4ckande: Detta presenterade allts\u00e5 Pahlin p\u00e5 overhead drygt 2 \u00e5r efter att den nu g\u00e4llande \u00d6versiktsplanen fr\u00e5n\u00a0 2017 hade antagits och fullt ut ersatt den gamla, F\u00d6P (f\u00f6rdjupad \u00f6versiktsplan) 2008 med tillh\u00f6rande \u201dV\u00e4gledning\u201d. \u00c4nd\u00e5 drar han fram denna \u201dursprungliga\u201d av \u201dv\u00e4gledningen\u201d till oigenk\u00e4nnlighet f\u00f6rvanskade F\u00d6P 2008 och s\u00e4tter den nu g\u00e4llande \u00d6Pn inom parentes !!\u00a0 Hur t\u00e4nkte han? Det finns v\u00e4l gr\u00e4nser? P\u00e5 exakt samma f\u00f6rs\u00e5tliga vis f\u00f6rs\u00f6ker nu Mittvind att slingra sig undan g\u00e4llande \u00d6P. Exakt samma f\u00f6rljugna retorik. VEM sl\u00e4ppte in Pahlin p\u00e5 KF med s\u00e5dan uppenbart vinklad information? Och varf\u00f6r??<\/p>\n Kanske en del av svaret st\u00e5r att finna i artikeln \u201d Sollefte\u00e5 och Kramfors inspireras av vindkraft i Skottland<\/a>\u201d, som i dag lagts ut p\u00e5 kommunens hemsida Hur kan vi presumtiva vindrkaftsdrabbade runt om i kommunen p\u00e5verka detta? Det \u00e4r ju en ren tur att man \u00f6verhuvudtaget blivit varse planerna p\u00e5 denna nya lokala energi\u00f6verenskommelse. Vad \u00e4r det egentligen? \u00d6verenskommelse mellan vilka? \u00c4r det en f\u00f6rdjupning av – eller ett till\u00e4gg till \u00d6P: n? Hur garanteras det medborgerliga inflytandet och insynen?<\/p>\n Det kr\u00e4vs massor med grundl\u00e4ggande underlag, kompetens och konsekvensanalyser, \u00f6ppenhet, offentligt deltagande, utst\u00e4llningar m.m. f\u00f6r att \u00e4ndra en \u00d6P.\u00a0 Kanske borde man b\u00f6rja i r\u00e4tt \u00e4nda.<\/p>\n Och kanske skall \u00e4ven fr\u00e5gan om vad vi skall anv\u00e4nda mer vindkrafts-el till st\u00e4llas? Och varf\u00f6r den skall produceras h\u00e4r, l\u00e5ngt fr\u00e5n konsumenterna? \/ Brita ”Tarabrita” Isaksson<\/p>\n
\n-Har beviljats bygglov i tv\u00e5 omg\u00e5ngar. Bygglovet \u00e4r nu p\u00e5 v\u00e4g att l\u00f6pa ut. Byggstarten har f\u00f6rsenats pga omst\u00e4ndigheter vid samverkan med andra projekt i omr\u00e5det.<\/em>
\n-Eftersom bygglovet \u00e4r p\u00e5 v\u00e4g att l\u00f6pa ut beh\u00f6vs en ny tillst\u00e5ndspr\u00f6vning f\u00f6r de planerade 7-9 verken.<\/em>
\n-Flakaberget var utpekat som vindbruksomr\u00e5de i den ursprungliga vindbruksplanen (som dock ersattes av den nya \u00f6versiktsplanen 2017)<\/em>
\n-Inget ytterligare ingrepp beh\u00f6vs f\u00f6r elledning. Flakaberget kan anslutas till den befintliga transformatorn i Bet\u00e5sen via den redan planerade 130 kW-ledningen i anslutning till projektomr\u00e5det.<\/em>
\n-\u00c4r i fas att p\u00e5b\u00f6rja allm\u00e4nna samr\u00e5d.<\/em><\/p>\n
\n\u201dFlakaberget var utpekat som vindbruksomr\u00e5de i den ursprungliga vindbruksplanen (som dock ersattes av den nya \u00f6versiktsplanen 2017<\/em>)\u201d<\/p>\n
\nF\u00f6r den som \u00e4r intresserad av vad som p\u00e5g\u00e5r finns mer information<\/a> p\u00e5 Energidalen AB. D\u00e4r kan man l\u00e4sa om planerna p\u00e5 en ny lokal energi\u00f6verenskommelse.<\/p>\n
\nNu \u00e4r det av st\u00f6rsta vikt att alla vi medborgare h\u00e5ller koll p\u00e5 detta annars har vi hux flux en \u201denergi\u00f6verenskommelse\u201d som sanktionerar vindkraft bakom huset.<\/p>\n