Det \u00e4r dags f\u00f6r kommunen att v\u00e4lja vad som \u00e4r viktigast, exploat\u00f6rerna och det internationella vindkraftskapitalet eller kommuninnev\u00e5narna och deras livsmilj\u00f6.<\/p>\n
Hittills har den samlade vindkraftsindustrin g\u00e5tt med stora f\u00f6rluster, trots alla subventioner. Ju mer vindkraft som byggs desto s\u00e4mre blir dess ekonomi. Kommuner, som satsat p\u00e5 egen vindkraft, har f\u00f6rlorat miljardbelopp.<\/p>\n
B\u00e5de v\u00e4rdefaktorn och utbytet minskar p\u00e5 grund av allt st\u00f6rre andel \u00f6verproduktion, som inte kan avs\u00e4ttas (negativa priser). Det kommer heller inte att finnas \u00f6verf\u00f6ringskapacitet f\u00f6r det som byggs nu under hela dess korta livstid.<\/p>\n
I och med att reaktorer st\u00e4ngs i s\u00f6dra Sverige minskar m\u00f6jligheten att hantera reaktiv effekt och d\u00e4rf\u00f6r minskar den befintliga kapaciteten i stamn\u00e4tet med tusentals MW. Att investerare \u00e4nd\u00e5 forts\u00e4tter att stoppa in pengar \u00e4r obegripligt; det liknar flockbeteendet under fastighetsbubblan.<\/p>\n
N\u00e4sta omr\u00e5de, som vindindustrin ska \u00f6del\u00e4gga i Sollefte\u00e5, \u00e4r Vaberget. Enligt den av L\u00e4nsstyrelsen erk\u00e4nda \u00f6versiktsplanen har kommunen planerat f\u00f6r enstaka mindre verk och enligt den plan kommunen till\u00e4mpar \u00e4r det stopp f\u00f6r ytterligare storskalig utbyggnad av vindkraft.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/vildavastra.se\/snurrigt\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/bj\u00f6rkh\u00f6jden-1024x641.jpg\")
Bild: Katarina \u00d6stholm<\/p>\n
Exploat\u00f6rer vill nu bygga 18 st 250 m h\u00f6ga verk men oavsett vilken plan kommunen till\u00e4mpar b\u00f6r man rimligtvis s\u00e4ga nej. Det \u00e4r dags f\u00f6r politikerna att ta ett eget ansvar f\u00f6r sina beslut och inte l\u00e4gga \u00f6ver allt p\u00e5 l\u00e4nsstyrelsen (instruerad av regeringen att st\u00f6dja vindkraft) och domstolen (tar politiska h\u00e4nsyn, i strid med grundlagen).<\/p>\n
Hittills har kommunen inte gjort n\u00e5gra egna utv\u00e4rderingar utan bara kopierat exploat\u00f6rernas marknadsf\u00f6ringsmaterial som beslutsunderlag.<\/p>\n
Boverket konstaterar i en rapport: \u201dI \u00f6versiktsplanerna redovisas s\u00e4llan eller aldrig analyser, avv\u00e4gningar eller prioriteringar mellan olika allm\u00e4nna intressen utan planerna tenderar till att enbart bli ett redskap f\u00f6r att hantera exploateringsintressen. \u2026 m\u00e5nga kommuner genom sina \u00f6versiktsplaner pekar ut exploateringsomr\u00e5den som \u00e4r avsev\u00e4rt st\u00f6rre \u00e4n vad som beh\u00f6vs f\u00f6r att tillgodose identifierade behov.\u201d<\/em><\/p>\n Det \u00e4r dags f\u00f6r kommunen att v\u00e4lja vad som \u00e4r viktigast, exploat\u00f6rerna och det internationella vindkraftskapitalet eller kommuninnev\u00e5narna och deras livsmilj\u00f6.<\/p>\n Hittills har den samlade vindkraftsindustrin g\u00e5tt med stora f\u00f6rluster, trots alla subventioner. Ju mer vindkraft som byggs desto s\u00e4mre blir dess ekonomi. Kommuner, som satsat p\u00e5 egen vindkraft, har f\u00f6rlorat miljardbelopp. I och med att reaktorer st\u00e4ngs i s\u00f6dra Sverige minskar m\u00f6jligheten att hantera reaktiv effekt och d\u00e4rf\u00f6r minskar den befintliga kapaciteten i stamn\u00e4tet med tusentals MW. Att investerare \u00e4nd\u00e5 forts\u00e4tter att stoppa in pengar \u00e4r obegripligt; det liknar flockbeteendet under fastighetsbubblan. F\u00f6retagen lockar med byapeng, f\u00f6r Vaberget 250000 kronor per \u00e5r. Men den \u00e4r baserad p\u00e5 uppbl\u00e5sta kalkyler och inte alls garanterad. Mark\u00e4gare kan f\u00e5 260000 per \u00e5r och verk, men den samlade int\u00e4kten under verkens livstid r\u00e4cker inte till mycket mer \u00e4n \u00e5terst\u00e4llning av marken.<\/p>\n Mark\u00e4gare borde vara bet\u00e4nksamma med tanke p\u00e5 risken f\u00f6r konkurs av f\u00f6rlustverksamheter. Men dessa belopp bleknar vid en j\u00e4mf\u00f6relse med den \u00f6kning av n\u00e4tkostnaderna med hundratals miljoner kronor \u00e5r som kan drabba kommuninv\u00e5narna.<\/p>\n Vi \u00e4r m\u00e5nga som i \u00e5ratal varnat f\u00f6r den \u00f6del\u00e4ggelse av svensk elf\u00f6rs\u00f6rjning som p\u00e5g\u00e5r. Den leder till ett funktionellt s\u00e4mre och mycket dyrare elsystem, \u00f6kade koldioxidutsl\u00e4pp, \u00f6kad anv\u00e4ndning av icke f\u00f6rnybara resurser och ett mindre h\u00e5llbart elsystem.<\/p>\n \/ Per Fahl\u00e9n<\/p>\n
\nB\u00e5de v\u00e4rdefaktorn och utbytet minskar p\u00e5 grund av allt st\u00f6rre andel \u00f6verproduktion, som inte kan avs\u00e4ttas (negativa priser). Det kommer heller inte att finnas \u00f6verf\u00f6ringskapacitet f\u00f6r det som byggs nu under hela dess korta livstid.<\/p>\n
\nExploat\u00f6rerna kan d\u00e4remot tj\u00e4na pengar och d\u00e4rf\u00f6r bedrivs en aggressiv marknadsf\u00f6ring f\u00f6r att ta bort det kommunala vetot. Det g\u00e4ller att bygga innan bubblan spricker!<\/p>\n