<\/p>\n
VINDKRAFTENS \u201dGR\u00c4DDFIL\u201d<\/p>\n
Under snart tio \u00e5rs tid har vi n\u00e4rboende till vindkraftsetableringen RANASJ\u00d6 k\u00e4mpat f\u00f6r att etableringen av detta projekt inte skall bli av eller att det \u00e5tminstone skall f\u00f6lja de lagar och regler som finns.<\/p>\n
Under dessa \u00e5r har vi m\u00f6tts av s\u00e5 ofattbart mycket, l\u00f6gner, falskheter, nonchalans och ignorering av etableraren, vissa kommunala och regionala tj\u00e4nstem\u00e4n och politiker, s\u00e5 att man har tappat tron p\u00e5 v\u00e5rt r\u00e4ttssystem.
\nVi har nu i dagarna f\u00e5tt ett beslut fr\u00e5n Mark och Milj\u00f6\u00f6verdomstolen (MM\u00d6D) att de ger godk\u00e4nt till etableringen.<\/p>\n
Jag t\u00e4nker f\u00f6r er kort beskriva hur det g\u00e5tt till i slutskedet av s\u00f6kta \u00e4ndringar i projektet och dess acceptans av v\u00e5ra myndigheter och domstolar. Jag vore mycket tacksam f\u00f6r era l\u00e4sares synpunkter p\u00e5 om det f\u00e5r g\u00e5 till p\u00e5 detta vis i domstolarna (om mera uppgifter beh\u00f6vs s\u00e5 h\u00f6r g\u00e4rna av er). Min synpunkt \u00e4r att om domstolarna i v\u00e5rt land g\u00f6r bed\u00f6mningar med liknande underm\u00e5ligt underlag som n\u00e4r det g\u00e4ller vindkraft s\u00e5 kommer man helt att tappa tron p\u00e5 v\u00e5rt samh\u00e4lles r\u00e4ttssystem.<\/p>\n
Det finns ett godk\u00e4nnande f\u00f6r att bygga 40st verk med 3MW kapacitet 201m h\u00f6ga. I ett \u00e4ndringsanf\u00f6rande s\u00e5 vill man nu i st\u00e4llet bygga 25st verk med 6MW kapacitet med samma h\u00f6jd. Vilket i stort betyder att man nu \u00e4ndrat rotorerna fr\u00e5n 145m diameter till 170m. Detta p\u00e5 samma totalh\u00f6jd som tillst\u00e5ndet getts (troligtvis f\u00f6r att inte beh\u00f6va s\u00f6ka nytt tillst\u00e5nd). Detta betyder att det i skogsmark skall byggas verk med vingspetsar snurrande i flera hundra km hastighet 31m \u00f6ver marken (tr\u00e4topsh\u00f6jd).<\/p>\n
L\u00e4nsstyrelsen godk\u00e4nde de f\u00f6r\u00e4ndringar ang\u00e5ende ljud o skuggor som presenterades i m\u00e4ktiga utr\u00e4kningar fr\u00e5n vindkraftsf\u00f6retaget.
\nVi ans\u00e5g att de utr\u00e4kningarna var felaktiga och tog hj\u00e4lp fr\u00e5n ett expert f\u00f6retag n\u00e4r vi \u00f6verklagade till Mark och Milj\u00f6domstolen (MMD). MMD gick trots det helt p\u00e5 l\u00e4nsstyrelsens bed\u00f6mningar i sitt godk\u00e4nnande och motiverade inte ens varf\u00f6r de inte tagit h\u00e4nsyn till v\u00e5ra inl\u00e4gg.<\/p>\n
Vi ut\u00f6kade v\u00e5ra unders\u00f6kningar som klart och tydligt visar att m\u00e5nga fastigheter nu kommer att f\u00e5 ljudst\u00f6rningar p\u00e5 mer \u00e4n 40db och presenterade dessa f\u00f6r MM\u00d6D som gjorde bed\u00f6mningen att inget av MMDs dom beh\u00f6ver \u00e4ndras!?<\/p>\n
Vi har nu tv\u00e5 domstolar som helt litat p\u00e5 de bed\u00f6mningar som L\u00e4nsstyrelsens personal gjort av den m\u00e4ngd utr\u00e4kningar som etableraren inl\u00e4mnat.
\nRedan n\u00e4r MMD godk\u00e4nde L\u00e4nsstyrelsens bed\u00f6mning s\u00e5 skickade jag f\u00f6ljande mail till L\u00e4nsstyrelsen:<\/p>\n
”L\u00e4nsstyrelsen V\u00e4sternorrland. \u00c4rende nr 555-6131-19 Frida Uebel <\/em><\/p>\n Hej, Som du vet s\u00e5 har vi \u00f6verklagat ert beslut i n\u00e4mnda \u00e4rende. Vi har nu f\u00e5tt avslag fr\u00e5n Tingsr\u00e4tten i \u00d6stersund (MMD) p\u00e5 v\u00e5rt \u00f6verklagande. De har helt ignorerat v\u00e5ra sk\u00e4l till \u00f6verklagan och refererar till ert godk\u00e4nnande. Min fr\u00e5ga till er \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r om ni kan upplysa mig om var jag kan hitta den lagtext\/regelverk som ni baserar ert beslut p\u00e5. T\u00e4nker d\u00e5 speciellt p\u00e5 den del som behandlar vilka \u00e4ndringar i layout och t ex effekt, vingl\u00e4ngd mm som kan godtas inom ett tidigare givet beslut. Det som kanske \u00e4r mest st\u00f6rande ur v\u00e5rt perspektiv \u00e4r hur det \u00e4r m\u00f6jligt att godk\u00e4nna ljudsimuleringarna n\u00e4r det (som i det h\u00e4r fallet) inte finns tillg\u00e4ngliga k\u00e4lldata. Hur \u00e4r regelverket egentligen skrivet, hur kan ni kontrollera att uppgifterna fr\u00e5n vindkraftsbolaget \u00e4r korrekta om inte ni har k\u00e4lldata att utg\u00e5 ifr\u00e5n. Hur ser l\u00e4nsstyrelsens roll i det h\u00e4r sammanhanget ut? I sin ans\u00f6kan har byggaren meds\u00e4nt ett stort antal med m\u00e4tdata f\u00f6r ljud och skuggor. Eftersom ni godk\u00e4nt detta och MMD helt ignorerar v\u00e5ra p\u00e5st\u00e5enden om att de \u00e4r felaktiga s\u00e5 undrar jag om jag kan f\u00e5 tillg\u00e5ng till era kontrollutr\u00e4kningar i den m\u00e5n de existerar. Det kan v\u00e4l \u00e4nd\u00e5 inte vara s\u00e5 att ni inte kontrollerat utan helt har litat p\u00e5 vindkraftbyggarens uppgifter och menar att man f\u00e5r ta problemen med tex f\u00f6r h\u00f6ga st\u00f6rningar runt fastigheter n\u00e4r snurrorna st\u00e5r p\u00e5 plats. <\/em><\/p>\n Min f\u00f6rhoppning \u00e4r att f\u00e5 svar p\u00e5 mina funderingar. <\/em> Svaret fr\u00e5n L\u00e4nsstyrelsen.<\/p>\n ”Hej! <\/em> H\u00e4lsningar <\/em> Som sagt, MMD och MM\u00d6D godk\u00e4nner helt f\u00f6r\u00e4ndringarna genom att acceptera L\u00e4nsstyrelsens (okontrollerade) bed\u00f6mning som baserar sig p\u00e5 etablerarens uppgifter. De struntar totalt i de utr\u00e4kningar vi l\u00e4mnat in som visar att redan vid 4,5MW verk s\u00e5 blir det st\u00f6rningar \u00f6ver till\u00e5tna tal. Vi visar ocks\u00e5 att f\u00f6r de planerade 6MW verken s\u00e5 finns det inga siffror att g\u00f6ra bed\u00f6mningar p\u00e5.<\/p>\n Kontentan av Myndighetens bed\u00f6mning \u00e4r att vindkraftsbolag kan s\u00f6ka tillst\u00e5nd f\u00f6r sm\u00e5 verk som ger mindre st\u00f6rningar och sedan kan man okontrollerat ut\u00f6ka kapaciteten utan risk f\u00f6r avslag. Som privatperson k\u00e4nns det o\u00f6vervinnerligt att kontrollera en utredning av alla dom sidor av tusentals utr\u00e4knade m\u00e5tt p\u00e5 ljudst\u00f6rningar som l\u00e4mnats. Jag valde dock att g\u00f6ra det, trots de kostnader som uppst\u00e5r med experthj\u00e4lp. Detta p\u00e5 grund av att jag fick k\u00e4nslan av att det var s\u00e5 m\u00e5nga faktorer som visar p\u00e5 att det bakom alla dessa siffror var n\u00e5tt som inte st\u00e4mmer. Och det var det. Men vad hj\u00e4lper det n\u00e4r domstolarna utan motivation kan acceptera vindkraftf\u00f6retagens okontrollerade siffror.<\/p>\n Jag anser att det skall finnas en oberoende kunnig myndighet som kontrollerar siffror som presenterats av vindkraftsbyggare.<\/p>\n \/ Christer Lid\u00e9n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" VINDKRAFTENS \u201dGR\u00c4DDFIL\u201d Under snart tio \u00e5rs tid har vi n\u00e4rboende till vindkraftsetableringen RANASJ\u00d6 k\u00e4mpat f\u00f6r att etableringen av detta projekt inte skall bli av eller att det \u00e5tminstone skall f\u00f6lja de lagar och regler som finns. Under dessa \u00e5r har vi m\u00f6tts av s\u00e5 ofattbart mycket, l\u00f6gner, falskheter, nonchalans och ignorering av etableraren, vissa … <\/p>\n
\nMed v\u00e4nlig h\u00e4lsning <\/em>
\nChrister Lid\u00e9n”<\/em><\/p>\n
\nI tillst\u00e5ndsbeslutet f\u00f6r vindkraftparken framg\u00e5r att tillsynsmyndigheten ska godk\u00e4nna f\u00f6rslaget till slutlig utformning av layouten. Inf\u00f6r godk\u00e4nnandet har bolaget skickat in nya ljudber\u00e4kningar f\u00f6r den slutliga layouten. Vi granskar dessa men genomf\u00f6r inga kontrollber\u00e4kningar. Syftet med godk\u00e4nnandet av layouten \u00e4r att vi ska kontrollera att de h\u00e5ller sig inom ramen f\u00f6r vad de f\u00e5tt tillst\u00e5nd till, bl.a ljud- ljud och skuggvillkor. <\/em><\/p>\n
\nFrida Uebel Milj\u00f6handl\u00e4ggare Milj\u00f6skyddsenheten”<\/em><\/p>\n
\nSen, n\u00e4r verken och st\u00f6rningarna \u00e4r p\u00e5 plats, s\u00e5 ska man kontakta Tillsynsmyndigheten!!???<\/p>\n
\nJag tror tyv\u00e4rr att samma o\u00f6vervinnerliga \u201dk\u00e4nsla\u201d finns hos myndigheterna f\u00f6r de har inte tid, resurser, kunskap eller i vissa fall lust att kontrollera siffrorna.<\/p>\n