Citerar f\u00f6ljande inl\u00e4gg av Per Fahl\u00e9n. Det \u00e4r m\u00e4rkligt att SVT g\u00e5ng p\u00e5 g\u00e5ng \u00e5sidos\u00e4tter sin opartiskhet i sina program n\u00e4r det g\u00e4ller vindkraft. Det \u00e4r n\u00e4stan s\u00e5 man b\u00f6rjar tro, som Per Fahl\u00e9n skriver, att SR\/SVT \u00e4r ett medlemsf\u00f6retag i organisationen. Eller har SR\/SVT tagit intryck av Rysslands censur rapportering? En vilseledande media-rapportering bedriver SVT hur som helst.<\/p>\n
”Aprop\u00e5 inslaget i Rapport och Svensk Vindenergis kommentarer om kommunernas veto 2022-03-12 skickade jag f\u00f6ljande mejl till redaktionen: ”\u00c5terigen uppl\u00e5ter SVT sina nyhetsprogram f\u00f6r att lobbyorganisationen Svensk Vindenergi oemotsagd ska f\u00e5 framf\u00f6ra vilseledande p\u00e5st\u00e5enden. Detta sker s\u00e5 ofta s\u00e5 man f\u00e5r intryck av att SR\/SVT \u00e4r ett medlemsf\u00f6retag i organisationen. I ett inslag om vindkraft i Rapport 2022-03-12 menar vindkraftbranschen att det kommunala vetot hotar elektrifiering, gr\u00f6n industri och hela klimatomst\u00e4llningen. Nonsens! Satsning p\u00e5 vindkraft h\u00e5ller p\u00e5 att \u00f6del\u00e4gga Sveriges elf\u00f6rs\u00f6rjning. F\u00f6r 20 \u00e5r sedan hade vi mer el, el av h\u00f6gre kvalitet och mycket b\u00e4ttre f\u00f6rs\u00f6rjningstrygghet \u00e4n nu. Politikernas st\u00e4ngning av l\u00f6nsamma, v\u00e4l fungerande k\u00e4rnkraftverk g\u00f6r att Sverige inte klarar sin n\u00e4tfunktion l\u00e4ngre. Danmark, Norge och Finland har anm\u00e4lt detta till EU eftersom Sverige m\u00e5ste begr\u00e4nsa kapaciteten i n\u00e4tet f\u00f6r att inte systemet ska braka ihop. Vi beh\u00f6ver \u00f6verhuvudtaget ingen vindkraft!<\/p>\n I inslaget s\u00e4gs att \u201dKommuner i s\u00f6dra Sverige beh\u00f6ver mer el, och de tycker att det \u00e4r hemskt att de har h\u00f6gre elpris \u00e4n \u00f6vriga landet, s\u00e4ger Tomas Hallberg och forts\u00e4tter: \u2013 De ropar efter \u00e5tg\u00e4rder men n\u00e4r de sj\u00e4lva f\u00e5r fr\u00e5gan om ny elproduktion s\u00e4ger de nej!\u201d Men m\u00e4nniskor i s\u00f6dra Sverige har inte bett att f\u00e5 vindkraft! De vill beh\u00e5lla k\u00e4rnkraften och \u00e5ter f\u00e5 en fungerande elf\u00f6rs\u00f6rjning. Var finns de kritiska fr\u00e5gorna?<\/p>\n Resultatet av att satsa p\u00e5 vindkraft och avveckla k\u00e4rnkraft blir ett elsystem som: Dessutom borde SVT vara medvetna om att Konsumentverket inte till\u00e5ter vilseledande p\u00e5st\u00e5enden om vindkraft som \u201dgr\u00f6n\u201d, \u201dh\u00e5llbar\u201d, \u201df\u00f6rnybar\u201d etc. i marknadsf\u00f6ring av el. Det \u00e4r odefinierade och overifierade p\u00e5st\u00e5enden som bara \u00e4r \u00e4gnade att vilseleda omv\u00e4rlden. Den typen av politiska floskler borde \u00e4ven SVT undvika. Vindkraft \u00e4r inte en l\u00f6sning, den \u00e4r ett problem!”<\/em><\/p>\n Per Fahl\u00e9n Citerar f\u00f6ljande inl\u00e4gg av Per Fahl\u00e9n. Det \u00e4r m\u00e4rkligt att SVT g\u00e5ng p\u00e5 g\u00e5ng \u00e5sidos\u00e4tter sin opartiskhet i sina program n\u00e4r det g\u00e4ller vindkraft. Det \u00e4r n\u00e4stan s\u00e5 man b\u00f6rjar tro, som Per Fahl\u00e9n skriver, att SR\/SVT \u00e4r ett medlemsf\u00f6retag i organisationen. Eller har SR\/SVT tagit intryck av Rysslands censur rapportering? En vilseledande media-rapportering bedriver … <\/p>\n
\n\u2022 \u00e4r mer komplicerat och mindre funktionellt (lagar f\u00f6r framtida
\n elransonering \u00e4r redan f\u00f6rberedda),
\n\u2022 har l\u00e4gre leveranss\u00e4kerhet och s\u00e4mre elkvalitet,
\n\u2022 ger avsev\u00e4rt h\u00f6gre elkostnader (havsbaserad vindkraft \u00e4r tiofalt dyrare \u00e4n det dyraste k\u00e4rnkraftverk som byggts, Olkilutto 3),
\n\u2022 skadar den lokala milj\u00f6n, livsbetingelserna f\u00f6r m\u00e4nniskor, f\u00e5glar och djur samt \u00e4r negativ f\u00f6r den biologiska m\u00e5ngfalden,
\n\u2022 \u00f6kar koldioxidutsl\u00e4ppen med en faktor 3-10,
\n\u2022 \u00f6kar anv\u00e4ndningen av icke-f\u00f6rnybara resurser med en faktor \u00f6ver 10,
\n\u2022 minskar elsystemets h\u00e5llbarhet med en faktor \u00f6ver 10,
\n\u2022 \u00e4r negativ f\u00f6r den biologiska m\u00e5ngfalden,
\n\u2022 \u00e4r negativ f\u00f6r det akvatiska livet i vattendrag p.g.a. \u00f6kad reglering i \u00e4lvar med vattenkraft,
\n\u2022 minskar effektiviteten och l\u00f6nsamheten f\u00f6r
\n vattenkraftproduktionen samt \u00f6kar dess slitage och driftkostnader,
\n\u2022 \u00e5tsidos\u00e4tter demokrati och m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheter f\u00f6r m\u00e4nniskor p\u00e5 landsbygden (\u00e4ven mark- och milj\u00f6domstolarna bryter mot g\u00e4llande lagstiftning med den politiska motiveringen att \u201dklimatet kr\u00e4ver detta\u201d, vilket strider mot grundlagen; domstolarna v\u00e4grar dessutom ofta att motivera sina domslut n\u00e4r den k\u00e4rande parten beg\u00e4r sakliga underlag f\u00f6r domstolens st\u00e4llningstagande).<\/p>\n
\nProf.em. (energi & milj\u00f6)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"