Vattenkraften i norra Sverige syns tydligt fr\u00e5n ovan. Breda kraftledningsgator l\u00f6per fr\u00e5n norr till s\u00f6der. Elen kommer fr\u00e5n vattenkraftstationer i v\u00e5ra stora \u00e4lvar. Denna energi \u00e4r ”f\u00f6rnyel-sebar”. Nederb\u00f6rden ger oss denna enast\u00e5ende rena energiform.<\/p>\n
SMHI:s prognoser pekar p\u00e5 en \u00f6kning av nederb\u00f6rden i norr som ett resultat av jordens uppv\u00e4rmning. Den \u00f6kade nederb\u00f6rden \u00e4r redan en verklighet som \u00e4r v\u00e4l dokumenterad. Alla klimatmodeller pekar i samma riktning. Fl\u00f6det i v\u00e5ra \u00e4lvar kommer d\u00e4rf\u00f6r att \u00f6ka och elen fr\u00e5n vattenkraften kommer att \u00f6ka. Allt \u00e4r frid och fr\u00f6jd \u2013 det \u00e4r bingo. <\/strong><\/p>\n Vi har i norra Sverige ett v\u00e4ldigt \u00f6verskott av elenergi som inte<\/strong> skapar koldioxid. Vi kommer dessutom att f\u00e5 \u00e4nnu mera vattenkraftsel i framtiden – p\u00e5 grund av \u00f6kad nederb\u00f6rd. Finns det n\u00e5gra speciella sk\u00e4l att dessutom bygga ut vindkraften i v\u00e5rt l\u00e4n? Jag finner inte ett enda h\u00e5llbart argument som talar f\u00f6r en storskalig n\u00e4tansluten<\/strong> vindkraft i Norrbotten.<\/p>\n * Att p\u00e5 ett meningsfullt s\u00e4tt samk\u00f6ra vattenkraft med vindkraft f\u00f6ruts\u00e4tter att vi stryper fl\u00f6det i de reglerade \u00e4lvarna n\u00e4r vindkraftverken \u00e4r i g\u00e5ng. Minst hundra g\u00e5nger per \u00e5r bl\u00e5ser det f\u00f6r fullt och flera hundra g\u00e5nger per \u00e5r \u00e4r det vindstilla h\u00e4r uppe i Norrbotten – vilket el\u00e4nde! T\u00e4nk om vi hade samma vindf\u00f6rh\u00e5llanden som i Danmark, d\u00e4r det bl\u00e5ser n\u00e4stan j\u00e4mnt.<\/p>\n Det m\u00e5ste bl\u00e5sa regelbundet f\u00f6r att vindkraft ska fungera v\u00e4l. \u00c4ven om det bl\u00e5ser mera vid kusten \u00e4n i inlandet, \u00e4r vindf\u00f6rh\u00e5llandena inte tillr\u00e4ckligt bra f\u00f6r vindkraft. P\u00e5 vissa platser bl\u00e5ser det riktigt bra p\u00e5 grund av topografin. I Suorva har vi en s\u00e5dan lokal vindf\u00f6rst\u00e4rkning. Omgivande berg accelererar vinden i dalg\u00e5ngen. Detta \u00e4r v\u00e4l dokumenterat. Med undantag av n\u00e5gra f\u00e5 platser \u00e4r emellertid Norrbotten ol\u00e4mpligt f\u00f6r vindkraft.<\/p>\n * Ska man bygga vindkraft m\u00e5ste det bl\u00e5sa rej\u00e4lt. Det \u00e4r den absolut viktigaste f\u00f6ruts\u00e4ttningen. Vindeffekten \u00e4r kubiskt<\/strong> beroende av vindhastigheten. Detta \u00e4r n\u00e4stan ofattbart. Om vindens hastighet \u00f6kar fr\u00e5n 5 m\/s till 7 m\/s blir vindens energi n\u00e4stan tre g\u00e5nger st\u00f6rre. Det \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r alldeles oerh\u00f6rt viktigt att det bl\u00e5ser bra om man ska bygga vindkraft. P\u00e5 norska sidan av fj\u00e4llen mot Atlantkusten finns det m\u00e5nga suver\u00e4na platser f\u00f6r vindkraft. Norrbotten \u00e4r tyv\u00e4rr inte ett vindarnas paradis.<\/p>\n * All ytterligare el leder automatiskt till \u00f6kade transporter av el s\u00f6derut med oundvikliga n\u00e4tf\u00f6rluster som f\u00f6ljd. Klarar n\u00e4ten av den \u00f6kade elproduktionen som orsakas av den \u00f6kade nederb\u00f6rden? Klarar n\u00e4ten dessutom av en st\u00f6rre satsning p\u00e5 vindkraft i norr? Svaret \u00e4r nej. Eln\u00e4tet \u00e4r inte dimensionerade f\u00f6r en storskalig n\u00e4tansluten vindkraft i norr.<\/p>\n * I kallt klimat kommer vindkraftverk att f\u00e5 st\u00f6rre problem med isbildning j\u00e4mf\u00f6r med havsbaserad vindkraft. Avisningstekniken \u00e4r v\u00e4l utvecklad \u2013 men den b\u00e5de f\u00f6rdyrar vindkraften, s\u00e4nker verkningsgraden och g\u00f6r tekniken mera komplicerad.<\/p>\n * N\u00e4r det \u00e4r mycket kallt anv\u00e4nds mycket el. Om vindkraften fungerade som \u201dspetskraft\u201d- * Blir havet, kustlandskapet eller fj\u00e4llv\u00e4rlden mera natursk\u00f6nt av vindkraftverken? Vi m\u00e5ste ibland g\u00f6ra avkall p\u00e5 vissa naturv\u00e4rden det \u00e4r sant, men i det h\u00e4r fallet finns det ju inte ett enda argument som g\u00f6r detta n\u00f6dv\u00e4ndigt. Det \u00e4r tusen g\u00e5nger sk\u00f6nare att segla fram l\u00e4ngs en natursk\u00f6n kust \u00e4n att kryssa sig fram mellan vindkraftfundament. En tyst fj\u00e4llv\u00e4rld \u00e4r mycket behagligare \u00e4n en v\u00e4sande fj\u00e4llv\u00e4rld.<\/p>\n * Sverige har redan en av v\u00e4rldens h\u00f6gsta f\u00f6rbrukning av el per person. Beh\u00f6ver vi \u00e4nnu * Norge f\u00e5r mycket mera vattenkraftsel i framtiden p\u00e5 grund av den \u00f6kande nederb\u00f6rden. Vindkraften \u00e4r en f\u00f6rnyelsebar energiform – precis som vattenkraften, men alla fakta talar Vindkraft \u00e4r f\u00f6rnyelsebar, men vattenkraft \u00e4r ett hundra g\u00e5nger b\u00e4ttre. Vattnet kan lagras i dammar som t\u00f6ms n\u00e4r det finns behov av el. Detta \u00e4r en enorm f\u00f6rdel. Vi har redan ett v\u00e4ldigt \u00f6verskott av v\u00e4rldens milj\u00f6v\u00e4nligaste el i eln\u00e4tet. En storskalig n\u00e4tansluten vindkraft kommer att skapa besv\u00e4rliga st\u00f6rningar i detta eln\u00e4t.<\/p>\n Det finns inget annat egenv\u00e4rde hos f\u00f6rnyelsebar energi \u00e4n att ers\u00e4tta fossila br\u00e4nslen <\/strong>som skapar koldioxid i atmosf\u00e4ren. Det \u00e4r en \u201dlogisk kullerbytta\u201d att tro n\u00e5got annat.<\/strong><\/p>\n Om marknadens akt\u00f6rer f\u00e5r h\u00e4rja vilt blir det fullst\u00e4ndig katastrof. Det \u00e4r s\u00e5 galet att man m\u00e5ste utbrista: \u201dThere is nothing so bad that it can not be even worse\u201d \u2013 det \u00e4r ingenting s\u00e5 d\u00e5ligt att det inte kan bli \u00e4nnu v\u00e4rre. Dessa ord \u00e4r en god sammanfattning av en storskalig satsning p\u00e5 n\u00e4tansluten vindkraft i Norrbotten.<\/p>\n Vindkraften har en stor potential.<\/strong> I omr\u00e5den med mycket goda vindf\u00f6rh\u00e5llanden kan st\u00f6rre vindkraftsparker producera el n\u00e4stan \u00e5ret om. P\u00e5 vissa platser \u00e4r f\u00f6ruts\u00e4ttningarna f\u00f6r vindkraften v\u00e4ldigt goda. Automatiserad produktion, som inte beh\u00f6ver ske kontinuerligt utan som g\u00e5r ig\u00e5ng n\u00e4r det bl\u00e5ser och avstannar n\u00e4r det inte bl\u00e5ser, \u00e4r en annan intressant till\u00e4mpning. Forskningen kommer att utveckla fler och fler till\u00e4mpningar av den milj\u00f6v\u00e4nliga vindenergin. Men att bygga en storskalig n\u00e4tanslu- KAN VINDKRAFT ERS\u00c4TTA KOLKRAFT OCH\/ELLER K\u00c4RNKRAFT?<\/strong> M\u00e5nga milj\u00f6v\u00e4nner tror att vindkraften kan ers\u00e4tta kolkraften<\/strong> i v\u00e4rlden. Detta \u00e4r fullst\u00e4ndigt galet. Inte ens vindkraftsbranschen tror att mer \u00e4n n\u00e5gra f\u00e5 procent av v\u00e4rldens el i framtiden kommer fr\u00e5n vindkraften. H\u00e4lften av elektriciteten p\u00e5 jorden kommer fr\u00e5n kolkraftverk. Tron att vindkraften kan ers\u00e4tta kolkraften f\u00f6rlamar och splittrar milj\u00f6r\u00f6relsen. Det \u00e4r en utopi att tro att vi kan g\u00f6ra oss kvitt kolet med hj\u00e4lp av vinden.<\/p>\n Tron att vindkraften kan ers\u00e4tta k\u00e4rnkraften<\/strong> i v\u00e4rlden \u00e4r lika felaktig. K\u00e4rnkraften l\u00e4mpar sig v\u00e4l som bas i elsystemet. K\u00e4rnkraftverken \u00e4r alltid ig\u00e5ng f\u00f6r att generera el. Vattenkraften regleras f\u00f6r att m\u00f6ta variationerna av lasten i eln\u00e4ten. Vattenkraften \u00e4r enast\u00e5ende l\u00e4mplig f\u00f6r en s\u00e5dan uppgift. S\u00e5 regleras i stora drag den svenska elproduktionen.<\/p>\n Uppfattningen att vindkraften ska kunna ers\u00e4tta k\u00e4rnkraften som normalt svarar f\u00f6r baslasten i eln\u00e4ten \u00e4r helt bef\u00e4ngd. Vindens energi m\u00e5ste kunna lagras i v\u00e5ldsamt stor<\/strong> skala f\u00f6r att kunna klara en s\u00e5dan uppgift. Detta \u00e4r tekniskt om\u00f6jligt. Det \u00e4r \u00e4ven en utopi att tro att vi kan g\u00f6ra oss kvitt k\u00e4rnkraften med hj\u00e4lp av vindenergi.<\/p>\n Dagens k\u00e4rnkraftsteknik h\u00f6r helvetet till, men milj\u00f6r\u00f6relsen m\u00e5ste s\u00e4tta sig in i den forskning som nu p\u00e5g\u00e5r f\u00f6r att utveckla en helt ny typ av k\u00e4rnkraftsreaktor \u2013 den \u201dfj\u00e4rde generationens reaktor\u201d. Massor av m\u00e4nniskor \u00e4r engagerade i milj\u00f6r\u00f6relsens m\u00e5ngfald av organisationer. Om flera av dessa organisationer forts\u00e4tter att h\u00e4vda att det g\u00e5r att ers\u00e4tta kolkraft och k\u00e4rnkraft med vindkraft h\u00e4mmas all opinionsbildning.<\/p>\n Dr Brage Norin Dr teoretisk fysik<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Vattenkraften i norra Sverige syns tydligt fr\u00e5n ovan. Breda kraftledningsgator l\u00f6per fr\u00e5n norr till s\u00f6der. Elen kommer fr\u00e5n vattenkraftstationer i v\u00e5ra stora \u00e4lvar. Denna energi \u00e4r ”f\u00f6rnyel-sebar”. Nederb\u00f6rden ger oss denna enast\u00e5ende rena energiform. SMHI:s prognoser pekar p\u00e5 en \u00f6kning av nederb\u00f6rden i norr som ett resultat av jordens uppv\u00e4rmning. Den \u00f6kade nederb\u00f6rden \u00e4r redan … <\/p>\n
\nden kan ge el vid str\u00e4ng kyla n\u00e4r elbehovet \u00e4r som st\u00f6rst, kan man acceptera ett h\u00f6gre pris
\nf\u00f6r denna teknik. Men det \u00e4r ju precis tv\u00e4rtom. Vid extrem kyla bl\u00e5ser det mycket s\u00e4llan.<\/p>\n
\nmera el och av vilken anledning? Klimatet blir ju steg f\u00f6r steg varmare. Skulle vi inte
\nhush\u00e5lla och spara energi i st\u00e4llet f\u00f6r att sl\u00f6sa med energi?<\/p>\n
\nFinland bygger ut k\u00e4rnkraften. Danmark forts\u00e4tter med den storskaliga vindkraften. Hela
\nnorden \u00e4r p\u00e5 v\u00e4g att f\u00e5 ett stort el\u00f6verskott. Sverige blir omringat av l\u00e4nder med el\u00f6verskott, l\u00e4nder som ocks\u00e5 vill s\u00e4lja el. \u00c4ven ur marknadssynpunkt \u00e4r en storskalig satsning p\u00e5 vindkraft i Norrbotten helt galen.<\/p>\n
\nemot en storskalig n\u00e4tansluten<\/strong> vindkraft i Norrbotten. I norra Sverige b\u00f6r vindkraften anv\u00e4ndas f\u00f6r produktion av v\u00e4rme. H\u00e4r uppe beh\u00f6ver vi v\u00e4rme n\u00e4stan \u00e5ret runt. Koppla vindkraftverken direkt till elpannor i fj\u00e4rrv\u00e4rmen\u00e4ten. Vindenergin kan d\u00e5 lagras och anv\u00e4ndas f\u00f6r b\u00e5de uppv\u00e4rmning och tappvarmvatten.<\/p>\n
\nten vindkraftspark i Norrbotten \u00e4r ett mycket oklokt beslut. Stora vindfarmer h\u00f6r hemma i n\u00e4t d\u00e4r el kommer fr\u00e5n fossila br\u00e4nslen. Endast s\u00e5 minskar vindenergin utsl\u00e4ppen av koldioxid.<\/p>\n
\nVindkraft ger el n\u00e4r det bl\u00e5ser. V\u00e5gkraft ger el n\u00e4r det g\u00e5r v\u00e5gor. Solceller ger el och solf\u00e5ngare skapar v\u00e4rme n\u00e4r solen skiner. Tidvattenkraftverk skapar el som \u00e4r synkroniserad med tidvattnets rytm. Vattenkraften \u00e4r en helt \u00f6verl\u00e4gsen f\u00f6rnyelsebar energiform. Dammarna i de reglerade \u00e4lvarna kan lagra energi. Vi kan med vattenkraft skapa el n\u00e4r det beh\u00f6vs. Flertalet andra f\u00f6rnyelsebara energiformer saknar denna lagringsf\u00f6rm\u00e5ga. Detta \u00e4r de f\u00f6rnyelsebara energiformernas stora dilemma.<\/p>\n