Naturförstörelse på Nävernäsan
Vindmätningsmasten har tagits bort på Nävernäsan i Näsåker för ett par månader sedan. Så här ser det ut idag på platsen…
Hur kommer det att se ut en gång i framtiden när alla 152 vindkraftverk på Fängsjö/Storsjöhöjdens vindkraftsområde ska saneras…?
Vi Vägrar Vindkraftverk i Fängsjö/Storsjöhöjden.
Den gröna bubblan
”Vi behöver ren energi om vi ska möta världens ökande energibehov och samtidigt undvika en miljökatastrof. Men en stor del av subventionerna går till projekt som aldrig kommer att bli lönsamma.Regeringar och miljökämpar hyllar den nya, gröna tekniken. Många miljarder har globalt pumpats in i subventioner till förnybar energi. Nu varnar Per Wimmer för följderna. Vem tjänar egentligen på detta — miljön eller investerarna?
Vad händer med högt skuldsatta projekt när räntorna stiger? Eller när politikerna bestämmer sig för att minska subventionerna? En krasch inom grön energi kan skicka svallvågor över hela ekonomin och försena omställningen till hållbar energi med flera år.
Per Wimmer har en bakgrund på Goldman Sachs och driver sedan 2007 investmentbolaget Wimmer Financial som investerar i energiteknik och utvinning av naturresurser. 2011 skrev han den uppmärksammade boken Wall Street.”
Katastrof närmar sig för vindkraften
”Vindkraften går med förlust och det är anledningen till Annika Helker Lundströms debattinlägg.
I USA har Obama inte lyckats driva igenom fortsatta subventioner för vindkraftsindustrin.
Förra året lyckades han genom att hota med det ”fiskala stupet” tvinga kongressen på knä. Men i år gick det alltså inte – än så länge. (Källor: Forbes och Daily Caller.)
Även inom det vindkraftskramande EU höjs röster för att förbjuda subventioner. Många menar att det strider mot EU:s konkurrensregler att använda skattemedel för att stötta en viss industri.
Den europeiska kommissionen har beordrat länder som England (och förmodligen Tyskland och Sverige också) att fasa ut sina statliga subventioner av vindkraften innan decenniets slut. (Källa: The Telegraph.)
Det är nog så att de riktigt glada dagarna är över för vindindustrin och endast de som kan producera el konkurrensmässigt kommer att överleva. Detta är inte det lättaste i Sverige där vi redan har mer el än vad vi normalt behöver. Kärnkraften måste dock ersättas inom 15–20 år, och vill man inte ha kärnkraft och samtidigt behålla den svenska energikrävande basindustrin får man satsa med fossil energi, eftersom detta inte är möjligt med enbart förnybar och väderberoende el.
Detta bistra faktum vågar inte våra politiker ta tag i utan fortsätter att stoppa huvudet i sanden eller svara Goddag Yxskaft.
Allmänheten borde ta till sig detta och göra klart för politikerna att detta måste bli en viktig fråga i valet. Det är varken politiker eller journalistkåren som ska bestämma detta utan faktiskt alla ansvarsfyllda medborgare!”
/ Stig Svensson
Eskilstuna kommun satsar 180 miljoner kronor på att bygga vindkraftverk i Sollefteå!
Eskilstuna kommun satsar 180 miljoner kronor på att bygga vindkraftverk i Sollefteå!
Vindkraften berör och diskuteras. Sollefteå kommuns politiker driver igenom en vindkraftssatsning i vår kommun som saknar motstycke i landet. Kommunen ska bli ett koloniat för utländska investerare där ALL eldistribution ska transporteras till Europa främst Tyskland. Nu börjar även kommuner i södra Sverige att planera för vindkraftssatsningar i Sollefteå kn för att ”det är svårare bygga på plats”. Vi är många som tycker att det gått alldeles för långt!
Ska vår vackra natur exploateras som nu görs? Gå gärna med i vår Facebooksida om vindkraftsexploateringen i Sollefteå kn och säg vad du tycker om kommunens vindkraftspolitik!
Dagens insändare i TÅ: http://www.allehanda.se/opinion/insandare/politikerna-vill-inte-bygga-vindkraft-i-sin-egen-kommun
Informationsmöte den 19 maj i Näsåker
Annons på Eons hemsida och i dagens (7/5) TÅ:
”E.ON Elnät Sverige AB avser att söka tillstånd för att uppföra en 130 kV kraftledning för att ansluta planerade vindkraftparker vid Fängsjön och Storsjöhöjden i Sollefteå kommun. Kraftledningen ska överföra den el som vindkraftparkerna producerar till elnätet. Tillstånd söks hos Energimarknadsinspektionen. E.ON Elnät avser att ansluta vindkraftparkerna till en befintlig station i Betåsen. I detta skede studeras flera möjliga och kombinerbara ledningssträckningar för att finna den lämpligaste lokaliseringen.
Förutsedd miljöpåverkan
Ledningssträckningarna berör till största del skogsmark. Beroende på val av sträckning kommer olika miljöintressen att beröras. Ledningen kommer att medföra en visuell påverkan på landskapsbilden. För att ledningen ska vara trädsäker måste en ca 30-40 meter bred ledningsgata avverkas. Konsekvenserna av projektet kommer att redovisas i den miljökonsekvensbeskrivning som ingår i ansökan om tillstånd.
Vad händer just nu?
Nu genomförs samråd om de olika ledningssträckningarna i enlighet med bestämmelserna i 6 kap 4 § miljöbalken.
Den 19 maj klockan 18:00 inbjuder E.ON Elnät till samrådsmöte i Markusgården på Lärkvägen 2 A, Näsåker. Vänligen anmäl ert deltagande vid mötet till Emma Kruger eller Mattias Montelin, se kontaktuppgifter nedan. Även synpunkter inom ramen för samrådet lämnas till nedanstående kontaktpersoner.
Dina synpunkter önskas senast den 2 juni 2014.
Om du har frågor eller önskar ytterligare information är du välkommen att kontakta:
Mattias Montelin, ÅF Industry Box 5014 250 05 Helsingborg Tel 010-505 50 32
Emma Kruger, ÅF Industry Box 585 201 25 Malmö Tel 010-505 38 60
Samrådsunderlag Betåsen-Storsjöhöjden ”
Tidigare inlägg ang. E.on:s planering av kraftledning för Fängsjö/Storsjöhöjdens vk-projekt: http://snurrigt.vildavastra.se/?p=2774
Elisabet Lassen (s) struntar i kommuninvånarna
Elisabet Lassen (s) saknar respekt och ödmjukhet för Sollefteås kommuninvånare – kan det bli tydligare än i den här intervjun? Trots ett allt större och kraftigare motstånd mot de gigantiska vindkraftsplanerna i Sollefteå kommun fortsätter Lassen med sitt mantra ”mer vindkraft till folket”, utan att ha någon som helst insikt och kunskap vad vindkraften kommer att innebära för människorna, turismen och naturen. Lassens attityd och svar visar en stor brist på kunskap, respekt för sina väljare och inte minst ödmjukhet.
Tack reporter Fredrik Israelsson SVT/Mittnytt, för dina reportage om vindkraft!
fredrik.israelsson@svt.se
/ A. Berglund
Sollefteå kommun bjuder in vindkraftbyggarna
Bengt Sörlin och Tomas Tejle anser, enligt en artikel i TÅ den 8 april, att det är viktigt att skapa trygghet för alla byggare av vindkraft. Detta gör också politikerna i Sollefteå med besked. De sväljer vindkraftbyggarnas miljöbeskrivningar utan ett frågetecken. Inte ens kommunens egen expertis inom Samhällsbyggnadsnämnden är involverad i besluten som gäller storskalig vindkraft. De tillämpar beslutsmetoder som gör medborgerlig insyn i planeringen näst intill omöjlig. Kanske för att undvika störande publicitet.
Man hänvisar till en vindbruksplan från 2008. Problemet med den är att den bygger på kunskaper som nu är snart 10 år gamla och avsaknad av erfarenheter av storskalig vindkraft i vårt norrländska landskap och natur. Vi vet idag så mycket mer om vindkraftens påverkan på vår miljö.
Till råga på allt så har man ställt i utsikt att områden som inte skulle bebyggas med storskalig vindkraft enligt vindbruksplanen från 2008 skulle ingå i en framtida revidering av densamma. Detta finns belagt i en ansökan som den kände exploatören Hans Flodin Nordanvind AB angivit i sin ansökan för ett stort VK-projekt i Kärmsjö Junsele. Där kan man läsa följande:
”Sollefteå kommun har arbetat fram en fördjupad översiktsplan ”Vindbruk i Sollefteå kommun” som antogs av fullmäktige 2008-12-15, § 155. I den fördjupade översiktsplanen är ett flertal områden utpekade som lämpliga för storskalig utbyggnad av vindkraft. Projekt Kärmsjö, som ligger inom Sollefteå kommun, ligger inte inom de utpekade områdena för storskalig utbyggnad för vindkraft. Dock har kommunen beslutat om en kommande revidering av vindbruksplanen. I den tänkta planen inryms Projekt Kärmsjön.”
Det finns således uppenbart ett löfte om att få bebygga områden med storskalig vindkraft utan att kommunen i laga ordning fastställt detta. Detta är något som Länsstyrelsen i ett yttrande om Kärmsjön också reagerat på och skriver att stor hänsyn bör tas till befintliga kommunala planer. Inget företag startar en kostsam förprojektering utan att veta att det finns förutsättningar för ett positiv inställning från kommunen.
Tydligtvis har flera företag fått löften av samma slag. Flodin har således i ett tidigt skede påbörjat projektering av Ranasjön i Ramsele och Salsjön i Edsele, Eolus Vind av Vaberget i Resele samt Kabeko av Rödstahöjden. Kommunen har för flera av dessa områden tecknat arrendeavtal under perioden 2009- 2012.
Detta försätter kommunen i en komplicerad situation. Man kan inte svika dessa projektörer genom att ändra sig vad det gäller vilka områden som får byggas ut med storskalig vindkraft. Är det därför kommunen sedan år 1990 inte reviderat den gamla översiktsplanen och ännu idag inte har arbetat fram en ny översiktsplan?
Är det därför ovannämnda personer talar om trygghet?
Är det därför som kommunalrådet enligt TÅ säger följande: – ”Att säga nej bara för att vi tycker att det räcker vore respektlöst!”
Vi kräver ett svar.
/ Arbetsgruppen för livsmiljö i Sollefteå
Nordens största solkraftspark
Körde tur och retur idag till Västerås och stötte på denna nyanlagda solkraftspark längs E18. Vad smart att lägga den längs motorvägen dessutom!
Solcellerna vrider sig efter solen som en solros i rabatten. Ljudlöst och obemärkt. De stod i solläge både på morgonen och kvällen när jag passerade.
/Lars Eric
Vindkraft är miljöfarlig verksamhet
Dags att kräva att Politiker och vindkraftkapitalister slutar förneka vindindustrins skador på miljön.
Vindkraft är miljöfarlig verksamhet. Vindkraftverk är inga gulliga roterande väderkvarnar, utan Miljöförstörande monster som har vingar som färdas i 300 km i timmen. En hastighet ingen fågel hinner uppfatta innan giljotineringen är ett faktum.
20 000 vindkraftverk är projekterade i Sverige.
Placeras dessa 20 000 miljöförstörande monster, jämnt över Sveriges landområde blir det 4 km mellan varje vindkraftverk. Det skulle innebära att det skulle kunna observeras roterande vingar och blinkande lampor i alla väderstreck, vart man än befinner sig i Sverige. En yta på 140 000 km² eller 30 % av Sveriges yta blir otjänlig för människor att bo eller arbeta. Allemansrätten inskränks med 3 %, en yta på 15 000 km², på grund av livsfara för isgranater. Infraljud och hörbart buller skadar djur och människor på en yta av 250 000 km², vilket motsvarar halva Sveriges yta. Habitatförlust för hönsfågel och klövvilt på motsvarande yta. 6 meter breda spikraka vägar måste anläggas i landskapet som skär sönder naturliga landskap och biotoper för alla djur motsvarande 3 vändor från Smygehuk till Treriksröset fram och tillbaks. 83 G m³ av luftrummet blir en dödsfälla för flyttfågel, rovfågel och fladdermöss. Skador på miljön som utbyggnad av anslutningsledningar, förstärkning av ledningsnät utbyggnad av reservkraft i form av utbyggd vattenkraft, gas eller kolkraftverk har inte beaktats. Låt oss slippa höra att vindkraft är ett miljövänligt alternativ. Vindkraftexploateringen är en skövling och terror mot befolkningen som saknar motstycke i Svensk historia.
Trovärdigheten för Svensk miljölagstiftning, MB, PBL, Skogsvårdslagen blir parodisk i relation till den godtyckliga skövling som myndigheter driver igenom på mandat av våra Politiker.
Det är dags att politiker krävs på ansvar för den skövling som vindkraftexploateringen innebär, som de förespråkar och genomför.
/ Martin Degerman