140 miljoner i bidrag till ägarna i Havsnäs..

Citat från artikel i ÖP:

”Samtidigt som bygden runt vindparken i Havsnäs får nöja sig med 390 000 kronor per år för intrånget, så har de brittiska ägarna kunnat inkassera 140 miljoner kronor i bidrag från svenska elkonsumenterna de två senaste åren.

Vindkraftsprojekt går i stå – och vindparker hotas av konkurs Pengarna kommer från svenska elkonsumenter som vid varje elräkning får betala en extra avgift per kilowatt till systemet med elcertifikat. Medelvärdet av elbolagens uttag för elcertifikat från hushållen under 2011 var cirka 5 öre inklusive moms per kilowattimme. Medelvärdet för 2010 var enligt Energimyndigheten 6.3 öre per kWh.

Via handel på elcertifikatsmarknaden slussas pengarna vidare och blir till bidrag för de som investerar i förnyelsebar energi, som exempelvis vindkraft.

– 2011 betalade svenska elkonsumenter in cirka 4 miljarder kronor till systemet. Värdet på elcertifikaten blir i slutändan ett investeringsstöd till förnyelsebar energivarierar, säger Martin Johansson vid Energimyndigheten.

Vindkraftsbyggarna får genom elcertifikaten en betydande del av sin investering betald, och stödet betalas ut som ett bidrag per producerad kilowatt under 15 år framåt. Även om värdet på certifikaten har sjunkit under de senaste åren, så handlar det om betydande summor. Men den snabba utbyggnaden av vindkraften har samtidigt pressat ner värdet på certifikaten från 30 öre per kilowatt 2010 och till 25 öre i fjol. I år är värdet på certifikaten bara 15 öre och nu är branschen i kris. Idag är det olönsamt att bygga vindkraft eftersom dagens låga elpris ligger långt under de 70 öre det kostar att producera en kilowatt el från en vindsnurra.

– Branschen har byggt och byggt ny vindkraft och skapat stora elöverskott och därför pressas priserna ner. Hela vindkraftsmarknaden riskerar nu att avstanna helt, säger Martin Johansson vid Energimyndigheten.

För vindparken i Havsnäs har elcertifikaten stor betydelse. Enligt Martin Johanssons beräkningar har vindparkens ägare kunnat tillgodräkna sig 140 miljoner kronor i bidrag för de två senaste åren.

– Det här är en ungefärlig siffra räknat på ett snittstöd med 30 öre för 2010 och med 25 öre per producerad kilowatt för 2011. Men i år när elcerifikaten har sjunkit till 15 öre per kilowatt så blir utdelningen betydligt mindre, cirka 38 miljoner kronor.

Östersundsbon Björn Wahlberg som själv är delägare i Offerdals Vind har reagerat på hur Sverige hanterar sina energitillgångar.

– Jag reagerar på att vi själva betalar så mycket och att så lite blir kvar i Sverige. Mera av förtjänsten borde hamna i Sverige eftersom det är hushållen som betalar.

Björn Wahlberg pekar på att Vattenfall borde satsa mer på inhemsk vindkraft, istället för att investera stort i Frankrike som aviserats.

– Samtidigt vill Energimyndigheten höja avgiften för elcertifikaten ännu mer, för att kunna fortsätta utbyggnaden av vindkraften.

Björn Wahlberg är även kritisk till hur lokalbefolkningens intressen får stå tillbaka när vindkraften byggs ut.

– Riksdagen borde lagstifta om att ersättningen till berörda bygder för intrånget i naturen skall vara minst en procent av omsättningen. Ersättningen borde höjas till europeisk nivå eftersom det är till Europa som huvuddelen av vindkraften kommer att exporteras. Ersättningen borde harmoniseras i enlighet med EU: s språkbruk.

I slutändan är det de svenska hushållen som står för alla subventioner till vindkraften.

Ytterligare en kostnad är kravet på utbyggnad av kraftledningsnätet för att kunna transportera vindkraften till Europa. Elnätet skall byggas ut för 30 miljarder på 10 år. Vilket leder till höjda kostnader för hushållen i form av höjda nätavgifter.

– Servicesektorn betalar visserligen också en avgift till certifikaten på sin elräkning, men indirekt är det hushållen som betalar också den kostnaden. Systemet med elcertifikat är ett sätt att kamouflera de stora avgifter som införts för hushållen, säger Björn Wahlberg.”

—————

Och vad säger energiministern Anna Karin Hatt (c) Jo, hör och häpna!

 
”Om bara vindkraftsbolagen betalar bygdepeng och talar vänligt med oss på landsbygden så är det oftast inga problem att bygga vindkraft. När vi som bor på landet inser all den nytta vindkraften tillför oss blir vi också vänligt inställd till den.
 
Att vi inte inser detta är orsaken till de lokala motstånden till vindkraftsutbyggnaden. Detta hävdar energiministern Anna-Karin Hatt, centern, i P1 igår. Hon menar vidare att eftersom de flesta vindkraftsbolagen nu arbetar med lokal förankring och att en del av vinsten går tillbaka till bygden så är det inga problem med utbyggnaden.
 
Vidare säger hon att överskottet på el är bra. Det blir en bra exportindustri som kommer att säkra ett lågt elpris. Vindkraftens förträfflighet består främst av att vi ska slippa vara beroende av den osäkra vattenkraften och kärnkraften. När det inte finns vatten i magasinen och kärnkraften står stilla behöver basindustrin i Sverige ett tredje ben att stå på. Tack vare det bra vindläget i Sverige kan vi nu få ett säkert tredje ben att stå på.”  / Marie Andersson FSL
 
Minst sagt en skrämmande låg nivå på kunskapen i ett regeringsparti!
 
 
 
 
 
 

Snart beslut om Fängsjö/Storsjöhöjden i Näsåker!

Fotomontage Grundtjärn

Inom kort (troligtvis i mars) kommer Sollefteå och Ö-viks kommunfullmäktige att tillstyrka eller avstyrka Länsstyrelsens förfrågan om Forsca kommer att få fortsätta planeringen av vindindustrin Fängsjö/Storsjöhöjden i Näsåker.

I Jämtland har ett flertal kommuner använt sig av sin vetorätt mot mycket mindre vindkraftsområden än vårt, därför att de berörda boende/fritidsboende har protesterat.

Vi är ett antal personer som med mycket små medel och ekonomiska möjligheter försöker protestera och påverka politikerna på olika sätt, men många flera behövs! Tyvärr saknas en byförening i Omsjö som kanske på ett mer effektivt sätt skulle ha kunnat påverka politikerna? Mötet i Näsåker i nov. 2012  och många kontakter visade/visar att det finns ett starkt motstånd bland alla berörda, men utan en mer organiserad verksamhet är det svårt att nå ut med informationen som vi hade hoppats.

Fotomontage Omsjö
Fotomontage Omsjö

Vi behöver draghjälp av alla er andra berörda just nu! Ring och påverka politikerna i kommunerna Ö-vik och Sollefteå, och skriv gärna till Kommunstyrelsens ordförande i Sollefteå, Elisabet Lassen! Om Ö-viks och Sollefteå kn säger ja så går ärendet vidare för Länsstyrelsens miljöprövning. Men säger kommunerna nej, så avbryts fortsatt planering av Fängsjö/Storsjöhöjdens vindprojekt.

Vill vi ha 180 vindverk á 220 meter höga på bergen runt våra byar, Omsjö, Fängsjö, Tallnäset och Grundtjärn?

NEJ!!

That´s it!

”Seminariedagarna som hålls den 12 och 13 mars i Sollefteå är ett unikt tillfälle för dig som företagare och entreprenör att knyta kontakter med leverantörer och byggnadsentreprenörer i ledet till en ökad användning av förnybar energi.”

Så står det i den inbjudan som Sollefteå kommun tillsammans med Energidalen AB (ett ”utvecklingsbolag” helägt av Sollefteå kommun) går ut med till leverantörer, byggnadsentreprenörer, vindparksägare och turbinleverantörer. 

”Med investeringar på ca 100 miljarder i vindkraftanläggningar och stamnät under de kommande åtta åren i regionerna Mellannorrland och Midtnorge bör seminariedagarna i Sollefteå vara intressanta för Er som företagare och entreprenörer”, står det också i inbjudan.

Varför inbjuder Sollefteå kommun och Energidalen AB  till detta seminarium?

På ett vindkraftsmöte i Näsåker i november påstod/lovade Sollefteås kommunordförande Elisabet Lassen att de tio vindkraftsområden som planerades i 2008 års vindbruksplan var ”that´s it”, när det framkommit att ytterligare 54 (!) nya vindparksområden planerades i kommunen.

Man kan fråga sig hur mycket det löftet; ”that´s it”, är värt, när man läser denna inbjudan från Sollefteå kommun.. : 

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=110&artikel=5352442

Mer om seminariet: ”Vindkraftseländet” på Röåns hemsida och på Vildmarkens blogg.

Vårsalongen på Liljevalchs 25 januari – 24 mars.

”Det blev inte mycket bär i år”. Av Björn Carlén

Björn Carlén är konstnär men också en kraftfull motståndare mot den skövling som vindkraftsindustrin är på väg att åsatdkomma i Dalsland. Han ställer i år ut ett par grafiska bilder på Liljevalchs vårutställning om den naturförstörelse som hotar att förstöra den natur som han älskar.

Bilden ovan heter ”Det blev inte så mycket bär i år” och visar på ett tydligt sätt den begränsning som vindkraftsindustrin skapar för alla som värnar om naturen.

Utställningen varar fram till 24 mars på Liljevalchs i Stockholm. http://www.liljevalchs.se/utstallningar/varsalongen-2013/bjorn-carlen/

Så här skriver Björn Carlén:

”Det har kommit ett påbud från Staten att vindkraften skall byggas ut med subventionerade medel.

Vår kvot i Dalsland är beräknad till ca 19 st vindkraftverk, men våra ambitiösa politiker hade i första skedet tänkt vara riktigt duktiga och planerade för 700 st vindsnurror.

Nu har de besinnat sig något och dragit ner planerna till 350 st, men det är ändå ca 330 fler än vad som kan vara lämpligt.

Det är inga små vindkraftverk (gårdsverk) som vi är vana att se, utan de planerade snurrorna kommer att vara 160-210 meter höga, alltså högre än Kaknästornet, och placeras på bergen och vid Vänern och delvis längs den populära kanotleden Dalslands Kanal. I huvudsak i Åmåls, Bengtsfors och Eds kommuner.

Det som är det värsta här är att man vill sälja ut mycket känsliga rekreationsområden. Det är endast några få politiker och giriga markägare som är intresserade av det här. När ekonomiska intressen går före miljöfrågan blir man konfunderad. Dalsland upptar mindre än 1% av Sveriges yta och då skall inte landskapet förstöras av 350 verk istället för proportionerliga 19-20 stycken.

Jag har här med två bilder i protest mot den besinningslösa utbyggnaden av vindkraften i Sverige. I den här bilden Det blev inte mycket bär i år vill jag peka på att runt varje verk måste man ha en säkerhetszon med en radie på ca 500 meter. Så det där med bär- och svampplockning blir starkt reducerat.”

/ Anita

Namninsamlingen

 

Montagebild Omsjö

Påminner om den pågående namninsamlingen ”Stoppa vindindustrins naturförstörelse i västra Ångermanland!”

Du som stödjer uppropet skriv gärna under namnlistan. Det är mer än 350 personer som skrivit under men flera är välkomna! 🙂

Ca 500 personer har skrivit på protestlistor som har funnits utlagda i Näsåker, Ramsele och Junsele. För dig som missade den protest/namnlistan så har du chansen här!

Dela gärna namlistan på din hemsida, blogg eller facebooksida!

Tack för ditt stöd!

http://namninsamling.se/index.php?sida=2&nid=6166

Uppdatering av riksintressen för vindbruk

Remiss – uppdatering av riksintresse- områden för vindbruk 2012-2013

”Energimyndigheten uppdaterar områden angivna som riksintresse för vindbruk, på land och till havs.

Enligt Energimyndighetens regleringsbrev ska myndigheten skapa planmässiga förutsättningar inom planeringsramen och stärka vindkraftens situation genom att löpande uppdatera riksintressen för vindkraft.

Energimyndigheten önskar synpunkter på förslaget till revidering av riksintresse vindbruk. Om synpunkter lämnas från andra än de som är direkta remissinstanser bör dessa samordnas via respektive branschorganisation som exempelvis Svensk vindenergi och Naturskyddsföreningen. Kommuner hänvisas till sina respektive länsstyrelser.

Sista dag att lämna synpunkter på förslaget är den 1 mars 2013.

I högermarginalen finns kartor över riksintressen att ladda ner, både i pdf- format och för användning i GIS-program. Energimyndigheten levererar en översiktskarta för detta nationella anspråk på mark- och vattenområden för riksintresse vindbruk.”

—————————————————————

Vi berörda/motståndsgruppen mot Fängsjö/Storsjöhöjdens vindkraftsprojekt anser att det aktuella området Fängsjö/Omsjö/Storsjöhöjden bör klassas som riksintresse för friluftsliv på grund av dess stora betydelse för boende, fritidsboende och många övriga fritidsidkare i området. Fiske, scoterleder, skidåkning, jakt, bärplockning, vandringsleder, hundspann för turister, utsiktsplats (brandtornet Nävernäsan), populära badstränder i Omsjö och Stugusjön, Oringsjö naturreservat som ligger i direkt anslutning till vindkraftsområdet (s.k. tyst område) är några av alla friluftsaktiviteter som bedrivs i området.

Friluftsområdet finns ö.h.t. inte med i Sollefteå kommuns gamla översiktsplan  från 1990! Sollefteå kommuns vindplan från 2008 är baserad på den gamla översiktsplanen, vilket ger en helt felaktig beskrivning av området.  

Ett s.k. riksintresse gäller områden med många möjligheter till Friluftsliv som i kommunens vindplan 2008 undantagits från storskaliga vindkraftsprojekt. I Sollefteå kommuns vindplan gäller att riksintresse för Friluftsliv finns i dalgången efter Ångermanälven från Undrom –Sollefteå – Näsåker. Omsjö, 1,6 mil från Näsåker, är den största fritidsbyn i Sollefteå kommun med nära hundra fritidsboende, en mycket välbesökt och naturvacker Camping och med tio mantalsskrivna boende idag (inte fyra som det står i vindplanen 2008!) I Grundtjärn finns ett tjugotal mantalsskrivna och ett hundratal fritidsboende. (Grundjärn tillhör Ö-viks kn) I Fängsjö och Tallnäset finns totalt ett tjugofem-tal fritidsboenden som direkt kommer att beröras av vindkraftsexploateringen. Vi anser att Omsjö med intilliggande fritidsbyar ska klassas som ett riksintresse för friluftsliv.

Som enskilda berörda i området Fängsjö/Storsjöhöjden kan vi inte lämna synpunkter på ovanstående förslag.  Våra synpunkter kommer ändå att skickas in till Naturskyddsföreningen, Sollefteå kommun, Länsstyrelsen och till Energimyndigheten med hopp om att de beaktas.

Motion 2012/13:N214

Motion 2012/13:N214 i Sveriges riksdag.

Ett par riksdagspolitiker har insett att den svenska vindkraftspolitiken börjar gå snett!

Tack Sten Bergheden (M) och Lars-Arne Staxäng (M) !

Citat ur motionen:

”Vindkraft är beroende av vinden och kräver därför alltid reglerkraft; en omfattande ombyggnad av vårt kraftnät skulle behövas och grannländer som Danmark och Tyskland saknar god reglerkraft och efterfrågar därför i första hand import av svensk och norsk vattenkraft, och inte svensk förnybar el. Därför ter sig Sveriges enskilda planeringsmål för vindkraften på 30 TWh år 2020, som skulle innebära en dryg femdubbling av nuvarande (2010) vindkraftsproduktion, inte helt genomtänkt. Att ensidigt peka ut höga planeringsmål endast för vindkraften, när Sverige behöver mer stabil snarare än oregelbunden elproduktion, kan ifrågasättas ur energisäkerhetssynpunkt. Det är också viktigt att ta hänsyn till natur och närboende när man placerar vindkraftverk och att kommunernas vetorätt respekteras.

 Men några exakta siffror på vad den planerade vindkraftsutbyggnaden kommer att kosta skattebetalarna finns inte och inte heller vad den kostat hittills, men det lär röra sig om miljardbelopp. Vindkraftsleverantören garanteras nämligen inkomst genom elcertifikaten vare sig vindkraftverken producerar ström eller inte. Då kunderna kan välja denna elkraft till ett högre pris redan idag bör vindkraften kunna stå på egna ben. Sverige har redan en klimatvänlig elproduktion och en kraftig vindkraftsutbyggnad gör inte samma nytta, varken för miljön eller samhällsekonomiskt, i Sverige som den skulle göra i länder som idag använder sig av fossila bränslen i högre utsträckning.”

 

Från Finnmarkens vänner i Kramfors

Jag har fått tillåtelse att lägga ut detta brev till ledamöterna i Kramfors kommunfullmäktige. Det är motståndsgruppen i Finnmarken, Kramfors kommun som fortsätter sin enträgna kamp för att bevara den miljö och natur i Finnmarken som är så betydelsefull för dem.

Vår kamp mot den gigantiska naturförstörelse som är på gång i Sollefteå kommun fortsätter också. Frågorna i brevet går även att ställa till alla politiker och ledamöter i Sollefteå kommunfullmäktige och kommunstyrelse. Kan man hoppas att någon politiker vill och kan svara på det som är relevant i skrivelsen för vår kommun …?

————————–

”Som ledamot av fullmäktige ska du i mars fatta beslut om en ny översiktsplan. Den inkluderar kommunens planer för utbyggnad av vindkraft i Kramfors. Fram till dess kommer vi att informera dig om sakläget i flera frågor som är viktiga för ditt och fullmäktiges ställningstagande. Det gör vi för att:

  1. Vi vill ge dig en motbild till den information som du hittills har
    fått. Vi vill att du som ledamot ska få ett bredare faktaunderlag helt enkelt.
  2. Men, vi vill också veta vad du tycker om den information/motbild vi kommer
    med. Och vi vill få chansen att diskutera och föra en konstruktiv dialog med
    dig om den information vi lyfter fram.
  3. För att vi tror på att diskutera, på att den som aktivt formulerar sin egen
    ståndpunkt och sedan våga bryta den mot andras, fattar klokare beslut.
  4. Det är därför som vi ställer en fråga i varje mail som vi ber dig att besvara personligen. För att du som ledamot ska fundera, reflektera över om det ligger något i det vi säger.

Vår tredje fråga handlar om hur skev vindkraftsutbyggnaden är mellan Västernorrlands län och Stockholms län.

 

Tycker du att det är rätt att bygga 1211 vindkraftverk i Västernorrland när det samtidigt bara planeras för 13 vindkraftverk i Stockholms län?

 

Våra slutsatser

  • Med den statistik vi tagit fram, vill vi visa att den utbyggnadsiver som hittills präglat både länet och kommunen står i bjärt kontrast till hur kommunerna i Stockholms län agerar.
  • Vi har jämfört vindkraftsplanerna för Västernorrlands län med Stockholms län via “Vindbrukskollen” (http://www.vindlov.se/sv/Om-Vindlov/välj “dölj Vindbrukskollen” så kommer du till sökfunktionen). Vindbrukskollen är ett samarbete mellan olika offentliga myndigheter. Här samlas statistik om vindkraftsutbyggnad. Vi har valt att hämta statistik för både befintliga verk, de som fått bygglov, förhandsbesked, tillstånd eller är under samråd. Du hittar resultaten i de två bifogade filerna – 13 vindkraftverk i Stockholm mot 1211 i Västernorrland!! Andra siffror har förekommit i debatten, men det vi här vill peka på är den i högsta grad skeva differensen.
  • Vi tycker att det minst sagt är rimligt att Stockholmsområdet först tar sitt eget vindkraftsansvar innan Västernorrland kastar sig ut i en egen våldsam utbyggnadsorgie – för att täcka stockholmarnas behov. Det är ju de som har det stora elbehovet, inte vi! De skyller säkert på att det är svårt att hitta mark. Men Stockholms län är i många avseenden så pass glest befolkat att de mycket väl skulle kunna bygga ut på samma villkor som i Västernorrland! Där nere finns också stora utrymmen för vindkraft på platser som redan är smittade av ljud och ljus, t ex i anslutning till de större vägarna och vid redan etablerade industriområden!
  • Det här är dessutom en moralisk fråga, stockholmarna måste väl först sopa framför egen dörr, se om sitt eget hus, innan de begär mer av oss! Det här är jätteviktigt, för att en etablering får stor påverkan på landskapsbild och medför sig stora negativa konsekvenser för alla kringboende (se vårt förra mail)! Den här bördan måste bäras solidariskt! Låt det inte löna sig för Stockholms län att smita undan! Ställ krav på att de också ska ta sitt ansvar! Stockholmsregionen har så många försteg i förhållande till Västernorrland, spela därför inte bort era kort i förväg! Spela inte bort de få men starka fördelar som Kramfors har i form natur, lugn och tystnad!

Finnmarkens bygdeförening och initiativet Värna Finnmarken