Inlägg

Publicerat

Överklagan på Sollefteå kommuns beslut om Fängsjö/Storsjöhöjden

Sollefteå kommuns beslut om vindkraftsutbyggnaden strider mot lag.

Ett antal fastighetsägare och kommuninvånare överklagar nu kommunfullmäktiges beslut om att tillåta en omfattande utbyggnad av vindkraftverk i Omsjö-Fängsjö-området. Vi anser att Sollefteå kommun inte följer den lagstiftning som finns och att kommunfullmäktiges beslut i maj ska upphävas av förvaltningsrätten.

I besvärsskrivelsen framförs att

  1. Sollefteå kommun inte följer lagen (Plan och bygglagen 3:1, 3:27) om att det ska finnas en aktuell översiktsplan över hela kommunen och att aktualitetsförklaring ska ske av översiktsplanen minst en gång under varje mandatperiod
  2. kommunens olika beslut är motsägelsefulla om vindbruksplanens juridiska status (tillägg till översiktsplan? eller fördjupad översiktsplan?).
  3. kommunen fattat beslut om riktlinjer för markanvändning för vindkraft som delvis saknar och delvis har en otydlig koppling till Plan och bygglagens regelsystem och tidigare beslut om fördjupad översiktsplan
  4. kommunens beslut om fördjupad översiktsplan för vindbruk 2008 saknar beskrivning av sambanden med och konsekvenserna för den gällande översiktsplanen som helhet
  5. kommunfullmäktiges beslut om fördjupad översiktsplan 2008 och kommunfullmäktiges beslut i april 2013 uppfyller inte regeln i plan och bygglagen (PBL 3:6) om att innebörden och konsekvenserna av översiktsplanen tydligt ska framgå
  6. medborgare är missnöjda med kommunens hantering av vindkraftsplaneringen, bl. a att samhällsbyggnadsnämnden inte varit tillräckligt involverade i ärendet och att det förelegat stora brister i samrådsprocessen
  7. kommunfullmäktiges beslut 2013-05-27 sker trots de allvarliga bristerna i lagtillämpning, bristerna i tidigare beslut och bristerna i det nu aktuella ärendet(se punkt 1-6 ovan)
  8. kommunfullmäktiges beslut 2013-05-27 grundas på bristande analys av de påståenden och slutsatser som ensidigt framförts av exploaterings-företaget
  9. kommunfullmäktiges beslut 2013-05-27 grundas inte på relevanta och tillräckliga utredningar om hälsorisker, miljörisker, effekter på boendemiljön och effekter på fastighetsvärden för bebyggda fastigheter
  10. kommunfullmäktiges protokoll för beslutet 2013-05-27 innehåller en felaktighet

Kommunens olika beslut är otydliga och det råder en närmast total oklarhet beträffande vilken betydelse som kan tillmätas kommunfullmäktiges beslut den 2013-05-27,§ 66 KS/275/2012 (20.7). Länsstyrelsen har uppenbarligen utifrån sin uppsiktsroll inte ännu noterat kommunens motsägelsefulla beslut.

Överklagan i sin helhet (utan namnunderskrifter) : Överklagan Förvaltningsrätten. utan namn pdf

/ A.B.

Publicerat

LRF:s nya broschyr ”LRF och vindkraft – vår policy”

Det mullrar nu även i bondeleden mot LRF:s och centerns okritiska stöd till en massiv utbyggnad av vindkraften. Nyligen har LRF givit ut broschyren ”LRF och vindkraft – vår policy”. Man kan ställa sig frågan om man behöver någon vindkraftspolicy när LRF så klart uttalar att det är vindkraftsägarna man värnar om..

 

”Receptet att prata sig fram till en vindkraftsetablering har visat sig vara lyckosamt endast i ett ytterst fåtal fall. Hundratals föreningar och grupper i hela landet vittnar om hur verkligheten fungerar. Att tala med människor som ska få sin livsmiljö förstörd är slöseri med tid. Lyckligtvis är människor klokare än vad både vindkraftsbyggarna och LRF:s vindkraftsorganisation tycks tro och reagerar när hotet närmar sig. Policyn avslöjar hur LRF tänker och vilken obändig övertro man har på vindkraften som problemlösare för landsbygden. Trots att man vet hur människor reagerar skriver man i policyn att relationer till grannar är avgörande om ett projekt ska nå framgång. I sin policy skriver LRF att när inte konsensus uppnås mellan berörda markägare tillämpas Boverkets rekommendationer och gällande lagstiftning. Därmed skjuter LRF ifrån sig problemet och ger inget stöd till de markägare som får intrång på sina fastigheter. LRF borde klart markera att när konsensus inte kan uppnås ska vindupptagningsområdet för verken inte gå in på grannars mark. Respekten för äganderätten bör vara större än affärsmöjligheten att bygga vindkraftverk. Ingen ska få bedriva näringsverksamhet på annans mark utan överenskommelse.

Den som ska bygga något på landsbygden har som ledstjärna att det inte ska störa någon annan. LRF har i vindkraftssammanhang vänt på frågan och säger att verken stör och då ska man bli delägare eller ta emot arrende. Varför har man inte samma princip som vid andra byggnationer? Bygg verk men stör ingen. Lägg inte död hand över annans mark. Detta vill nu LRF upphäva genom att komma med lösningar som möjliggör vindkraftens utbyggnad. Varför sker detta just med vindkraften?

Policyn genomsyras av ett feltänk som gynnar endast ett fåtal av LRF:s 172 000 medlemmar. Det är odemokratiskt! Man bygger all sin prestige på att några få ska gynnas. Man har tjänstemän och en hel organisation för att, som man säger, utveckla landsbygden. Men finns det någon del av LRF som tar alla de andras parti? Vilken medlemsnytta fick de drabbade av LRF? Man nämner inte ens vart man kan vända sig om man är hotad av vindkraftverk. Då utlämnas man till Boverkets regler och den juridiska processen. Det hade varit intressant om LRF kunde hjälpa drabbade och bekosta en juridisk process när man lagt miljoner på att få ut vindkraften i vår vackra landsbygd.

Det som hedrar LRF i denna policy är att man vill ha mer demokrati i processen. Här har LRF en viktig uppgift. Fundersam blir man dock eftersom LRF tycker att vindkraften ska fram trots att demokratin inte fungerar. Hade LRF och även andra tyckt att demokratin var viktig i vindkraftssammanhang skulle man naturligtvis inte släppt iväg detta Sveriges största industriprojekt förrän människors röst väger tyngre än idag. På det sätt demokratin och äganderätten hanteras i detta sammanhang är inte hedrande för LRF, än mindre för Sverige. ”

Henrik Wachtmeister, Kågeröds LRF, Svalöv

Karin Herland, Grännabygdens LRF

Per Johan Herland, Grännabygdens LRF

Patrik Erixon, Holavedens LRF, Ödeshög

Gert Björklund, Femsjö-Färjaryd LRF, Hylte

Carl Hermelin, Lommaryds LRF, Aneby

Publicerat

”Skydd och vård av ännu orörd natur” – Naturskyddsföreningen

KVP skriver idag ”År 1965 testamenterade en Växjöbo sina tillgångar till Naturskyddsföreningen. Enligt testamentet skulle föreningen få kvarlåtenskapen för att skapa förutsättningar för skydd och vård av ännu orörd natur samt skydd och fristad åt våra vilda djur, särskilt rovdjuren, mot människors härjningar och hetsjakt”.

Naturskyddsföreningen har gått till domstols för att hävda rätten till pengarna. Och nu vunnit slantarna. 

Här i Sollefteå kommun ser vi dock inga tendenser att Naturskyddsföreningen står upp för ”skydd och vård av ännu orörd natur”; åtminstone inte när det gäller vindkraftsexploateringens naturförstörelse i Västra. Från Sollefteå Naturskyddsförening är det tyst, lika tyst som i den natur de sägs värna om..

Publicerat

Skogens sociala värden bortblåsta med vindkraften

Det talas alltmer om att skogens sociala värden vad gäller turism, jakt och friluftsliv ska lyftas fram och värderas. Det har vi skogsägare och många naturintresserade talat länge om dock för döva öron, när vi kritiserat den industrialisering av våra skogar och vår natur som pågår. De omfattande av staten beslutade bidrag som ges till vindindustrin och riskkapitalbolag innebär att det planeras och byggs vindkraftsparker i en omfattning som vi tror de flesta vindkraftsförespråkare inte har en aning om. Det är i praktiken för alla drabbade en statsfinansierad miljöförstöring.
 
Lyssna till de som drabbats t ex i de stora vindkraftsparkerna kring Rotliden, Havsnäs och på många andra ställen i Sverige. Vad har hänt med älgjakten, skogsfågeljakten, friluftsliv och turismen i och kring dessa vindkraftsparker? I norra Sverige är vägarna till dessa områden avstängda vintertid p g a risken för iskast. Infraljudet gör att djur, fåglar undviker parkerna eller vistas där endast kortare tid. Lantbrukarnas Riksförbund (LRF) och andra organisationer sitter på dubbla stolar i denna fråga om man vill skydda dessa sociala värden, i så fall får de börja arbeta på ett helt annat sätt.
 
LRF och många av deras representanter har okritiskt rekommenderat markägare att arrendera ut skogsmark till denna typ av industrialisering med löften om att tjäna arrendepengar bara genom att ”ligga på sofflocket”. Detta trots tveksam lönsamhet i hela branschen, dåliga arrendeavtal som förhindrar ett vettigt skogsbruk. I många avtal står dessutom att vindbruket går före. Alternativ användning av dessa områden och naturresurser omintetgörs naturligtvis också.
 
Vi som är tveksamma till att ha 50, 70 eller 100 st 200 meter höga maskiner i och kring våra skogsfastigheter har mäktiga intressen som ifrågasätter vår ståndpunkt. Energimyndigheten med sitt senaste förslag om en ännu större utbyggnad än den redan politiskt beslutade, agerar som en megafon till vindindustrin. Kommunpolitiker går utanför den lagstiftning som finns vid godkännande av vindkraftsparker, senast nu vid beslutet om en park i Nylandbergen i Sundsvall. Länsstyrelsen i Västernorrland har aldrig sagt nej till en etablering.
 
Vindkraftmotståndet ökar i alla länder. Samtidigt stänger tyskarna sina kärnkraftverk i panik och detta kommer att drabba våra skogsmarker i Sverige. E.ON det internationella kraftaktiebolaget är till 55% tyskägt. Bl a för att kunna exportera vindel så storsatsar E.ON på olika vindkraftprojekt, transformator- och kopplingsstationer samt nya 45 m breda ledningsgator vilket i praktiken kommer att göra Sverige till en tysk elkoloni med industrialiserad skogsmark och därmed raserad natur som följd. Var kommer vi att hitta den tysta natur som de flesta av oss, även vindkraftsförespråkare, vill uppleva? I vilken omfattning ska Sverige lösa andra länders klimatproblem om inte dessa länder är beredda att höja sin ambitionsnivå? T ex är vår elproduktion redan idag till 95 % koldioxidfri.
 
Framtiden får utvisa vilken hänsyn som kommer att tas till dessa viktiga sociala värden som skogen har. Just nu känner vi oss inte så hoppfulla angående detta.
 
Rune Eidensten, Järfälla
Dan Bakkman, Matfors
Anders Töpffer, Slättmon
 
 
 
Publicerat

Fängsjö/Storsjöhöjdens vindindustriprojekt till miljöprövning.

På Länsstyrelsens hemsida ligger följande kungörelse:

”Ansökan om tillstånd till 180 vindkraftverk vid Fängsjön och Storsjöhöjden, Sollefteå och Örnsköldsviks kommuner, FORSCA AB 

FORSCA AB har hos miljöprövningsdelegationen vid Länsstyrelsen Västernorrland inlämnat ansökan om uppförande och drift av 180 vindkraftverk vid Fängsjön och Storsjöhöjden, öster om Näsåker och söder om Grundtjärn, Sollefteå och Örnsköldsviks kommuner. 

Bolagets handlingar enligt ovanstående finns tillgängliga för allmänheten på Kommunledningskontoret, Örnsköldsviks kommun, på Kommunstyrelseförvaltningen, Sollefteå kommun,  på Länsstyrelsen Västernorrlands diarium, Pumpbacksgatan 19, Härnösand.

Kallelser och andra meddelanden i ärendet införs i Örnsköldsviks Allehanda och Tidningen Ångermanland. Kallelser och andra meddelanden ska, om det inte särskilt skickas till en part, hållas tillgängliga hos de som förvarar akterna.

Den som vill yttra sig i ärendet kan göra det skriftligen till miljöprövningsdelegationen.

Adress:  Länsstyrelsen Västernorrland, 871 86 Härnösand senast den 15 juli 2013. Diarienummer 551-7133-12 bör anges.

Övriga handlingar i ärendet finns på Länsstyrelsens hemsida:

 
 
 
Publicerat

Öppet brev till politiker i Sollefteå kommun / Uppdatering

Ett öppet brev är skickat till alla ledamöter som var med och beslutade i Sollefteå kommunfullmäktigen den 27 maj ang. Fängsjö/Storsjöhöjden i Näsåker. Brevet lyder:

”Till alla politiker som röstade ja eller nej till vindkraftexploateringen Fängsjö/Storsjöhöjden i fullmäktige den 27 maj.

Vi är intresserade av att veta Din ”röstförklaring” i Kommunfullmäktige, dvs skälet för Ditt ställningstagande för eller mot vindkraftsetableringen i Fängsjö/Storsjöhöjden? Vindkraftsexploateringen berör så många människor i området och i hela Näsåker-bygden, och många av oss vill veta skälen till att våra folkvalda kommmunpolitiker röstade som de gjorde. Du får gärna ge ett utförligare svar – vindkraften är en komplicerad fråga och kan vara svår att besvara med ett enkelt svar.

Ditt svar är viktigt för oss. Tack för att Du svarar!

Svaren från er kommer att publiceras på hemsidan ”Snurrigt”.

De bästa hälsningar,

Berörda ortsbor och fritidsbor i Omsjö, Fängsjö, Jansjö, Tallnäset, Backsjön och Näsåker.”

Uppdatering 9 juni: Tyvärr har bara två svar kommit in på vår fråga till Sollefteå kommuns kommunfullmäktige-ledamöter. Tack för dem! Vi hade hoppats att de övriga ledamöterna skulle stå för sina beslut, men det verkar inte så. Signalen till kommuninvånarna är klar – ”beslutet är vårt; det ska inte kommuninvånarna bry sig i.”

Svar:
– Gunilla Fluur (VISKB):   ”Jag är emot all storskalighet i alla former.”  Tack Gunilla! ( VISKB reserverade sig mot Fängsjö/Storsjöhöjdens vindindustri i Kf )
 
 – Karin Jansson Borg /VISKB: ”Jag är för förnyelsebar energi som vindkraft men emot överexploatering och röstade därför inte för vindkraftsetableringen i Fängsjö/Storsjöhöjden den här gången. Jag röstade för en återremiss för att utreda mer och invänta översiktsplanen.”  
 
Publicerat

Vindkraft och jakt

Vindkraftsparker – är de ett hot mot jakt?

Jakt i olika former är en mycket viktig del av tillvaron för boende i vårt område liksom för många tillresta jägare. Vi anar att vindkraftparker kommer att medföra olika begränsningar för jakt. Det är dock märkligt tyst i en fråga som kommer att påverka många personer med jakt som intresse och fritidssysselsättning.

Vi arbetar för att informera om frågor som ej lyfts fram av projektägarna och merparten av politikerna.

Vi ställer därför nu följande frågor till SCA och andra markägare som avser att investera i vindkraft:

– Vilka begränsningar för jakt kommer att råda under uppbyggnadsfasen för olika projekt?
– Om begränsningar införs vilket avstånd från yttre gräns för en park kommer att beläggas med förbud med hänsyn till vapens räckvidd samt risk för rikoschetter från alla torn?
– Vilka arealer berörs på olika orter inkl ev. säkerhetszoner?
– Vilka begränsningar kommer att råda under driftsfasen? Inom vindkraftparken och med hänsyn till säkerhetszoner?
– Kommer jägare/markägare som drabbas av höga ljudnivåer på deras jaktområden att ersättas? Det är känt från andra vindkraftparker att ljudnivån kan vara kraftigt förhöjd mer än 5 km från vindkraftverk.

/ Arbetsgruppen för livsmiljö i Sollefteå

———————————————————————————-

När det gäller Fängsjö/Storsjöhöjdens vindprojekt i Näsåker har vindbolaget Forsca sagt att de ämnade ha samrådsmöten med alla jaktlagen i vindkraftsområdet.  Vid kontroll visade det sig att inga samrådsmöten har hållits. Många jägare i berörda jaktlag har inte fått någon eller mycket lite information om vad som kommer att hända med jakten under eller efter uppbyggnaden.

Ett samtal med jaktansvarig på SCA, Ruben Karlsson, bekräftar att inga samrådsmöten eller annan information har getts till jaktlagen. Ruben Karlsson säger att jägare som bor på orten kommer att beredas plats i andra jaktlag på SCA:s marker under uppbyggnadstiden när all jakt kommer att stoppas i området.

Vad säger Jägarförbundet om de jaktliga inskränkningarna? Jägarförbundet har officiellt varit väldigt vag i dessa frågor. Så här svarar Mikael Backman, jaktvårdskonsulent Jägareförbundet Mitt Norrland:

”Jägareförbundet har i många fall fått svara på vindkraftsexploateringen genom remissrundor utskickad av länsstyrelsen i berörda län. Det är Göte Grubb som svarat på remisserna och generellt kan man säga att i svaren står det: under förutsättning att inga jaktliga inskränkningar införs under och efter byggtiden så har förbundet inga principiella invändningar mot projektet.

Däremot har vi sagt att projektet ska ske genom samråd med berörda jaktlag och jakträttshavare inom området. Inom områden med högre bullernivå än 40 db bör jakträttshavarna kompenseras ekonomiskt då det kan ha en negativ inverkan på jaktbara fåglar. Dessutom försvåras möjligheten att höra jakthundars skall med ljudnivåer över 40 db. Sedan har vi även haft synpunkter på att vindkraftsföretagen ska bereda pengar till viltvårdande åtgärder i dessa områden. Där en åtgärd kan vara att plantera viltbete längs vägarna, tex salixarter.

Så nog kanske vi kan anses vaga men det är ingen lätt fråga att ta i detta. Det finns ju ingen erfarenhetsbank att plocka i då det gäller jakt i vindkraftsparker. Självklart kommer jakten att påverkas då det blir ett vägnät på skogen som inte funnits tidigare och landskapsbilden förändras och med den naturupplevelsen. Vad man däremot inte vet är hur viltet påverkas och i vårt fall det viktigaste viltet i alla fall rent ekonomiskt och jägarantalsmässigt, älgen. Den påverkas troligen inte alls av detta men kanske till det bättre om det kan skapas viltbete.

Någonting som man från företagens sida tryckt på i våra kontakter med dem är att inga jaktliga inskränkningar ska ske och att man ska vara noga att föra en dialog med jaktlagen, vilket ju tydligen inte skett i detta fall, vilket är olyckligt.”

 / Admin.

Inlägget i TÅ:  http://allehanda.se/opinion/ordetfrittochdebatt/1.5956906-vindkraftsparker-ar-de-ett-hot-mot-jakt–

 

 

Publicerat

Statsfinansierad miljöförstöring

Montagebild Omsjö
Montagebild Omsjö

Animerad film Omsjö: http://www.forsca.se/wp-content/uploads/2013/05/omsjo.mp4

Sollefteå kommun har tillstyrkt byggandet av alla dessa jättelika vindkraftverk (ingår i vindindustriprojektet Fängsjö/Storsjöhöjden; 180 vindverk á 210 meter höga).  Sollefteå kommun vill göra Västra delen av kommunen (Näsåker, Junsele, Resele och Ramsele området) till ett stort vindkraftsindustriområde.

Att hela bygden dör ut försvarar kommunen med att det kanske skapas några arbetstillfällen! Har kommunen tänkt på hur många människor som kommer att flytta ut från bygden och kommunen på grund av vindkraftsexploateringen?

Mer att läsa här:  http://opportunisterna.blogspot.se/

Publicerat

Bullerspridning av vindkraft

Kopia av Trattberget

Bullerspridningen i det norrländska landskapet är mer omfattande än man räknat med. Detta beror på att vårt landskap består av berg och dalgångar. Det gör att ljudet reflekteras på att komplicerat sätt. Dessutom har vi ofta s.k. inversion vilket medför att buller reflekteras mot marken. Vår norrländska natur kan karaktäriseras som tyst vilket medför att vindkraftverk kan höras på stort avstånd. I Rotliden i Västerbotten upp till 9 km. Tystnaden kommer att stjälas av vindkraftverken inom jättelika områden.

På Jämtlandssidan har vi ett sammanhängande område med parker och 350 snurror.Ett område 55km långt och 35 km brett kan bli stört eller 200 000 ha. Likadant kan det bli i Omsjöområdet (Fängsjö/Storsjöhöjden). En jättelik bullermatta läggs över vår kommun dock inte i Sollefteå. Jag kallar detta för en våldtäkt och jag gör liknelser med Baggböleriet. Då stal man timmer nu stjäl man tystnaden. Man stjäl en del av livskvaliteten för oss invånare, jägare m.fl.

/ Åke Wikström

 Mera om vindkraftsbuller:

http://snurrigt.vildavastra.se/?p=1942

http://snurrigt.vildavastra.se/?p=2000

 
Publicerat

Hans-Erik Flodins alla vindluftbolag

Om man ser i bolagsregistret på nätet så har Hans-Erik Flodin från Härnösand otroligt nog en hel hög av bolag registrerade på sig. Varför kan man nog fråga sig…? Hans-Erik Flodins alla registrerade bolag just nu där är;

AB Härnösandshus – uthyrning & förvaltning av fastigheter
AB Härnösands kommunfastigheter – uthyrning & förvaltning fastigheter
Nordanvind Vindkraft AB – elgenegering 
Gullvind AB
Ventovarium AB – teknisk konsult inom energi
Svenska vindbruksbyggarna AB
Norrländska vindgruppen AB
Vindkraftsanläggningar i Sverige AB
Väktaren vind AB
Vindparken Förvaltning i Rö AB 

/Lars Eric

Uppdatering 1 juni: Ett av Hans-Erik Flodins vindkraftbolag heter Nordanvind. Nordanvind vindkraft ansöker 1 juni hos länsstyrelsen att få bygga 25 kraftverk. Verken planeras att byggas i områdena Forsås, Häxmo (Näsåker) och Sörtannflo (Resele).

http://www.svt.se/nyheter/regionalt/mittnytt/mer-vindkraft-till-solleftea