Vindkraftsmotstånd i Sollefteå kommun
Såg ni senaste ”Dokument utifrån”?
http://www.svt.se/dokument-utifran/se-program/del-1-491?autostart=true
Ni måste se det!
För snart ett år sedan skrev jag om detta på Röåns Hemsida under rubriken ”Ett moraliskt dilemma”:
http://roan.junselebyar.se/?paged=4
Kolla speciellt kopplingen Lynas-Siemens- Sca/Statkraft.
Miljövänligt?????Nej, smutsiga affärer!!!!!
/ Brita i Röån (Junsele)
”Seminariedagarna som hålls den 12 och 13 mars i Sollefteå är ett unikt tillfälle för dig som företagare och entreprenör att knyta kontakter med leverantörer och byggnadsentreprenörer i ledet till en ökad användning av förnybar energi.”
Så står det i den inbjudan som Sollefteå kommun tillsammans med Energidalen AB (ett ”utvecklingsbolag” helägt av Sollefteå kommun) går ut med till leverantörer, byggnadsentreprenörer, vindparksägare och turbinleverantörer.
”Med investeringar på ca 100 miljarder i vindkraftanläggningar och stamnät under de kommande åtta åren i regionerna Mellannorrland och Midtnorge bör seminariedagarna i Sollefteå vara intressanta för Er som företagare och entreprenörer”, står det också i inbjudan.
Varför inbjuder Sollefteå kommun och Energidalen AB till detta seminarium?
På ett vindkraftsmöte i Näsåker i november påstod/lovade Sollefteås kommunordförande Elisabet Lassen att de tio vindkraftsområden som planerades i 2008 års vindbruksplan var ”that´s it”, när det framkommit att ytterligare 54 (!) nya vindparksområden planerades i kommunen.
Man kan fråga sig hur mycket det löftet; ”that´s it”, är värt, när man läser denna inbjudan från Sollefteå kommun.. :
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=110&artikel=5352442
Mer om seminariet: ”Vindkraftseländet” på Röåns hemsida och på Vildmarkens blogg.
Påminner om den pågående namninsamlingen ”Stoppa vindindustrins naturförstörelse i västra Ångermanland!”
Du som stödjer uppropet skriv gärna under namnlistan. Det är mer än 350 personer som skrivit under men flera är välkomna! 🙂
Ca 500 personer har skrivit på protestlistor som har funnits utlagda i Näsåker, Ramsele och Junsele. För dig som missade den protest/namnlistan så har du chansen här!
Dela gärna namlistan på din hemsida, blogg eller facebooksida!
Tack för ditt stöd!
Enligt Energimyndighetens regleringsbrev ska myndigheten skapa planmässiga förutsättningar inom planeringsramen och stärka vindkraftens situation genom att löpande uppdatera riksintressen för vindkraft.
Energimyndigheten önskar synpunkter på förslaget till revidering av riksintresse vindbruk. Om synpunkter lämnas från andra än de som är direkta remissinstanser bör dessa samordnas via respektive branschorganisation som exempelvis Svensk vindenergi och Naturskyddsföreningen. Kommuner hänvisas till sina respektive länsstyrelser.
Sista dag att lämna synpunkter på förslaget är den 1 mars 2013.
I högermarginalen finns kartor över riksintressen att ladda ner, både i pdf- format och för användning i GIS-program. Energimyndigheten levererar en översiktskarta för detta nationella anspråk på mark- och vattenområden för riksintresse vindbruk.”
—————————————————————
Vi berörda/motståndsgruppen mot Fängsjö/Storsjöhöjdens vindkraftsprojekt anser att det aktuella området Fängsjö/Omsjö/Storsjöhöjden bör klassas som riksintresse för friluftsliv på grund av dess stora betydelse för boende, fritidsboende och många övriga fritidsidkare i området. Fiske, scoterleder, skidåkning, jakt, bärplockning, vandringsleder, hundspann för turister, utsiktsplats (brandtornet Nävernäsan), populära badstränder i Omsjö och Stugusjön, Oringsjö naturreservat som ligger i direkt anslutning till vindkraftsområdet (s.k. tyst område) är några av alla friluftsaktiviteter som bedrivs i området.
Friluftsområdet finns ö.h.t. inte med i Sollefteå kommuns gamla översiktsplan från 1990! Sollefteå kommuns vindplan från 2008 är baserad på den gamla översiktsplanen, vilket ger en helt felaktig beskrivning av området.
Ett s.k. riksintresse gäller områden med många möjligheter till Friluftsliv som i kommunens vindplan 2008 undantagits från storskaliga vindkraftsprojekt. I Sollefteå kommuns vindplan gäller att riksintresse för Friluftsliv finns i dalgången efter Ångermanälven från Undrom –Sollefteå – Näsåker. Omsjö, 1,6 mil från Näsåker, är den största fritidsbyn i Sollefteå kommun med nära hundra fritidsboende, en mycket välbesökt och naturvacker Camping och med tio mantalsskrivna boende idag (inte fyra som det står i vindplanen 2008!) I Grundtjärn finns ett tjugotal mantalsskrivna och ett hundratal fritidsboende. (Grundjärn tillhör Ö-viks kn) I Fängsjö och Tallnäset finns totalt ett tjugofem-tal fritidsboenden som direkt kommer att beröras av vindkraftsexploateringen. Vi anser att Omsjö med intilliggande fritidsbyar ska klassas som ett riksintresse för friluftsliv.
Som enskilda berörda i området Fängsjö/Storsjöhöjden kan vi inte lämna synpunkter på ovanstående förslag. Våra synpunkter kommer ändå att skickas in till Naturskyddsföreningen, Sollefteå kommun, Länsstyrelsen och till Energimyndigheten med hopp om att de beaktas.
Kungliga Vetenskapsakademin är en kompetenstung organisation, som knappast kan anklagas för att företräda några partsintressen. När organisationen därför går ut i debatt (SvD 22.04.2012), bör man kanske ge de synpunkter de framför lite extra uppmärksamhet.
De synpunkter man kommit fram till sammanfattas kanske bäst med deras egna ord på följande sätt:
Att en gigantisk vindkraftsutbyggnad genomförs i ett land som Sverige, som redan har ett väl fungerande fossilfritt elsystem, är obegripligt.
Behovet av El inte kan anpassas till vindens växlingar, utan måste anpassas till användarnas behov. Det innebär att man måste ha en kapacitet i elsystemet som klarar också de vindsvaga perioder med högtryck och extrem kyla som återkommande förekommer vintertid. Och när det blåser måste man med kort varsel kunna stänga av delar av vattenkraften eftersom det inte finns någonstans att göra av överskottenergin. Om inte korrekt spänning och strömstyrka kan garanteras i kraftnätet kan irreparabla skador uppstå på komplicerad och känslig utrustning som är vanlig i dagens samhälle.
Vattenkraften, som är en stabil och kostnadseffektiv energikälla, blir på så sätt vindkraftens fånge, och det blir på sikt vindkraftens kostnader som kommer att styra prissättningen av El med stora kostnadsökningar som följd. Enligt Kungl. Vetenskapsakademin har man i en utförlig analys kommit fram till att med tillgänglig vattenkraft kan man balansera ca 10 TWH vindkraft, vilket skall vägas mot en planering av upp till 30 TWH vindkraft.
I vårt län har vi planer på mycket stora utbyggnader av vindkraft i främst de västra delarna av länet. I Fängsjö/Storsjöhöjden handlar det i utgångsläget om 180 vindsnurror med en höjd av 210 meter. De kommer att täcka en yta av 89 kvadratkilometer, och totalt att dominera landskapsbilden för de ca 100 personer som bor i byarna i närområdet. Och ljudnivån i verkens omedelbara närhet anges i ansökan till 106,5 dB(A).
Miljökonsekvenserna kommer bli omfattande, vägar skall dras fram för den tunga trafiken, ledningsgator likaså. Och tillgängligheten till området minska genom de restriktioner som säkerhet i olika avseenden medför. Vindkraftparkerna uppförs av experter från olika länder, de ger mycket lite till det lokala arbetsutbudet. Och i uppfört skick fjärrstyrs de, inte heller det ger något tillbaka till bygden. Den lilla ersättning i form av bydgepeng man möjligen får, är i stort sett försumbar.
Av ovanstående blir konsekvensen att den storskaliga utbyggnad som planeras i vårt län borde stoppas. Den tillför lite av värde lokalt, den strider mot nationella intressen och en god nationell energipolitik. Och för att återgå till Kungliga Vetenskapsakademins uppfattning igen så menar man att vindkraftutbyggnaden inte skulle vara möjlig utan omfattande subventioner (i form av el-certifikat) i mångmiljardklassen. Den sammanlagda extrakostnaden för den förda politiken drabbar till syvende och sist elkonsumenterna.
2013.01.09
Jarl Strömbäck/SPI
Bonässund
Den svenska Naturskyddsföreningen har hitintills inte varit speciellt tydliga hur de ställer sig inför den naturförödelse, som den planerade massiva vindkraftsexploateringen kommer att förorsaka i vårt land, i Norrland och inte minst i Sollefteå kommun.
Bilden ovan har ”Norges miljövernforbund” lagt ut. Det verkar som ”Norges miljövernforbund” har en mer nykter syn på vindkraft än den Svenska naturskyddsföreningen har/haft…
Men i dagens TÅ finns en mycket bra debattinlägg av Kramfors Naturskyddsförening med anledning av att KABEKO har för avsikt att exploatera stora markområden för byggande av en vindkraftspark i Finnmarken, Kramfors. Finnmarkens vänner har bedrivit ett bra protestarbete mot vad som planeras i deras fritidsområde, och det känns roligt att Naturskyddsföreningen i Kramfors på detta tydliga sätt tagit ståndpunkt mot denna vindkraftsexploatering. Tack SNF i Kramfors!
Nu väntar vi på vad Naturskyddsföreningen i Sollefteå säger om etableringen av den näst största vindparken i Norrland; nämligen vindparken Fängsjö/Storsjöhöjden i Näsåker. En storskalig vindindustri som är baserad på en helt undermålig, outredd kommunal vindplan…
Följande frågor har idag skickats till ansvariga politiker i Sollefteå och Ö-viks kommun. Vi hoppas på svar och svaren kommer att redovisas här och på vår gruppsida på facebook: ”Vi vägrar Vindkraftverk i Fängsjö/Storsjöhöjden”
”Hej!
Vi motståndare till vindkraftsprojektet i Fängsjö/Storsjöhöjden vill, som Finnmarkens motståndare i Kramfors kommun, ställa följande frågor till Dig som politiker i Sollefteå och Ö-viks kommuns fullmäktige. I stort sett…alla politiker i Kramfors kn har svarat och deras svar finns utlagda på Finnmarkens gruppsida ”Värna Finnmarken” på Facebook. Vi hoppas på Ditt svar! Svaret kommer att redovisas på vår hemsida ”Snurrigt” och på vår gruppsida ”Vi Vägrar Vindkraftverk i Fängsjö/Storsjöhöjden” på Facebook.
1. Är du som ledamot i Kommunfullmäktige FÖR eller EMOT att Forsca AB får genomföra sina planer att bygga ett vindindustriområde i Fängsjö/Storsjöhöjden?
2. Vilka är DINA motiv för DITT ställningstagande?
Frågorna skickas till alla ledamöter i Sollefteå och Ö-viks kommun.
/ Vindkraftsmotståndarna i Omsjö, Fängsjö, Tallnäset, Jansjö och Grundtjärn.”
Grundtjärnsbor! Skriv till Susanne Stark och ansvariga politiker i Ö-viks kommun! Skriv som du känner för vindkraftsexploateringen i Grundtjärn . Ju fler som protesterar ju mer kan beslutet påverkas. 🙂
http://www.svt.se/nyheter/regionalt/mittnytt/stor-studie-om-vindkraft
Mittnytt skriver:
”Betydligt bättre förutsättningar i Jämtland Mätningarna har gjorts på Energimyndighetens uppdrag – och visar att en långsträckt kust inte garanterar vindar som är lämpliga för vindkraft – tvärtom, Västernorrland har bland de sämsta förutsättningarna i landet för vindkraft – Härjedalen, däremot, tycks som gjort för den här energiformen.
Arabärlden må har sin olja. Men Härjedalen ruvar på något minst lika värdefullt. Den friska brisen. Och till skillnad från oljan lär den aldrig sina.
Det är forskare i Uppsala som på Energimyndighetens uppdrag kartlagt vindtillgångarna i Sverige. Och det visar sig att det bara är Gotland som kan tävla med Härjedalen om guldkantade vindar.
Det handlar om hur stor yta av en kommun som har en medelvind minst 7 meter per sekund – 25 kilometer i timmen – på 100 meters höjd. Tillsammans med Gotland hamnar då stora kommuner som Härjedalen, och Kiruna i en klass för sig. Men Berg, Åre och Krokom hamnar också högt.
Y-län 3:e sämsta länet i landet för vindkraft.
För Västernorrland ser det dystert ut. Som helhet hamnar länet först på artonde plats, trots en långsträckt kust. Mest propellervänlig är Sundsvalls kommun. Men det räcker inte mer än till plats 83 i landet.
Det är Vinkraftsbolaget O2 som bearbetat siffrorna från Energimyndigheten och brutit ner dem på kommunnivå. Och statistiken redovisas på flera olika sätt.
Ett annat sätt att redovisa siffrorna är att bortse från kommunernas ytmässiga storleksskillnader – istället kan man titta på hur många procent av en kommuns yta som lämpar sig för vindkraft. Då sker en växling av perspektivet från norr till söder.
Tätast i Krokom?
Det är i länen Gotland, Skåne och Stockholm som vindkraftverken verkar höra hemma. På Gotland lämpar sig 99 procent av ytan för vindkraft, i Skåne 73 procent och i Stockholm 58.
Räknat på detta sätt hamnar Bergs kommun i Jämtlands län i topp med 43 procent. Härjedalen når då bara 26 procent.
Om siffrorna blir vägledande för den fortsatta utbyggnaden av vindkraften, blir det alltså flest snurror i Härjedalen.
Men tätast kommer dom att stå i Krokom.”
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/boende-far-betala-ett-hogt-pris-for-vindkraften_6445466.svd
”Eftersom vi redan har ett elöverskott är tanken att vindel ska kunna exporteras så att man kan stänga kolkraftverk på kontinenten. Mot detta talar att det verkar klokare att uppföra anläggningarna där elen ska konsumeras för att undvika energiförluster under transporten och störningseffekter på hemmaplan.”
”Grannar till vindkraftverk brukar tala dels om ett swischljud, dels om ett ljud som från en torktumlare eller en lastbil på tomgång, dag som natt. Deras rapporter om sömnstörningar och förhöjt blodtryck, huvudvärk, balansproblem, utmattning, ångest, till och med epilepsi styrker forskningsresultat om det medicinska problem som kallas vindkraftssyndromet (Pierpont 2009). Problemet bottnar i att vindkraftverken förutom ett hörbart, högfrekvent ljud (swischet) också skapar ett lågfrekvent ljud, som når mycket längre och tränger in i hus, ja in i människors och djurs kroppar. Forskare vid Ålborgs universitet har visat att ju högre och starkare verk, desto mer lågfrekvent buller. Med dagens 150-200 meter höga verk hotar en hälsokatastrof om myndigheterna fortsätter att utgå från föråldrade riktlinjer.”
”Det är lätt att vara vindkraftsromantiker på behörigt avstånd. För oss och en växande del av befolkningen på landsbygden innebär en forcerad utbyggnad däremot ett hot mot hälsa och livsmiljö som inte är motiverat med tanke på vindkraftens marginella bidrag till framtidens energiförsörjning.”