Lars Eric – Sida 16

februari 18, 2015

Upprop mot energiministerns förslag att utöka vindkraften

Regeringen fortsätter försöka få lönsamhet i vindkraften. Ett energislag som vi betalar för både som skattebetalare och som granne.

Vindindustrin har länge ropat på ”ökade ambitioner i certifikatsystemet”, dvs mer bidrag från svenska folket och företagen. Nu har de blivit bönhörda. Energiminister Ibrahim Baylan föreslår att kvotplikten från och med 2016 ska höjas med 60 procent till 23 procent. En premomoria är ute på remiss fram till 5 mars.

Nu måste vi ytterligare påtala våra erfarenheter till energiministern.

Vad vindkraft är och hur det påverkar oss måste vi nu påminna ministern om. Vi tar tillfället i akt, framförallt under tiden fram till 5 mars. Vi hoppas att med det stora antal vi är kunna nå fram och nå någon form av förändring.

Vi uppmanar er alla att författa några rader och via mail eller post skicka det till energiministern.

Skriv vad ni varit med om eller vad ni anser att vindkraften ställer till med. Kort eller långt, det viktiga är att alla hör av sig.

Bifogat finner ni några texter om regeringens förslag, elcertifikat och kvotplikter. Mer finns på energimyndighetens hemsida.

När ni skickar er berättelse vill vi att ni skickar en kopia till FSL. Vi behöver det för att kunna påvisa all information som nått ministeriet. För att visa för hela regeringen att vi finns är det bra om ni även skickar kopia till miljöministern Åsa Romson.

Sprid gärna vårt medlemsutskick

Dela gärna detta meddelande med grannar, kollegor och vänner så att vi får så stort genomslag som möjligt.

Kämpa på hälsar Sune Sjöström, ordf FSL

Skicka din berättelse via e-post till

energiminister: ibrahim.baylan@regeringskansliet.se

miljöminister: asa.romson@regeringskansliet.se

kopia till FSL: helene.brandt@landskapsskydd.se

Skicka din berättelse via brev till

Ibrahim Baylan, Miljödepartementet, Tegelbacken 2, 103 33 Stockholm

Åsa Romson, Regeringskansliet, 103 33 Stockholm

Kopia till FSL: Helene Brandt, Duvesjön 302, 442 92 Romelanda

Elcertifikatsystemet och kvotplikt Regeringens förslag 20150211

Regeringens förslag 20150211

februari 17, 2015

Skogsbolagen offrar skogen för vindkraften

1013836_10203225207778874_165177671_n — Fotograf: Lasse Söderlund, Bollnäs.

Lotta Gröning har skrivit följande artikel i Expressen den 28 jan.

På lördag den 21 feb. kommer ett stort reportage om vindkraftsmotståndet i Sollefteå kommun! Lotta Gröning gör även det reportaget. Missa inte det! 🙂

”Som liten skogsägare ser jag med fasa på hur de stora skogsbolagen offrar enorma skogsområden för att upplåta marken till vindkraft enbart i profitens intresse. Åke Westberg som är divisionschef för SCA Energy sprudlar av glädje när han i senaste numret av Skog & Industri konstaterar att det på SCAs marker finns plats för flera tusen vindkraftverk. ”Vi har stark tilltro till vindkraft och ser gärna att det byggs på våra marker”, säger han.

Åke Westberg är inte ensam. Han har goda medlöpare, i Sveaskog och Stora Enso och Södra bara för att nämna några av de stora aktörerna. De planerar tillsammans med Vattenfall, Swevind och Arise Windpower att bygga många tusen vindkraftverk under den närmaste framtiden. Frågan som jag ställer är; om vindkraften ens bör ses som en angelägenhet för skogsindustrin? Vindkraften gynnar knappast skogen, snarare förstör den stora markområden, där vi kunde ha planterat träd för kommande generationer. Dessutom försvårar vindkraften för djurliv och jakt i generationer framåt. Hela Allemansrätten hotas. I värsta fall blir förfallna betongfundament kvar i all framtid på bästa skogsmark. Det kostar 30 miljoner att bygga ett vindkraftverk och i många kontrakt med skogsägarna framgår det att det inte är vinkraftbolagen som ska montera ned kraftverken, utan det är markägarens ansvar. Totalkostnaden för att sönderdela, frakta bort och deponera ett fundament uppskattas till drygt fem miljoner kronor. Dessutom finns en övergripande fråga som ingen myndighet hittills har svarat på: får ett betongfundament som väger 1300 ton lämnas kvar i marken?

Allt handlar bara om pengar. Vi vill gärna ha flera ben att stå på konstaterar Åke Westberg på SCA energi. I samma artikel om ”Vindkraft bingo för skogsbranschen” säger Anders Heldemar energichef på Stora Enso att Vindkraftutbyggnaden i Finland är viktigast för dem nu eftersom där finns en inmatningstariff som garanterar 83,50 Euro per MWh.

Jag tänker i mitt stilla sinne, inte skulle jag vilja ha skog som gränsar till dessa storbolags marker. Inte vill jag ha några rådgivare från dessa bolag heller. Har man bara dollartecken för ögonen och inte förmågan att tänka på skogsindustrins bästa då har man tappat kontakt med den näring man representerar.

På andra områden i samhället föraktas många människor som lever på bidrag. Märkligt nog kommer bidragstänket inte upp i dessa sammanhang. Men vindkraftutbyggnaden bygger helt på stora statliga bidrag fast det kallas subventioner och när elpriset är lågt räcker inte ens dessa subventioner till eftersom vindkraften i sig är så olönsam.

När Sverige ödelägger stora skogsområden så är vi i gott sällskap. I 2014 års upplaga av Världsnaturfondens Living Planet Report, som nu lanseras globalt har Sverige gått från trettonde plats till tionde plats i ”värstingligan” när det gäller att leva över våra tillgångar. Vi kommer efter Saudiarabien, Belgien, Singapore och USA när det handlar om miljö och ekologi. Det skulle behövas 3,4 jordklot om alla i världen skulle leva som vi svenskar. Nu motsvarar det svenska fotavtrycket hela 3,7 planeter. En av förklaringarna till världens ekologiska elände är att vi avverkar mer skog än vad vi återplanterar.

Det värsta i allt detta är att regering och riksdag driver på vindkraftetableringarna. Ska du byta elavtal får du billigare el om du väljer att stötta vindkraften. På område efter område urholkas demokratin i denna fråga. De rödgröna gick till val på att avskaffa det kommunala vetot när det gäller vindkraftutbyggnad. Det bärande argumentet var att de stackars kommunalråden skulle slippa alla arga medborgare som protesterar mot vindkraftens etablering i närområden. Trots att stora producenter som Danmark tvingats sälja vindkraftel med förlust så struntar ansvariga politiker i nackdelarna, de fortsätter sin bidragspolitik och utbyggnad. Framtidens generationer kommer att få leva med enorma områden där stora betongfundament har förstört skogen, skrämt bort djurlivet och sett till att en återplantering av skog är omöjlig.”

En kommentar av Ö. Andersson till Forscas animeringsfilm av vindkraftsetableringen i Omsjö, Näsåker. (Fängsjö/Storsjöhöjdens vk-projekt)

februari 15, 2015maj 24, 2019

Vindkraftsdemonstrationen i Ramsele feb. 2015

15 feb. 2015.

Vilken fantastisk demonstration och dag! Vi var mellan 5-600 personer som i ett glatt tåg gick genom Ramsele och skanderade ”Fria vindar vill vi ha – vi vill ha naturen kvar”.

Människor, hästar och hundar gjorde gemensam sak mot naturförstörelsen och hotet mot vår naturligt tysta miljö. Efter demonstrationen följde ett mycket intressant möte som dominerades av mer kunskap på olika områden om vindkraftsbullret som är på väg att förstöra livsmiljön som vi, människor och djur, vill ha och behöver för vår boendemiljö. TACK alla; demonstranter, mötesdeltagare och föreläsare! Vi kom, sågs och segrade!!

/ A. Berglund

Här följer några reportage och bilder om demonstrationen och mötet från media och privata aktörer. 🙂 Sidan kommer att uppdateras.

Ovanstående film är gjord av Thomas Gradin via en filmdrönare. Fantastiskt! Tack Thomas!

Sveriges Radio P4

SR P4 / Victor Åsberg: http://t.sr.se/1FLKgUP

Mittnytt: http://www.svt.se/nyheter/regionalt/mittnytt/demonstration-mot-vindkraft

Katarina Östholm, TÅ Allehanda: http://www.allehanda.se/angermanland/solleftea/det-ar-ju-vi-som-ska-bo-med-vindkraften

ATL: http://www.atl.nu/skog/hundratals-demonstrerade-mot-vindkraft

Tillägg: Över 1000 personer har skrivit på protestlistan mot vindkraftsexploateringen i Sollefteå kn!
http://namninsamling.se/index.php?sida=2&nid=6166

Och i Ramsele skrev hundratals personer sina namn under moratorium mot vindkraft. 🙂
http://snurrigt.vildavastra.se/?p=3456

Uppdatering 2019. Många bilder och reportage finns tyvärr inte kvar längre. Länkarna har därför tagits bort.

februari 13, 2015

SCA anmäls för FSC-brott

Från ATL Lantbrukets affärstidning. Citat:

”Fastighetsägare i Jämtland anmäler SCA för brott mot FSC:s regler för certifierat skogsbruk – och på lördag går de man ur huse för att demonstrera.

Fastighetsägarna har reagerat på de stora arealer som har upplåtits för vindkraftverk i områdena kring Fullsjön och Sörviken.

Underskattar effekterna

Motståndarna anser att vindkraftens påverkan på den lokala miljön är grovt underskattad och att såväl myndigheter som Forest Stewardship Council, FSC, måste agera.

”Vi har erfarit att dessa vindkraftverk kommer att göra det omöjligt att nyttja vindparksområdena för renskötsel, samt mycket starkt begränsa jakt och friluftsliv under en större del av året. Även det privata skogsbruket som bedrivs icke industriellet påverkas”, skriver fastighetsägarna i anmälan till FSC.

Begränsar allemansrätten

Det är främst riskerna med iskast från snurrorna som oroar fastighetsägarna.

Isbitar från rotorerna kan slungas långa sträckor, vilket enligt fastighetsägarna medför att områden på cirka 50 hektar per vindkraftverk blir ett högriskområde för både människor och djur.

”Konsekvensen blir att lokalbefolkningens möjlighet att nyttja allemansrätten begränsas starkt och urfolket samernas rätt att bedriva sin verksamhet omöjliggörs. Dessa båda konsekvenser strider var för sig mot FSC:s regelverk”, påpekar de.

Blir ett industriområde

På lördag planeras, som ATL tidigare berättat, även en demonstration i centrala Ramsele, där deltagare från Jämtland, Västernorrland Västerbotten och Medelpad väntas.

Fastighetsägarna har också begärt ett tillfälligt stopp (se moratorium nedan/Admin. not) på vindkraftsutbyggnaden för att utvärdera vad som hittills gjorts, men tycker inte att de har fått något gehör.

”Totalt är att långt mer än 10 000 hektar i närområdet till våra byar kommer att bli omvandlat till ett industriområde vilket inte kan beträdas med hänsyn till de risker som driften av vindkraft medför”, skriver fastighetsägarna.”

Hela skrivelsen (utan underskrifter): FSC anmälan vindkraft fullsjön nr 2

Moratorium: Krav på vindkraftsmoratorium rev 6

januari 9, 2015

Demonstration mot vindkraft i Sollefteå kn!

Välkommen att delta i en demonstration mot vindkraftexploateringen i Sollefteå kommun! Vi hoppas det blir en kraftfull och stor demonstration. Efter demonstrationen blir det ett möte på Faxen där det blir information om aktuella vindkraftsprojekt i kommunen och om hur människor, natur och djur påverkas av vindkraftsverken. Ett möte med brett innehåll. Det blir bland annat berättelser av personer som drabbats av vindkraften på olika sätt i kommunen, främst av bullerproblematiken. Allemansrätten påverkas och iskast är andra problem som kommer att tas upp.

Ordförande för Jiingevaerie sameby, Marianne Persson, kommer att närvara. Anett Sasvari Uppsala Universitet, som forskar bl.a. på Björkhöjdens tillståndsgivning, deltar också.

Demonstrationen startar vid systembolaget i Ramsele den 14/2 kl. 12.00.

Efter demonstrationen möte på Faxen kl. 13.00 . ”Påverkar vindkraften vår livsmiljö?”

Varmt välkommen!

Inbjudan på Facebook: https://www.facebook.com/events/319027308293759/?ref=4

Affischen som Pdf-fil: Demo_vindkraft_A3_PRINT

januari 3, 2015

Vindkraft är onödig

Från Sydsvenskan den 22/12 2014

http://www.sydsvenskan.se/opinion/med-andra-ord/vindkraft-ar-onodig/

”Det svenska elsystemet är mycket robust och relativt billigt. Dessutom är det nästan helt koldioxidfritt. Som jag ser det är en satsning på vindkraft onödig.

Det senaste året såg elproduktionen, räknat på 52 löpande veckor, ut så här:

* Vattenkraft 64 TWh

* Kärnkraft 62 TWh

* Annan värmekraft, mest biobränsle, 13 TWh

* Vindkraft 11 TWh.

Av den totala produktionen på 150 TWh förbrukades 134 TWh inom landet och 16 TWh exporterades.

Vindkraften som subventioneras till stora kostnader för den enskilde och samhället går helt på export, en export som betalas med cirka 30 öre/kWh. Den egentliga kostnaden är ungefär det dubbla.

Elproduktion kommer under många år framöver vara större än förbrukningen. Någon ökning av elbehovet väntas inte. Elpriset förblir alltså lågt.

Först när den kärnkraft som finns idag börjar avvecklas om 10–20 år behövs mer elproduktion och då är dagens vindkraft färdig för skroten. Det subventionssystem som finns förvindkraft bör därför snarast avvecklas.

/ SIVERT GÖTHLIN

Civilingenjör, tidigare ansvarig för driften av Vattenfalls elproduktion och det svenska stamnätet”

december 31, 2014

Mer om buller från vindkraftverk i norrländsk natur

Det kommer åter igen nya rapporter hur felaktig nuvarande ljudberäkningsprogram för vindkraftverk är i norrländskt klimat. Lika ofta kommer rapporter om hur människor drabbas och lider av allvarliga störningar av ljud och buller från vindkraftverk på många kilometers avstånd under vissa väderleksbetingelser. Det är fullständigt obegripligt att det är tillåtet för vindbolagen att använda bullermätningsprogram som inte är tillämpade och utvärderade på den speciella natur och klimat som finns i det norrländska landskapet.

Simon Rudin i Lycksele har skickat oss ett yttrande som är värt att läsas och begrunda. Hela yttrandet finns att läsa i en bifogad fil längst ner i inlägget.

”IEC 61 400-11 kan inte användas i vår miljö. Standarden är utvecklad för att användas i platt landskap som ligger i varmt klimat.

Standarden medför att följande inte får redovisas:

– Ljudnivåhöjande effekter av väder, moln, regn, dimma, snöfall, blötsnö, hagel, iskristaller i lufthavet, sidovindar, lufthastighetsskillnader i vertikalled, rimfrost, isbildning och inversionsförstärkning.
– Lågfrekvent raspande buller som främst bildas under vinterhalvåret
– Entoniga signalljud och dunkande ljud som bildas när verk ställs i grupp
– Amplitudmodulation som verkligen är störande
– Arealen för den förorenade ljudmiljön är betydligt större än det som redovisas.

Ovanstående faktorer är avgörande för var vindkraftsverk kan placeras eftersom faktorerna bildar en odräglig ljudmiljö och stark miljöpåverkan om verk placeras högt upp i lufthavet i kallt klimat. Direktivet för miljöbedömningar kräver att miljöpåverkande faktorer ska redovisas i miljökonsekvensbeskrivning för att uppfylla direktivets kravnivå och möjliggöra miljöprövning.”

”Forskare vid Uppsala universitet (ref. Conny Larsson, Ken Matsson) redovisar att det saknas ljudberäkningsprogram som kan medräkna ljudnivåhöjande effekter som bildas högt upp i lufthavet. Ljudnivåhöjande effekter av moln, regn, dimma, snöfall, blötsnö, hagel, iskristaller i lufthavet, sidovindar, lufthastighetsskillnader i vertikalled, rimfrost, isbildning och inversionsförstärkning kan inte beräknas av de program som finns. Forskare redovisar att det saknas kunskap för att utveckla program som kan beräkna de komplexa samband som avsevärt höjer ljudnivån. Bristen medför att verkliga miljökonsekvenser inte kan redovisas för en etablering som ligger högt upp i lufthavet i kuperad terräng som ligger i kallt klimat.”

Simon Rudin skriver vidare:

”Kommunens ansvar. När det gäller tillstånd för vindkraft så bär kommunen hela ansvaret. Kommunen är skyldig att känna till att IEC 61 400-11 är utvecklad för att användas i varmt klimat som ligger i platt landskap och att standarden inte kan användas i vår miljö.”

Läs hela yttrandet här:

Frågor med anledning av ändrade förutsättningar Blakliden

december 20, 2014

Om ljudinversion, infraljud och iskast från vindkraftverk

Med anledning av vår skrivelse om ett moratorium har vi ställt ett antal krav till länsstyrelserna i Jämtland och Västernorrland:

Det är ett faktum att ljudutbredning påverkas av inversion i luftlagret. Förklaring av fenomenet inversion återfinns i bilaga hämtad från SMHI:s hemsida. Conny Larsson, Uppsala Universitet, har i rapporter visat att ljudutbredningen till viss ljudnivå kan variera som 1-10 dvs att exempelvis en nivå på 40 dB(A) kan ändras från 1 km till 10 km… samtidigt som ljudets karaktär ändras i och med att höga frekvenser dämpas mer än låga. Det stämmer väl med rapporter från olika platser som störs av vindkraftbuller. Det låter som ett flygplan som aldrig lättar säger man.

Vi kräver därför att statistik över inversion upprättas av SMHI. Jag har haft kontakt med Magnus Asp SMHI och de kan ta fram en sådan statistik baserat på data för 15 år. Statistiken bör baseras på helår och redovisas per månad. Statistiken måste kompletteras med vindstatistik-vindrosor.

Därtill kommer ett ljud med mycket låg frekvens som exempelvis rapporteras från Albacken. Denna typ av ljud dämpas nästan inte alls utan sprids på mycket stora avstånd. Det finns all anledning att studera detta fenomen grundligt. Vi önskar få vet hur detta skall genomföras.

Det är också belagt i olika studier att vindkraftverkens rotorer kan bli belagda med is och att detta ökar källstyrkan för ljud med över 10 dB(A). SMHI kan prognosera risken för isbildning enligt ovannämnda referens. Vi kräver därför att en sådan statistik tas fram.
Enligt rapporter från SSVAB så varnas nu samebyarna för risk för iskast i veckorapporter. Iskast är ett fenomen uppenbart för alla som arbetar med vindkraftanläggningar. SMHI kan ta fram en statistik för risk för isbildning. Vi kräver nu att en sådan statistik tas fram. Iskast är en realitet och är inte ett försumbart problem och frågan man ställer sig är hur man skall informera allmänheten om denna betydande inskränkning av allemansrätten. Hur kommer man att göra detta?

/ Åke Wikström

december 16, 2014

Om infraljud från vindkraftverk

Från Barometen den 8/12:

”Fritidshusägare i Fullsjön i Jämtland har polisanmält ägarna till Ögonfägnadens vindpark. Det var när Anders Nilsson under sista helgen i september var i sina föräldrars fritidshus i Fullsjön, som han fick nog.

Foto: Leif Pettersson

Det lågfrekventa ljudet är otroligt störande. Hus på landet är inte byggda för att stänga ute lågfrekventa ljud, utan ljudet tränger in i huset som då fungerar som en resonanslåda, säger han. Därför har han gjort en polisanmälan.Kommentar från undertecknad:

Vindparken är ännu inte fullt utbyggd men stör redan de året-runt boende i bygden. En trolig orsak är att vindkraftverken leder till att infraljud uppstår. Ett lågfrekvent ljud som kan bildas när flera ljudkällor blandas. Ett ljud som inte kan höras men som kan uppfattas genom skakningar i en vägg eller som ett dovt buller.

Tillsammans med det hörbara ljud, som har gett upphov till infraljudet. Infraljudet i form av pulserande lufttrycksförändringar har en större utbredning än det hörbara ljudet.

Infraljudet kan vara svårt att mäta då uppkomsten av infraljud både är beroende av lufttemperatur, lufttryck, vindriktning och vindstyrka. Varför mätningar måste göras under en längre period.

Infraljudet kan påverka innerörat så att människor mår dåligt. Att även djur påverkas indikeras av att vildsvinen enligt uppgift från invånarna flytt från Kvilla området. Vilket i och för sig kan ses som positivt.

Vare sig vindkraftsintressenter eller Naturvårdsverket har tidigare velat erkänna existensen av infraljud i samband med vindkraft. Men verkliga upplevelser från berörd befolkning kan tyda på att infraljud kan uppstå under vissa förhållanden. I läkartidningen 32-33 2013 kan man läsa en rad artiklar under rubriken: Infraljud från vindkraftverk – en förbisedd hälsorisk.

Att frågan om infraljudet kan vara politiskt känslig framgår av att en av Danmarks mest erkända forskare inom ljudområdet, professor Henrik Møller vid Aalborg Universitet, fick sparken från sitt arbete sedan han kommit fram till att vindkraften kunde åstadkomma ett för människorna ohälsosamt infraljud.

Men oberoende av gällande normer och teorier så är det människornas verkliga upplevelser som gäller.

/ Björn Wahlberg

http://www.barometern.se/reagera/bullrande-snurror-stor-inte-bara-i-kvilla/

december 15, 2014

Ett nytt ”rop på hjälp” – om Ranasjöprojektet.

”Jag var på vindkraftsmötet i Ramsele när Drickesbäcksberget behandlades och jag kände mig stolt över det massiva motstånd som Ramseleborna gav uttryck för. På vägen till Ramsele (vid Ranasjön) påmindes man om vilka stora avstånd man ser snurrorna, för mot himlavalvet såg jag de blinkande “tivoliljusen” vid Lungsjön (flera mil bort).

Kommunen har gett sitt godkännande till att bygga 40 st. vk-snurror sk Ranasjöprojektet. Min förhoppning är att Ramseleborna förstår att de kommer att bli lika störda av snurrorna i Ranasjön, som av de vid Drickesbäcksberget.

Förutom av ljud, ljus och störningar blir hela Ranasjöns fritidsområde omöjligt att nyttja. Vi har överklagat Ranasjöprojektet till Förvaltningsrätten men av tidigare erfarenhet förstår vi att vi kommer att få avslag.

Vår önskan är att vi skall få stöd av er i Ramsele när vi går till nästa instans med vår överklagan. Bifogar några kartor så att ni kan se hur nära Ramsele snurrorna är.

Om ni tittar på ljudsituationen (den bifogade “dataframtagna”) för Ramsele så förstår alla att Ramseleborna kommer att få kraftiga störningar av snurrorna som bara är 4 km från Ramsele. Vi i våra byar får mellan 1 och 2,5 km till de 40 snurrorna. Om dessa byggs så kommer nog inte Ramseles trevliga 😉 grannar på andra sidan Ranasjöhöjden att kunna bo kvar.

MVH
Christer Lidén, Forsnäs”

För er som är Premium kund. Reportage i Tidningen Allehanda om Ranasjön: http://www.allehanda.se/angermanland/solleftea/vreden-vaxer-i-vindkraftens-skugga