Kommunens judaspengar

Hur ska man få svenska kommuner mer välvilliga till vindkraften? Naturligtvis med premier, vilka ganska många skulle kalla ”mutor” i syfte att få både politiker och tjänstemän – kanske fr a i ”fattiga” kommuner – att se mer välvilligt på att offra både naturmiljö och landsbygdsboende. Ytterligare 70 miljoner/år på vindkraftens konto för subventioner…

Citat från Energimyndighetens utlysning:

”Så får kommunerna del av den nya vindkraftspremien
Regeringen har gett Energimyndigheten i uppdrag att fördela 70 miljoner kronor per år i vindkraftspremier till Sveriges kommuner. Premien baseras på hur mycket ny vindkraft som togs i drift i kommunen under föregående år.

För att få del av vindkraftspremien behöver kommuner inte göra någon ansökan, men det är viktigt att kommunerna lämnar in samt kontrollerar uppgifter i tid för att vara säkra på att de får ta del av den del av stödet de är berättigade till.

Varje kommun behöver göra följande under februari:

Lämna in rätt uppgifter: För att vi ska kunna göra utbetalningarna behöver varje kommun lämna in de uppgifter som behövs. Mer information skickas ut till varje kommun via mail från Energimyndigheten. Så håll utkik!

Läs mer på Energimyndighetens webbplats.”

/ Per Lundgren

Mer om kommunens ”judaspengar”.

En majoritet av kommunerna vill ha kvar vetorätten

En majoritet av kommunerna vill ha kvar vetorätten. Följande artikel av FSL ( här delvis förkortad ) publiceras idag i flertal media:

”Vindkraften byggs nu ut i rask takt. FSL, Föreningen Svenskt Landskapsskydd, är motståndare till utbyggnaden, som förvandlar stora markområden på landsbygden till industrilandskap, och som medför hälsoproblem för många närboende. Kommunerna har vetorätt mot utbyggnad, det vill säga de kan säga nej tack till en föreslagen etablering.

Energimyndigheten och Naturvårdsverket har nu föreslagit att regeln om det så kallade kommunala vindkraftsvetot ska upphävas. Regeringen har lagt ut frågan på remiss. FSL har gått genom svaren.

Vindkraftsbranschens intresseorganisation Svensk Vindenergi stöder förslaget. Många vänner av kommunalt självstyre är emot, till exempel SKL, Sveriges Kommuner och Landsting. Det lokala självstyret är det argument som väger tyngst bland de flesta kommunerna. För FSL är naturskyddsfrågan viktig.

Det visar sig att av 22 svarande kommuner, är 19 negativa till förslaget. En stark majoritet vill alltså ha kvar vetorätten.

Vetorätten är redan idag begränsad till större parker. Den infaller först vid fler än sju verk, eller vid fler än två verk över 150 meters höjd. Nu planeras vindparker i landet med upp till 250 meters höjd. En större vindkraftetablering av modernt slag dominerar och präglar karaktären för hela kommunen. Detta är ett gott och sakligt argument för att kommunerna även fortsättningsvis ska äga frågan – på samma sätt som uranbrytning och slutförvar av kärnavfall i dag är föremål för kommunal vetorätt.

Nu väntar vi på propositionen. Om det blir någon. Enligt FSL är frågan inte angelägen, dagens lagstiftning fungerar väl, vilket också stöds av kommunernas inställning och remissvar.

Men vindkraftsindustrins intresseorganisation Svensk Vindenergi lobbar energiskt för att kommunernas vetorätt ska bort.

Jan Hedman och Henrik Wachtmeister
ordförande resp. vice ordförande för FSL – Föreningen Svenskt Landskapsskydd

Per Fahlén
professor emeritus (f.d. energi och miljö, Chalmers Tekniska Högskola), medlem av Kungliga Ingenjörsvetenskapsakademin IVA

Här kan man ta del av svaren från dem som har ombetts att svara på remissen Statens energimyndighets och Naturvårdsverkets rapport om kommunal tillstyrkan av vindkraft.

Vindkraftverken stör boende: ”Det känns i kroppen”

”Ljudet från vindkraftverken är så störande att de försämrar vår livsmiljö. Det tycker flera boende och fastighetsägare kring vindkraftparkerna Björkhöjden, Ögonfägnaden och Stamåsen. De underkänner den ljudmätning som genomförts.

Det handlar om ett 60-tal personer i småbyarna på båda sidor länsgränsen mellan Västernorrland och Jämtland. I Sollefteå kommun bland annat Lungsjön utanför Ramsele.
I en skrivelse till länsstyrelsen underkänner de den ljudmätning som slutfördes i slutet av förra året.”

Läs hela artikeln i TÅ Allehanda här.

Hur mycket buller ska vi acceptera?

Utbyggnadstakten för vindkraft har avtagit..

…. men Sollefteå kommun leder fortfarande vindkraftsligan.

 

”Energimyndighetens statistik visar att utbyggnadstakten för vindkraft avtagit jämfört med tidigare år:

– ”Siffrorna är ingen överraskning. Under de senaste åren har det byggts mer förnybar elproduktion, bland annat vindkraft, än vad elcertifikatmarknaden efterfrågat. Så en avmattning i utbyggnadstakten var väntad, säger Charlotte von Sydow på Energimyndigheten.”

http://www.energimyndigheten.se/globalassets/ny-statistik/el-och-fjarrvarme/nyckeltal-och-varden-for-prel.-statistik-vindkraft-2016.xlsx

På ovanstående länk kan man se att Sollefteå överlägset leder kommunligan över installerad vindeffekt(2016):

Sollefteå 341 MW, Ockelbo 250 MW och  Örnsköldsvik 221 MW toppar listan på Sveriges kommuner.

Även i totala antalet verk 2016 leder Sollefteå: Sollefteå 111 verk, Ockelbo 89 verk, Örnsköldsvik 89 verk.

Trots detta fortsätter kommunens vindlobby att ge tillstånd till nya vindindustrier, ibland i strid med gällande vindplan, FÖP 2008. I den nya ÖP-16, som nu är ute på “utställning”, står att satsningen på vindkraft skall fortsätta. Och våra valda företrädare i kommunstyrelse och -fullmäktige verkar inte kunna tänka själva utan följer okritiskt partipiskor.

Kejsaren får fortsätta klä sig i sina osynliga kläder, vilka i sagan dock hade den fördelen att dom var osynliga medan vindkraftlobbyns jättemonument placeras väl synliga högst uppe på våra berg som makabra symboler för kortsynthet och ren dumhet.

“Kraftfull” kommun!!!!!!!

Man tar sig för pannan. ”

/ Text: Tarabrita   http://roan.junselebyar.se/?p=2255

Inbjudan till nationell demonstration i Stockholm 25 feb, 2017

Föreningen Alberga Duvhällen (utanför Eskilstuna) är initiativtagare till en stor nationell demonstration mot vindkraft i Stockholm den 25 feb. 2017. Förhoppningsvis kommer det att bli en demonstration som kommer att uppmärksammas.

Vår unika natur är på väg att exploateras med vindkraft inte minst i Norrlands inland. Regering, riksdag och de största naturvårdsorganisationerna ser tyvärr inte några hinder för att exploatera vår natur med vindkraft. Myndigheterna går så långt att de bryter mot de flesta miljölagar som finns till vindkraftens fördel.Om detta skrivs tyvärr mycket lite om i media.

Alla som är drabbade eller kommer att drabbas av vindkraftsindustrin i sin närhet står maktlösa inför detta övervåld. De konsekvenser, medicinska, sociala och ekonomiska, som vindkraften kommer att innebära för människor, djur och natur är mycket oroande. All pågående forskning om bl.a. buller från vindkraft är tydlig: konsekvenserna för människor och djur är mycket större än som tidigare uppgetts.

Välkommen att delta i den nationella demonstrationen mot vindkraftsexploateringen på landsbygden! Den 25 februari i Stockholm. Tillsammans är vi starka.

Det finns en gruppsida på facebook och en inbjudan, så för dem som är facebookare anmäl Dig gärna där:
https://www.facebook.com/groups/1042640049179653/permalink/1042647839178874/

https://www.facebook.com/events/1154319317969534/?hc_location=ufi

Men det går bra också att anmäla sig direkt till duvhallenkringboend@hotmail.com

PS. Gör vad Du kan för att sprida informationen. Om Du har vidare funderingar kring demonstrationen hör av Dig till: duvhallenkringboend@hotmail.com

Demonstration inbjudan  (Pdf-fil)

 

Uppdatering:  Esther Koster ordf. i Alberga Duvhällen har  låtit trycka en bok till demonstrationen med informationsmaterial. Den kommer att ges till bl.a. representanter i riksdagen i anslutning till demonstrationen.

Vill Du beställa boken så skicka ett e.mail till duvhallenkringboende@hotmail.com så skickas boken till Dig.

Esther Koster har stått för kostnaderna för tryck och publikation av boken. Om någon vill hjälpa till med kostnaden så tar Esther tacksamt emot ett bidrag .  Hon har swisch 0707186022.

Boken finns även som Pdf-fil och finns att läsa här: solentro_C0102841W_2017-02-09

 

 

 

Närodlad politik och det kommunala vindkraftsvetot

Kommuner har sedan 2009 vetorätt mot vindkraftsutbyggnad. Detta är emellertid en ordning som vindindustrin vill ändra, konstaterar Jan Hedman ordförande för Föreningen Svenskt Landskapsskydd – FSL:

”Allianspartierna försvarar vindkraftsvetot, medan den politiska vänstern omfamnar det internationella riskkapitalet och är emot kommunernas beslutanderätt. Åsa Romson beställde innan hon avgick en utredning, som med all sannolikhet kommer att ifrågasätta vetot. Fokus hamnar då på Centern, som är parlamentarisk vågmästare i frågan.

För uranbrytning och slutförvar av kärnavfall råder kommunal vetorätt. Kommunen kan, liksom vid vindkraft, utan särskild motivering tacka nej. Vi menar att detta är en klok ordning, och att i eget hus bör kommunernas egna valda politiker vara herrar. Avsikten med nu gällande lagstiftning från 2009 var enligt förarbetena explicit att inte minska kommunernas inflytande vad gäller vindkraftetableringar. Många kommuner välkomnar vindkraft. Det finns då heller inget motiv för att tvinga sig på de motvilliga – detta är en fråga om lokalt självstyre. Motsatt synsätt vittnar om ett bekymmersamt storstadsperspektiv.

I höstas meddelade Centerns energipolitiske talesperson Rickard Nordin att Centern tillsammans med de borgerliga partierna står fast vid vindkraftvetot, i en artikel rubricerad Det kommunala vetot utmärkt exempel på närodlad politik. Centern är nämligen parlamentarisk vågmästare i veto-frågan, och värnar klokt nog det kommunala självstyret.

Nyår 2016 kom regeringens regleringsbrev till Energimyndigheten. Där får Energimyndigheten uppdraget (tillsammans med Naturvårdsverket) att analysera om behov finns för ytterligare åtgärder för att underlätta tillståndsprocessen. Avrapportering efter nyår 2017.

Mot denna bakgrund fick Åsa Romson i våras en fråga i riksdagen om hon var beredd att ta bort vetorätten. Romson svarade att detta kan vi ta ställning till först efter avrapportering. Samtidigt skrev energiminister Abraham Baylan kryptiskt att vi ska se över regelverken på energiområdet och modifiera dem så att de är anpassade till effektutmaningen.

Mot denna bakgrund fick Åsa Romson i våras en fråga i riksdagen om hon var beredd att ta bort vetorätten. Romson svarade att detta kan vi ta ställning till först efter avrapportering. Samtidigt skrev energiminister Abraham Baylan kryptiskt att vi ska se över regelverken på energiområdet och modifiera dem så att de är anpassade till effektutmaningen.

Energimyndigheten – som trogen vän till vindkraftindustrin – har alltsedan vetorättens tillkomst 2009 argumenterat för att denna bör avskaffas, Och regeringen är motståndare till vetot. Vad rapporteringen kommer att föreslå är nu lätt att räkna ut.

Så snart kommer frågan åter att landa i knäet på Centern. Vi hoppas på att centerpolitiken fortsätter att vara närodlad med kommunalt och regionalt självstyre i högsätet.”

Jan Hedman

ordförande för Föreningen Svenskt Landskapsskydd – FSL

Länk.

Vi har gått på en blåsning!

600

I ”Fagersta-posten” finns denna insändare publicerad idag. Det kan inte sägas bättre!

”Vi blir konstant matade med att vindkraft är miljövänligt och gratis. Folk i allmänhet tror på detta och ifrågasätter inte. Allra minst politiker, de tror blint.

Jag tycker att det är hög tid att vi sätter ned foten och säger nej till denna meningslösa utbyggnad av vindkraft i Sverige som varken är miljömässigt eller ekonomiskt försvarbar. Det faktum att vindkraftsindustrin främst drabbar oss på landsbygden är en förutsättning för att denna blåsning ska kunna fortgå. Våra röster hörs inte lika mycket och är inte lika mycket värda. Vi får se våra naturområden runt om i landet förstörda och drabbas både hälsomässigt och ekonomiskt.

I storstäderna slipper man se och höra vindsnurrorna, men man slipper inte undan ekonomiskt. Alla vi som köper el betalar tillsammans, via våra elräkningar, hundratals miljarder för att hålla vindkraftsexploatörerna under vingarna. Vad händer när svenska folket faktiskt inser hur lurade vi alla är? Trots att själva elpriset är lågt så har våra elräkningar knappast blivit mindre, elcertifikatssystemet utökas och nätavgifterna skenar.

De politiker som främst sjunger vindkraftens lov brukar inte tycka om att till exempel friskolor ska få göra vinst (oavsett om det råkar vara en ideellt driven byskola), men de accepterar utan vidare att vindkraftsbolag kan använda allmänhetens pengar för att sedan snabbt sälja till ett utländskt bolag så snart anläggningen är klar. Är det klok politik?

VKS, bolaget som försöker göra pengar på att anlägga en vindpark i Norberg och Avesta, vägrade att svara på hur deras affärsmodell ser ut. Det står däremot helt klart att de inte har för avsikt att driva vindparken själva, utan den ska snarast avyttras till eventuell spekulant. Detta bolag valde kommunernas politiker att lyssna och lita på istället för sina egna kommuninvånare.

I dagsläget är vindkraftsbranschen inte lika lönsam som för några år sedan. Ropen efter ökande subventioner skallar. Det har också visat sig att när vindparkerna gjort sitt och subventionerna tagit slut så struntar bolagen i att plocka ner snurrorna, utan går hellre i konkurs. Kvar står markägaren som får bekosta nedmontering, skrotning och bortforsling.

En vidare utbyggnad av vindkraft i Sverige är meningslös. Vi har redan en i princip fossilfri elproduktion. Fortsätter vi trots allt att bygga ut vindkraften måste vi lägga massor med pengar på att förstärka elnät och kompenserande bas-och reglerkraft. Till vilken samhälls- och miljönytta? Om koldioxidutsläppen i Sverige inte minskar vid utökad vindkraft, vilken är då den tänkta miljövinsten?

De hundratals miljarder som vi lägger i händerna på vindkraftsbolagen kunde vi använda till bättre ändamål. Skola, äldreomsorg, sjukvård eller kanske på miljön, för det är väl där pengarna var ämnade att göra nytta?”

Magdalena Andersson, national- och företagsekonom, Olsbenning

Ett medborgarförslag

 

1148962_10201847775823936_1650859847_nEtt medborgarförslag har skickats in till Sollefteå kommunfullmäktige ang. vk-projektet Fängsjö/Storsjöhöjden. Samebyarna har brutit samexistensavtalet med vindbolaget. Avtalet var förutsättningen för att kommunen biföll bolagets ansökan om den gigantiska vk-industrin i Fängsjö/Storsjöhöjden. Vi anser att Kf:s beslut i ärendet bör rivas upp pga att förutsättningarna till kommunens bifall har ändrats.

Medborgarförslaget:  medborgarforslag-ang-fangsjo-vk-industri

MMD:s beslut av bergtäkten i Tallnäset/Omsjö.

Montagebild Omsjö

MMD sa ja till bergtäkten i Tallnäset/Omsjö.

Beslutet ang. den planerade gigantiska bergtäkten i Tallnäset/Omsjö har kommit. Beslutet är förödande för naturen, samerna och bybor. MMÖD återförvisade tidigare ärendet tillbaka till MMD som nu åter igen sagt ja till en gigantisk bergtäkt strax ovanför byn Omsjö i Näsåker. Vi är flera omsjöbor som överklagat denna planerade gigantiska bergtäkt, som är tänkt att bli råvaran till alla hundratals vindkraftsfundament i vk-projektet Fängsjö/Storsjöhöjden. (Vk-projektet är överklagat och ligger nu slutligen hos MMÖD (Svea hovrätt) )

Besvikelsen är stor. Ännu ett steg kortare till att Omsjö snart kommer att bli en avflyttningsby.

PS: Det finns möjlighet att än en gång överklaga ärendet ang. bergtäkten ( Mål nr. 1473-15) till MMÖD, Svea hovrätt före den 28 okt. Prövningstillstånd krävs.

PS. Om någon önskar läsa hela domen kontakta admin: anita.omsjo(at)telia.com