Möte i Näsåker 16 maj
Ny information Fängsjö/Storsjöhöjden
Ny information här:
Kommunstyrelsens möte den 29/4

Igår den 29/4 hade Sollefteå kommunfullmäktige månadens möte. På dagordningen fanns ärendet ”Vägledning för beslut/avslag vid begäran om tillstyrkan avseende lokalisering av vindkraft inom s.k. utredningsområden i den fördjupade översiktplanen Vindbruk i Sollefteå kommun” dvs det dokument som skapat så mycket osäkerhet och oförståelse hos både politiker och allmänhet. I skrivelsen/protokollet från Teknikutskottet SKMBT_C36013040413460 , där vindplanerare Ulla Ullstein föredragit riktlinjerna för handhavandet av de sk utredningsområdena, var/är mycket otydligt och luddigt skrivet och är mycket svårtolkat. Trots det biföll kommunstyrelsen skrivelsen (utom en ledamot i VISKB) på mötet den 9/4.
Protokollet skapade även under Fullmäktiges möte igår en viss förvirring. Det blev bitvis en ganska hetsig debatt. Debatten kändes dock positiv trots allt; vindkraften och dess följder behöver diskuteras och ventileras – ÄVEN i kommunhuset! De flesta ledamöter i alla partier är mycket dåligt insatta i ämnet och de inser inte följderna och konsekvenserna av de beslut som de varit med om att fatta. Politikernas beslut är kortsiktiga och dåligt underbyggda och i vissa fall är det uppenbara risker för jäv. Förhoppningsvis var gårdagens debatt början till en vidare och bredare debatt om vindkraftens konsekvenser för invånarna, turismen och företagarna. Kommunfullmäktige biföll Kommunstyrelsens skrivelse. Ledamöterna för VISKB och Mp reserverade sig och önskade en återremittering och förtydligande av skrivelsen.
I dagens TÅ finns följande artikel om debatten: http://allehanda.se/start/solleftea/1.5830751-vindkraft-och-demokrati-heta-fragor
Debatten sändes via webbkamera . I länken nedan visas debatten live. Ca 1 timme och 40 min. in i mötet följer debatten om vindkraften och diskussionen om Teknikutskottets protokoll:
Kommunstyrelsens protokoll 2013-04-09

”Vägledning för beslut/avslag vid begäran om tillstyrkan avseende lokalisering av vindkraft inom s.k. utredningsområden i den fördjupade översiktsplanen Vindbruk i Sollefteå kommun 2008-12-15 § 155”
Sidan 24-27 i protokollet:
Tio vindkraftsområden är beslutade i Vindplanen 2008 (se karta). Men det har sedan lång tid planerats för en kraftig utökad satsning på vindkraft, trots att Samhällsbyggnadskontorets tjänstemän och Samhällsbyggnadsnämnden har en annan uppfattning.
Det finns 54 nya vindkraftsområden planerade i Västra delen av Sollefteå kommun; s.k. utredningsområden. Detta har blivit utsatt för kraftig kritik bland många politiker och allmänhet. Om Kommunfullmäktige godkänner förslaget så blir det fritt fram att bygga vindkraft varhelst i kommunen där någon vill bygga.
Egen vindkraft kan stå kommuner dyrt

Många kommuner investerar i egen elproduktion i form av vindkraft. Men en ny undersökning som släpps på Timbro i dag visar att flera kommuner har gjort glädjekalkyler – bland annat kan ändrade elpriser vända vinst till förlust http://www.kommunalvind.se/
Ang. Fängsjö/Storsjöhöjden
Vindkraften – ekologisk katastrof.
Det är en underbar vårvintermorgon, när jag den 20.4 parkerar min bil vid skidstadion. Bara ett par bilar är före på plats. Den hårt packade snön har av regn och efterföljande kyla blivit hård som cement. Det går farligt fort att skejta runt, och tankarna går till debatten som uteblev.
I TV-s nyhetsprogram kunde vi nämligen den 15.4 ta del av älvräddarnas ordförande Christer Borgs syn på utvecklingen i våra stora älvar i landet. Nedanstående citat får tala för sig självt: ”Regleringen av de stora älvarna kan knappast vara mer onaturlig och skapar ekologisk katastrof. Läget har förvärrats sedan 2007, samtidigt som Sverige ska införa vattendirektivet som syftar åt andra hållet, att vattnets ekologiska status ska egentligen förbättras.”
Vad är det då som händer, och varför? Där fick inte tv-tittarna svar, kanske var programtiden för kort, kanske ämnet för känsligt. Och de som i rollen av beslutsfattare har ansvar, de tiger. Det handlar nämligen om politiskt vanstyre på allra högsta nivå. Och boven i det dramat, är den nu pågående, rasande snabba utbyggnaden av vindkraften.
I de broschyrer och den information som ges vid presentationen av nya spektakulära vindkraftprojekt, ges allmänheten ofta intrycket att vindkraften ger el-energi motsvarande så-och så många tusen villor. Det man inte säger är att verkningsgraden i vindkraftsparkerna är usel, ca 1/5-del av installerad effekt. Därmed blir vindkraften också extremt dyr, den kan inte konkurrera med vattenkraft eller kärnkraft. Den är i dagsläget helt beroende av mycket stora subventioner vilka vi alla betalar via el-certifikaten.
Vidare är vindkraften intermittent, med det menas att den finns när det blåser lämpligt, annars inte. Det faktumet medför att ledningsnät och överföringssystem måste anpassas för stora fluktuationer. Och vattenkraften, den billigaste och bästa el-kraft vi har, har av makthavarna utsetts till regulator i systemen. Man måste från kraftbolagens sida öppna och stänga vattenflödena helt styrda av vindkraftens behov.
När vattenflödena i våra älvar öppnas och stryps alltmer oberäkneligt, medför det att fisklivet i älvarna dör ut, den biologiska mångfalden på land och i vatten tar mer eller mindre stor skada. Och detta sker samtidigt som det föreligger EU-direktiv att vi skall öppna upp älvarna för den fiskvandring som en gång fanns.
Vindkraften är inte bara ett antal snurror i våra skogar. Den inriktning som nu styr vårt lands energipolitik, är genom sina ingrepp och följdverkningar ett mycket stort hot mot den biologiska mångfalden, och därmed mot livsbetingelserna för både människor, djur och fauna.
Om detta får fortsätta, kommer det också att innebära stora prishöjningar på El, när subventionerna på sikt skall fasas ut. Det i sin tur kommer att slå hårt mot den elintensiva industri som är en del av livsnerven i vårt norrländska näringsliv. Och den positiva utveckling turismen här uppe har, kommer att ta stor skada.
Är det så vi vill ha det??
Jarl Strömbäck/SPI Ö-vik
http://liberalavindar.blogspot.se/
Vindkraftverk slits hårt
Från Sydsvenskan:
”Industrins kalkyler baseras på att vindkraftverken håller under 20-25 år. Kalkylerna har dock dålig förankring i verkligheten, enligt en brittisk studie som är den största i sitt slag.
Redan efter tio år har elleveranserna minskat med en tredjedel till följd av slitage och haverier. Och när kraftverken är mellan 12 och 15 år gamla är de oekonomiska att driva vidare och behöver ersättas.
För havsbaserad vindkraft är nedgången i elleveranserna än mer dramatisk: den mer än halveras på tio år.
Det är ekonomiprofessorn och tidigare energirådgivaren för Världsbanken Gordon Hughes som leverat rapporten på uppdrag av REF, Renewable energy foundation.
Gordon Hughes har gått igenom statistik från tusentals anläggningar i Danmark och Storbritannien.
– Studien visar att vindkraft fortfarande kostar så mycket och slits så snabbt att den inte erbjuder utvecklingsländerna ett alternativ till kol, säger John Constable, chef för REF.”
Kungsörnar hotas av stora vindkraftsparker

Igår såg vi årets första kungsörn i Omsjö, Näsåker. Den satt på en talltopp och flög sedan iväg i riktning mot Nävernäsan (som ligger mitt i det område som vindkraftsindustrin Fängsjö/Storsjöhöjden planeras). En efterlängtad iakttagelse som föranledde ett nytt samtal med Ångermanlands Ornitologer / Thomas Birkö. Regelbundna örninventeringar görs i hela Ångermanland, och vi kan räkna med att en ny inventering av örnbon kommer att göras i vårt område under våren. 🙂
Skyddet av kungsörnar är viktig. I dagens SR P4 Västernorrland berättar Thomas Birkö om att storskaliga vindkraftsutbyggnader är ett stort hot mot örnarna.
”Den storskaliga utbyggnaden av vindkraften i Sverige hotar det nationella målet att det ska finnas 600 etablerade kungsörnspar om två år, enligt Tomas Birkö från Örnsköldsvik, ornitolog och ordförande i föreningen Kungsörn Sverige.
– Vi är oroliga på grund av storskaligheten. Det är så stora arealer där det blir vindkraftsparker. Och om vi tittar statistiskt så är det är just stora rovfåglar som riskerar att skadas när de flyger in i de stora turbinerna, säger Tomas Birkö.
Idag finns det 500 etablerade kungsörnspar i landet, en tämligen stabil siffra de senaste åren. Men kungsörnen bedöms idag ändå inte ha en långsiktig livskraftig population.
Skälen är flera: dålig tillgång på föda, hot från fordon av olika slag, blyförgiftning och förluster av olika naturmiljöer.
Nu finns det ett nationellt mål som regering och riksdag satt upp – det ska finnas 600 etablerade par 2015.
– Jag hoppas att vi når dit och att det inte går åt andra hållet. Vi måste lägga ner jobb på att skydda örnarna, säger Tomas Birkö.







