http://snurrigt.vildavastra.se/?page_id=724
Uppdaterad med länk till Samhällsbyggnadsnämndens yttrande den 18/9.
Seminarium i Sollefteå kommun?
Nipakademin (i Sollefteå kn) funderar på att i höst genomföra ett seminarium på temat ”Vindkraftens påverkan på den lokala miljön”. Nipakademin har under flera år genomfört ett tiotal seminarier och har erfarenhet av att organisera och genomföra aktiviteter av detta slag. Tanken är att inbjuda politiker, tjänstemän inom kommuner, länsstyrelser och Naturvårdsverket. Medverkande: forskare och personer som lever med stora vindkraftsparker idag.
Synpunkter?
/ Åke Wikström
Vindkraftspropaganda i kubik
TÅ/ÖA 18/6 innehåller en bilaga på 36 sidor om alla fördelar med vindkraft.
Riskkapitalister, storföretag, politiker och tjänstemän, bland annat företrädd av länets landshövding, bedriver en massiv marknadsföring av vindkraftens alla fördelar. Halleluja!
Inte med ett ord nämns några nackdelar med den kolossala utbyggnad som nu är på gång inom Sollefteå kommun. Man håller på att industrialisera det som är kvar av natur. Med några få ord nämns dock att rennäringen kan få problem men den tycks vara till salu att döma av de projekt som är på gång. Men vi invånare kan lämnas i sticket utom det fåtal som kan ploga vägar och utöva viss tillsyn. Det vore bättre att vara exempelvis en kungsörn än en invånare i de orter som kan komma att drabbas av olika störningar av de jätteinstallationer som är på gång.
Vad som inte nämns är att vindkraftsparker av den storlek som nu byggs och planeras i vårt område kan medföra en rad problem såsom:
– Kraftiga störningar på grund av buller. Bullret sprider sig under vissa förhållanden avsevärt längre än vad projektägarens konsulter redovisar på bullerkartor. Upp till en mil från verken kan det förekomma störande ljud. Naturvårdsverkets riktvärden är ej heller anpassade till den tysta miljö vi har i Norrland.
– Friluftslivet kommer att drabbas på många olika sätt. Genom iskast från verken, genom delar som lossnar och flyger iväg långa sträckor samt störande rörliga skuggor och buller. Dessutom så inträffar ibland haverier med bränder som följd. Vilka begränsningar för rörligheten som kan komma att tillämpas är i nuläget oklart.
– Jakt inom områden torde bli starkt försvårad eller kanske omöjlig på grund av risk för rikoschetter och skydd för installationer. Jakt med fågelhund blir omöjlig. Jakten kan komma att bli störd långt utanför själva parkerna på grund av spridning av buller över stora områden.
– Fastigheters värde kommer med all säkerhet att reduceras. Vem vill vara bofast eller ha sitt fritidshus nära ett bullrande tivoli?
– Inflyttning till vårt område kommer att påverkas negativt
– Utflyttning kan komma att påverkas.
När vindkraftsrallyt är över har vi ett landskap där hundratusentals hektar är lagt under bullermattor och några få personer har arbete med att ploga vägar och tillse de verk som är i drift. Frågan är hur länge? Inom vattenkraften har man centraliserat även dessa arbeten i stor utsträckning.
Tala om våldtäkt!
/ Arbetsgruppen för livsmiljö i Sollefteå
Ps. Vi kommer senare att arrangera informationsträffar för att informera invånarna om förhållanden som våra politiker inte har kunskap om och som inte heller projektägarna gärna talar om.
Fler insändare i TÅ (Tidningen Ångermanland) idag med anledning av propaganda-bilagan om vindkraft:
– http://allehanda.se/opinion/ordetfrittochdebatt/1.6001789-vindkraften-ett-sjalv-anda-mal–
– http://allehanda.se/opinion/ordetfrittochdebatt/1.6001788-lansstyrelsen-borde-vara-neutral
– http://allehanda.se/opinion/ordetfrittochdebatt/1.6001787-vindkraft-klondyke-i-vasternorrland
Även ST (Sundsvalls-tidningen) har en insändare idag om vindkraftsbilagan. Skribenten ifrågasätter bla Länsstyrelsen/Landshövdingens objektivitet när det gäller vindkraften. Landshövding Bo Källstrand (tidigare VD för Svensk energi) skriver en förvånansvärt positiv ledare om vindkraft, och då blir det hela mycket märkligt. Var är objektiviteten och oberoendet i denna fråga från Länsstyrelsens sida?:
”När landshövdingen, tillika myndighetschef över länsstyrelsen samt en projektledare hos länsstyrelsen på ledarsidan i tidningen uttalar sin positiva inställning till etablering av fler vindkraftverk i länet börjar man fundera över länsstyrelsens objektivitet och oberoende i frågan. Hur ska en handläggare på tillståndsenheten kunna göra en objektiv och kritisk granskning av en ansökan eller våga kräva in kostsamma kompletteringar i ett ärende när myndighetschefen förklarat sig positiv till att få fler vindkraftverk i länet. Jag undrar även om länsstyrelsen, i egenskap av samarbetspartner, står bakom och instämmer i de artiklar som finns i tidningen och då även uttalandet att de som är negativa till etableringar av stora vindkraftparker är antingen fanatiker eller pensionärer.”
http://st.nu/opinion/ordetfritt/1.5998847-knappast-objektivt-lansstyrelsen
Samebyarnas svek
Vi anser att samebyarna kör ett dubbelt spel när det gäller vindkraften. De ser inte vindkraften som ett reellt ”hot”.
Ett par av Vilhelminas samebyar har ett viktigt och stort renbetesområde (delvis ett riksintresse för rennäringen) i det planerade vindkraftsområdet Fängsjö/Storsjöhöjden i Näsåker. Vid flera telefonsamtal med ordförande för en av samebyarna i Vilhelmina och av deras publika kommentarer i bla TÅ att döma , uttalade ordföranden med emfas att de kommer inte att godkänna vindkraftsindustrin på deras renbetesområden i Fängsjö/Storsjöhöjden.
Trots det så har de förhandlat sig till och medgivit ett fett ekonomiskt avtal med vindbolaget Forsca när det gäller Fängsjö/Storsjöhöjdens vindkraftsindustri. Samebyarna och vindkraftsindustribolaget Forsca kom överens . Så var det med den protesten och samarbetet! Samebyarna tjänar på vindkraften. De som är de verkliga förlorarna är de boende i vindkraftsområdena. De får ingen ersättning öht. De blir inte ens tillfrågade/hörda!
Samebyarna som har renbetesområden i Fängsjö/Storsjöhöjden i Näsåker heter ”Vilhelmina södra sameby” och ”Voernese”. Vi ortsbor har tidigare inte haft några problem i kontakterna med samerna i vårt område. Men vi känner starkt att detta är ett stort svek av samebyarna; de lovade oss ortsbor allt stöd från dem i vindkraftsmotståndet i det aktuella området . Dock är det främst ett stort svek och orättvisa från myndigheternas sida som tillåter att människor särbehandlas på det sätt som nu gjorts.
I Forscas ansökan har två av Vilhelminas samebyar förhandlat sig till
följande. Listan är lång och samerna får bla följande:
– tre renhagar
– två renvaktarstugor
– GPS-märkning av renar till en kostnad på 500 000 kr
– årliga helikopterflygningar, 5 dagar, för att underlätta arbetet med
reninsamling. Denna insats kostar minst 200 000 kr/år
– bidrag på 300 000 kr/år för att underlätta renskötseln
Visst är det fantastiskt att samebyarna har låtit sig ”köpas” för så stora pengar, medan ortsborna inte får någonting och istället får alla nackdelar! Förstörd miljö , sänkta fastighetsvärden etc. Samerna är de som gått vinnande ur förhandlingarna.
En annan konsekvens av samebyarnas svek blev, att Sollefteå kommun biföll vindkraftsindustrin Fängsjö/Storsjöhöjden tack vare att samebyarna kommit överens med vindbolaget Forsca! I Sollefteå kommunfullmäktiges protokoll den 27/5 2013 står:
”- Rennäring. Projektområdena Fängsjön samt Storsjöhöjden ligger inom gränserna för samebyarna Voernese och Vilhelmina södra. Områdena är utpekade som riksintresse för rennäring. Den planerade etableringen kommer i sin helhet att ligga inom vinterbetesmarken. Det finns ett avtal tecknat mellan FORSCA AB och Voernese respektive Vilhelmina södra sameby ”i vilket parterna har reglerat frågan om den eventuella kvarstående påverkan som vindkraftsverksamheten, efter föreslagna åtgärder, har på rennäringen”. Kommunens förbehåll ”områden lämpliga för storskalig vindkraftetablering förutsatt att samförstånd nås mellan berörd rennäring och vindkraftetablerare” har därmed uppnåtts. ”
Läs också detta: http://snurrigt.vildavastra.se/?p=2216
Uppdatering den 26/1 2016:
Hm.. mystiken tätnar ang. samebyarnas agerande i vk-projektet Fängsjö/Storsjöhöjden..
Vid ett spontant möte med Voernese samebys ordförande idag, så påstod han att det finns inget skriftligt avtal mellan samebyarna i området och vindbolaget Forsca. I en annan mening säger han att avtalet är ”brutet”..
Ett samtal med Forscas VD motsäger detta. Det f i n n s ett skriftligt avtal mellan samebyarna och Forsca. (se ovan)
Till saken hör att samebyarna har överklagat Forscas överklagan på Länsstyrelsens MPD:s beslut av en begränsad renskötsel i området under uppbyggnadstiden.
Hur ska man tolka samebyns ordförandes påstående om att det inte finns något avtal?
Uppdatering mars 2016: Samebyarna Voernese och södra Vilhelmina har brutit det samexistensavtal som ingicks med Forsca vindbolag år 2013. Parterna var därför kallade till domstolsförhandlingar i Mark- och miljödomstolens tingsrätt i Östersund den 15 och 16 mars 2016.
Läs mera här. http://snurrigt.vildavastra.se/?p=4233
/ A.B.
Överklagan på Sollefteå kommuns beslut om Fängsjö/Storsjöhöjden
Sollefteå kommuns beslut om vindkraftsutbyggnaden strider mot lag.
Ett antal fastighetsägare och kommuninvånare överklagar nu kommunfullmäktiges beslut om att tillåta en omfattande utbyggnad av vindkraftverk i Omsjö-Fängsjö-området. Vi anser att Sollefteå kommun inte följer den lagstiftning som finns och att kommunfullmäktiges beslut i maj ska upphävas av förvaltningsrätten.
I besvärsskrivelsen framförs att
- Sollefteå kommun inte följer lagen (Plan och bygglagen 3:1, 3:27) om att det ska finnas en aktuell översiktsplan över hela kommunen och att aktualitetsförklaring ska ske av översiktsplanen minst en gång under varje mandatperiod
- kommunens olika beslut är motsägelsefulla om vindbruksplanens juridiska status (tillägg till översiktsplan? eller fördjupad översiktsplan?).
- kommunen fattat beslut om riktlinjer för markanvändning för vindkraft som delvis saknar och delvis har en otydlig koppling till Plan och bygglagens regelsystem och tidigare beslut om fördjupad översiktsplan
- kommunens beslut om fördjupad översiktsplan för vindbruk 2008 saknar beskrivning av sambanden med och konsekvenserna för den gällande översiktsplanen som helhet
- kommunfullmäktiges beslut om fördjupad översiktsplan 2008 och kommunfullmäktiges beslut i april 2013 uppfyller inte regeln i plan och bygglagen (PBL 3:6) om att innebörden och konsekvenserna av översiktsplanen tydligt ska framgå
- medborgare är missnöjda med kommunens hantering av vindkraftsplaneringen, bl. a att samhällsbyggnadsnämnden inte varit tillräckligt involverade i ärendet och att det förelegat stora brister i samrådsprocessen
- kommunfullmäktiges beslut 2013-05-27 sker trots de allvarliga bristerna i lagtillämpning, bristerna i tidigare beslut och bristerna i det nu aktuella ärendet(se punkt 1-6 ovan)
- kommunfullmäktiges beslut 2013-05-27 grundas på bristande analys av de påståenden och slutsatser som ensidigt framförts av exploaterings-företaget
- kommunfullmäktiges beslut 2013-05-27 grundas inte på relevanta och tillräckliga utredningar om hälsorisker, miljörisker, effekter på boendemiljön och effekter på fastighetsvärden för bebyggda fastigheter
- kommunfullmäktiges protokoll för beslutet 2013-05-27 innehåller en felaktighet
Kommunens olika beslut är otydliga och det råder en närmast total oklarhet beträffande vilken betydelse som kan tillmätas kommunfullmäktiges beslut den 2013-05-27,§ 66 KS/275/2012 (20.7). Länsstyrelsen har uppenbarligen utifrån sin uppsiktsroll inte ännu noterat kommunens motsägelsefulla beslut.
Överklagan i sin helhet (utan namnunderskrifter) : Överklagan Förvaltningsrätten. utan namn pdf
/ A.B.
Fängsjö/Storsjöhöjdens vindindustriprojekt till miljöprövning.
På Länsstyrelsens hemsida ligger följande kungörelse:
”Ansökan om tillstånd till 180 vindkraftverk vid Fängsjön och Storsjöhöjden, Sollefteå och Örnsköldsviks kommuner, FORSCA AB
FORSCA AB har hos miljöprövningsdelegationen vid Länsstyrelsen Västernorrland inlämnat ansökan om uppförande och drift av 180 vindkraftverk vid Fängsjön och Storsjöhöjden, öster om Näsåker och söder om Grundtjärn, Sollefteå och Örnsköldsviks kommuner.
Bolagets handlingar enligt ovanstående finns tillgängliga för allmänheten på Kommunledningskontoret, Örnsköldsviks kommun, på Kommunstyrelseförvaltningen, Sollefteå kommun, på Länsstyrelsen Västernorrlands diarium, Pumpbacksgatan 19, Härnösand.
Kallelser och andra meddelanden i ärendet införs i Örnsköldsviks Allehanda och Tidningen Ångermanland. Kallelser och andra meddelanden ska, om det inte särskilt skickas till en part, hållas tillgängliga hos de som förvarar akterna.
Den som vill yttra sig i ärendet kan göra det skriftligen till miljöprövningsdelegationen.
Adress: Länsstyrelsen Västernorrland, 871 86 Härnösand senast den 15 juli 2013. Diarienummer 551-7133-12 bör anges.
Övriga handlingar i ärendet finns på Länsstyrelsens hemsida:
Öppet brev till politiker i Sollefteå kommun / Uppdatering
Ett öppet brev är skickat till alla ledamöter som var med och beslutade i Sollefteå kommunfullmäktigen den 27 maj ang. Fängsjö/Storsjöhöjden i Näsåker. Brevet lyder:
”Till alla politiker som röstade ja eller nej till vindkraftexploateringen Fängsjö/Storsjöhöjden i fullmäktige den 27 maj.
Vi är intresserade av att veta Din ”röstförklaring” i Kommunfullmäktige, dvs skälet för Ditt ställningstagande för eller mot vindkraftsetableringen i Fängsjö/Storsjöhöjden? Vindkraftsexploateringen berör så många människor i området och i hela Näsåker-bygden, och många av oss vill veta skälen till att våra folkvalda kommmunpolitiker röstade som de gjorde. Du får gärna ge ett utförligare svar – vindkraften är en komplicerad fråga och kan vara svår att besvara med ett enkelt svar.
Ditt svar är viktigt för oss. Tack för att Du svarar!
Svaren från er kommer att publiceras på hemsidan ”Snurrigt”.
De bästa hälsningar,
Berörda ortsbor och fritidsbor i Omsjö, Fängsjö, Jansjö, Tallnäset, Backsjön och Näsåker.”
Uppdatering 9 juni: Tyvärr har bara två svar kommit in på vår fråga till Sollefteå kommuns kommunfullmäktige-ledamöter. Tack för dem! Vi hade hoppats att de övriga ledamöterna skulle stå för sina beslut, men det verkar inte så. Signalen till kommuninvånarna är klar – ”beslutet är vårt; det ska inte kommuninvånarna bry sig i.”
Svar:
– Gunilla Fluur (VISKB): ”Jag är emot all storskalighet i alla former.” Tack Gunilla! ( VISKB reserverade sig mot Fängsjö/Storsjöhöjdens vindindustri i Kf )
– Karin Jansson Borg /VISKB: ”Jag är för förnyelsebar energi som vindkraft men emot överexploatering och röstade därför inte för vindkraftsetableringen i Fängsjö/Storsjöhöjden den här gången. Jag röstade för en återremiss för att utreda mer och invänta översiktsplanen.”
Statsfinansierad miljöförstöring
Animerad film Omsjö: http://www.forsca.se/wp-content/uploads/2013/05/omsjo.mp4
Sollefteå kommun har tillstyrkt byggandet av alla dessa jättelika vindkraftverk (ingår i vindindustriprojektet Fängsjö/Storsjöhöjden; 180 vindverk á 210 meter höga). Sollefteå kommun vill göra Västra delen av kommunen (Näsåker, Junsele, Resele och Ramsele området) till ett stort vindkraftsindustriområde.
Att hela bygden dör ut försvarar kommunen med att det kanske skapas några arbetstillfällen! Har kommunen tänkt på hur många människor som kommer att flytta ut från bygden och kommunen på grund av vindkraftsexploateringen?
Mer att läsa här: http://opportunisterna.blogspot.se/
Bullerspridning av vindkraft
Bullerspridningen i det norrländska landskapet är mer omfattande än man räknat med. Detta beror på att vårt landskap består av berg och dalgångar. Det gör att ljudet reflekteras på att komplicerat sätt. Dessutom har vi ofta s.k. inversion vilket medför att buller reflekteras mot marken. Vår norrländska natur kan karaktäriseras som tyst vilket medför att vindkraftverk kan höras på stort avstånd. I Rotliden i Västerbotten upp till 9 km. Tystnaden kommer att stjälas av vindkraftverken inom jättelika områden.
På Jämtlandssidan har vi ett sammanhängande område med parker och 350 snurror.Ett område 55km långt och 35 km brett kan bli stört eller 200 000 ha. Likadant kan det bli i Omsjöområdet (Fängsjö/Storsjöhöjden). En jättelik bullermatta läggs över vår kommun dock inte i Sollefteå. Jag kallar detta för en våldtäkt och jag gör liknelser med Baggböleriet. Då stal man timmer nu stjäl man tystnaden. Man stjäl en del av livskvaliteten för oss invånare, jägare m.fl.
/ Åke Wikström
Mera om vindkraftsbuller:
Hans-Erik Flodins alla vindluftbolag
Om man ser i bolagsregistret på nätet så har Hans-Erik Flodin från Härnösand otroligt nog en hel hög av bolag registrerade på sig. Varför kan man nog fråga sig…? Hans-Erik Flodins alla registrerade bolag just nu där är;
AB Härnösandshus – uthyrning & förvaltning av fastigheter
AB Härnösands kommunfastigheter – uthyrning & förvaltning fastigheter
Nordanvind Vindkraft AB – elgenegering
Gullvind AB
Ventovarium AB – teknisk konsult inom energi
Svenska vindbruksbyggarna AB
Norrländska vindgruppen AB
Vindkraftsanläggningar i Sverige AB
Väktaren vind AB
Vindparken Förvaltning i Rö AB
/Lars Eric
Uppdatering 1 juni: Ett av Hans-Erik Flodins vindkraftbolag heter Nordanvind. Nordanvind vindkraft ansöker 1 juni hos länsstyrelsen att få bygga 25 kraftverk. Verken planeras att byggas i områdena Forsås, Häxmo (Näsåker) och Sörtannflo (Resele).
http://www.svt.se/nyheter/regionalt/mittnytt/mer-vindkraft-till-solleftea