Vindkraften ödelägger och ger ökade koldioxidutsläpp

Ett debattinlägg i ”Nordsverige”

Nordsverige DEBATT

I Nordsverige 2018-12-06 hävdas att vindkraft ur säkerhetssynpunkt är bättre än kärnkraft. Men kärnkraft orsakar minst antal dödsfall/kWh av alla elproduktionsalternativ! Oron borde snarare rikta sig mot vindkraften; för denna har Sverige tagit bort skyddsföreskrifterna för tredje man i EUs maskindirektiv. Vindkraften medför dessutom en kraftigt ökad risk för svåra bullerstörningar och stora skogsbränder. Vidare påstås att vinden är en oändlig källa och att vindkraften inte belastar miljön eller naturresurserna. Ett direkt felaktigt påstående! Vindkraften kräver ett mycket stort antal verk, som har kort livslängd, och detta kräver mer icke-förnybara resurser än kärnkraften. Satsningen på vindkraft ödelägger dessutom stora områden och leder till ökade koldioxidutsläpp.

Det hävdas också att den vindkraft som planeras i Örnsköldsviks kommun kan spara utvinning av 720 000 ton kol. Det kommer den aldrig att göra! Vindkraften kan inte räknas två gånger; den är avsedd för att möjliggöra den politiskt drivna avvecklingen av kärnkraft och kan omöjligen ersätta både kärnkraften i Sverige och kolkraft i något obestämt land. Kärnkraften har dessutom ett antal viktiga funktioner för elsystemet som vindkraften överhuvudtaget inte kan ersätta. I Tyskland har kärnkraftsavvecklingen och satsningen på vindkraft lett till en kraftigt ökad användning av kolkraft.

Att Örnsköldsviks kommun frånsäger sig allt ansvar är beklämmande. Den om någon borde veta att kommunen har vetorätt om den vill prioritera medborgarna istället för exploatörerna. Kommunen skyller på målet om fossilfri elproduktion men fossilfri el har vi haft i flera decennier via kärn- och vattenkraft. Omställningen till vindkraft leder oss tvärtom till framtida fossilberoende. Den kommunala euforin över alla miljarder, som investeras helt i onödan, är svårförståelig. En ekonomiskt pressad vindkraftsindustri donerar inga pengar utan vi som bor här får bekosta kalaset via höjda el- och nätkostnader och en ödelagd landsbygd.

Att bybor känner sig överkörda av vindkraftsexploateringen känns igen från hela Sverige. Kommunerna lyssnar bara på exploatörerna, miljöprövningsdelegationen och mark- och miljödomstolen besvarar överhuvudtaget inte påpekanden om lagbrott samt tar politiska hänsyn (vilket strider mot grundlagen).

Per Fahlén

2 svar på ”Vindkraften ödelägger och ger ökade koldioxidutsläpp”

  1. Helt rätt….
    Ekvationen är att
    – el från vind nyttjar endast 33% av installerad effekt eftersom det inte alltid blåser
    – övrig tid då reservkraften nyttjas blir då 67% av nyttjande av denna…
    MEN reservkraften måste ju ha samma installerade effekt som den installerade vindkraften….för att det inte skall bli effektbrist
    men förmodligen kommer inte max effekt krävas så ofta alltså minskar nyttjandet för reservkraften….. likaså kanske inte ens vindkraften behöver leverera full trots att det blåser över märkvind

    https://sv.wikipedia.org/wiki/Vindkraftverk

  2. Inga politiker förstår vad fossilfriproduktion innebär. Den bara jamar med EKO-terroristerna. Svenska kraftnät har lovat skattemedel till de 3 stora elförbrukarna när de blir bortkopplade vid elbrist. De ha dock inte sagt hur mycket det kostar oss skattebetalare. Detta är en effekt av Vindkraften. El-ransonering – företag får betalt för att inte producera.

Kommentarer kan inte lämnas på detta inlägg.